Résumé SOTT 05/2018 + INFOS AD HOC

Comme chaque mois, le résumé proposé par SOTT des événements climatiques extrêmes et autres survenus dans le monde en ce joli mois de mai…

Ou pas !

Vidéo SOTT MEDIA mise en ligne le 12 juin 2018

Tous les résumés SOTT depuis 12/2015 ICI

Alors, en France, Mai, et en ce 13 juin on a la même tendance, c’est de l’eau, de l’eau et de l’eau partout !

Mais les Théoriciens du Réchauffement Climatique Anthropique n’est démordent pas ;

C’est la faute au Réchauffement Climatique !

Ou pas…

https://fr.sott.net/article/32649-Refroidissement-climatique-De-la-neige-en-juin-a-Showdown-et-dans-d-autres-parties-du-Montana

https://fr.sott.net/article/32648-Seine-Saint-Denis-Au-moins-40-cm-d-eau-sur-l-A86

https://fr.sott.net/article/32647-Orages-En-Ile-de-France-une-intensite-de-pluies-digne-des-tropiques

▼

Mais pour résider aux culs des poules et des canards, j’interroge les anciens, ceux qui travaillent la terre depuis toujours, et pour eux, cela n’a rien d’exceptionnel.

Il y a toujours eu des années avec de la neige en mai, des orages de grêles qui hachent les cultures, les vignes et tuent même des animaux et qui détruisent tout…

Maintenant si vous tenez à laisser AL GORE et les Théoriciens du GIEC faire la pluie et le beau temps, prenez au moins connaissance de cet article juste en dessous et du Manuel du Sceptique I & II  de Joann Nova ;

Le mythe du Réchauffement Climatique Anthropique (RCA)

Le dogme erroné du réchauffement climatique anthropique ou RCA battait déjà de l’aile avant le meeting de Copenhague en Novembre 2009. Depuis le Climategate de novembre dernier, l’escroquerie de ce dogme pseudo-scientifique a été exposée ainsi que la dictature de la pensée unique de l’organe politique (et non scientifique) de l’ONU en la matière : le GIEC, qui a agi en véritable tyran du dogme pseudo-scientifique pendant plus d’une décennie.

Le passage de la tendance « refroidissement global » des années 70 a la tendance « réchauffement global » de la fin des années 80 n’est aucunement prouvé scientifiquement. Ceci est le résultat exclusif d’une décision politique, motivée par des intérêts financiers particuliers. Si le problème de la pollution est bien réel, celui du RCA est un leurre qui ne profite qu’a une minorité de financiers et de grosses multinationales.

Ci-dessous le manuel du sceptique de Joann Nova, journaliste scientifique australienne qui démonte le dogme pour nous dans ses deux versions complémentaires Manuel du Sceptique I :

http://lemytheclimatique.files.wordpress.com/2010/01/manuel.pdf

et le Manuel du Sceptique II :

http://www.skyfall.fr/uploads/Manuel%20du%20Sceptique%20II-V4.pdf

A lire absolument et faire passer sans modération !

►◄

Mais également de ce commentaire de fp4earth source Les Moutons Enragés du 13 mars 2018 : 

Bonjour,

Pour l’info de tous, ils existe un organisme international indépendant et compétent en la matière : le NIPCC (par opposition au IPCC=GIEC)
Je conseille à tous le monde de lire au moins 1 rapport du GIEC et au moins 1 rapport du NIPCC pour voir de vos propres yeux le niveau de compétence de ces 2 organismes dont les conclusions ne sont pas du tout les mêmes alors que les données d’entrées sont censées être identiques.
Pas d’avis, d’opinion ou de commentaire valable en dehors de ceux qui ont lu au moins 1 rapport de chaque (je serais donc le seul à poster un com pertinent à mon avis car ce genre de rapport ça peut faire peur).

Mon avis (presque final) sur la question après la lecture attentive de plus de 10 000 publi scientifiques sur le climat (2000+), l’atmosphère (500-), les nuages (300-), la biosphere (1500+), le soleil (3000+), les volcans(500+), la cryosphere (500-), la géologie et géophysique (1500+), etc…(2000+) et 6 rapports IPCC/NIPCC sans compter que mes études scolaires étaient centrées sur l’énergie :
1/ Choisir le CO2 comme référence du changement du climat est une hérésie absolue (le cibler en responsable l’est encore plus). La 1ere source de cette hérésie est le GIEC=IPCC.
2/ L’humain continuera à exploiter (extraire et bruler) jusqu’à la moindre goute de pétrole ou de gaz sur terre quoi qu’il en soit. Logique puisque ce sont les sources d’énergies les plus denses à disposition sur terre. Cette vidéo explique beaucoup de choses : https://www.youtube.com/watch?v=a0J2gj80EVI
3/ Le climat n’a JAMAIS été stable depuis la naissance de la terre, comme en attestent les données solides de l’analyse des calottes glacières et du sol.
4/ Les causes des variations climatiques passées sont très nombreuses et en interactions permanentes : il n’est donc pas possible avec les moyens actuels de déterminer la proportion même approximative de responsabilité de tel ou tel facteur dans le global.
5/ Le soleil est la source de 99,975% de l’énergie TOTALE échangée sur terre
6/ pourquoi personne ne parle du rendement moyen d’un moteur thermique ? pas une étude, pas un scientifique, personne ? vous avez déjà posé une main sur un moteur thermique en fonctionnement ?
7/ Les six premiers points sont reliés par une connexion forte qu’il m’est difficile d’exprimer en si peu de lignes

Au plaisir d’approfondir avec qui veut…

▼▼

Je suis allée chercher le rapport PDF de 24 pages en français : Le NIPCC contre l’IPCC (le GIEC) – Analyse des désaccords entre les modèles du climats et les observations : test des hypothèses du réchauffement climatique anthropique (RCA) et pour permettre à chacun de se faire sa propre opinion…

◄|►

Je rajoute, pour info et analyse, le PDF N° 26 de 68 pages ; SUR LA THÉORIE RUSSO-UKRAINIENNE DE L’ORIGINE ABIOTIQUE PROFONDE DU PÉTROLE, par le Dr. J.F. Kenney, Traduction & Publication initiale de Résistance 71

Commentaires Page 2 ;

6 parties de la page 3 à 49 ;

2 additifs du Dr. J.F. Kenney page 49 à 68.

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le pétrole (abiotique)… Biotique ou abiotique : La vraie-fausse crise pétrolière ou la pseudoscience au service du contrôle énergétique par scarcité induite. Car une fois de plus, le pétrole et ses aléas viennent troubler la vie quotidienne des citoyens de France et d’ailleurs. Le pétrole est de fait la véritable monnaie d’échange du monde, bien au-delà des valeurs aléatoires des monnaies de singe utilisées pour les transactions globales.

Qu’est-ce donc que cet or noir ? D’où provient-il ? Quelles conséquences a t’il sur nos vies et le monde ? La science sur laquelle est basée notre concept économique et d’exploitation du produit est-elle correcte ?

▼▼▼

Vous pouvez retrouver tous les autres PDF (61) à lire, télécharger, imprimer, partager, diffuser gratuitement dans cette page de mon blog ► LES PDF DE JBL1960 tant qu’on peut encore et surtout comme on veut !

JBL1960