Archives pour la catégorie Non classé

Résumé Sott Juin 2017 + Dossiers et PDF ad hoc

Voici le Résumé Sott Média de tous les évènements climatiques majeurs intervenus au mois de Juin 2017 dans le monde.

Ce résumé inclut les passages de bolides, les dolines et les morts soudaines de masse des animaux, comme les attaques rares d’animaux, c’est le choix éditorial de Sott. Je le relaye, pour ma part, comme une indication des changements climatiques, qu’il faudrait être aveugle pour ne pas voir, cependant que le traitement des causes imputées à l’homme et très discutable surtout par les experts du GIEC, ou encore avec la COP21…

Vidéo SOTT MEDIA – Mise en ligne le 12 juillet 2017

Tous les RÉSUMÉS SOTT + Dossiers ad hoc ► ICI

On nous bassine régulièrement, dès qu’il fait chaud, arguant qu’on a battu des records de chaleur et donc qu’il faut absolument « lutter contre le réchauffement climatique ».

On peut lire ce dossier sur fr.sott.net ► https://fr.sott.net/article/30832-L-ete-sous-la-neige-en-Russie et pour refroidir un peu les ardant défenseurs de la théorie du Réchauffement climatique anthropique.

Pareillement, afin de bien comprendre que pour la Doxa scientifique seules les préconisations du GIEC ou de la COP21 sont valides et tout ce qui ne va pas dans leur sens, c’est juste VERBOTEN !

►◄

Et je ne saurais trop conseiller de lire le blog Résistance71 qui traite de cette escroquerie du RCA (Réchauffement Climatique Anthropique) depuis 2010 ;

Le mythe du Réchauffement Climatique Anthropique (RCA)

Le dogme erroné du réchauffement climatique anthropique ou RCA battait déjà de l’aile avant le meeting de Copenhague en Novembre 2009. Depuis le climategate de novembre dernier, l’escroquerie de ce dogme pseudo-scientifique a été exposée ainsi que la dictature de la pensée unique de l’organe politique (et non scientifique) de l’ONU en la matière : le GIEC, qui a agi en véritable tyran du dogme pseudo-scientifique pendent plus d’une décennie.

Le passage de la tendance « refroidissement global » des années 70 a la tendance « réchauffement global » de la fin des années 80 n’est aucunement prouvé scientifiquement. Ceci est le résultat exclusif d’une décision politique, motivée par des intérêts financiers particuliers. Si le problème de la pollution est bien réel, celui du RCA est un leurre qui ne profite qu’a une minorité de financiers et de grosses multinationales.

Ci-dessous le manuel du sceptique de Joann Nova, journaliste scientifique australienne qui démonte le dogme pour nous dans ses deux versions complémentaires Manuel du Sceptique I :

http://lemytheclimatique.files.wordpress.com/2010/01/manuel.pdf

et le Manuel du Sceptique II :

http://www.skyfall.fr/uploads/Manuel%20du%20Sceptique%20II-V4.pdf

A lire absolument et faire passer sans modération !

URL de l’article R71 ► https://resistance71.wordpress.com/2010/06/27/le-mythe-du-rechauffement-climatique-anthropique-rca/

►◄

 

Il faut également noter les récentes déclarations de notre nouveau Zident ; Jupiter 1er, qui prévoit d’ailleurs un prochain sommet sur le Climat le 12 décembre à Paris ► https://www.challenges.fr/monde/emmanuel-macron-annonce-un-nouveau-sommet-climatique-a-paris-le-12-decembre_485984

Pour quoi faire ? Mystères et Boules de gomme…

Enfin, on a une petite idée quand même à l’entendre déclarer que les femmes africaines font trop d’enfantshttp://www.huffingtonpost.fr/2017/07/11/cette-phrase-de-macron-sur-les-sept-a-huit-enfants-par-femme-e_a_23024830/

Chez Raimanethttps://raimanet.wordpress.com/2017/07/12/comme-sarkozy-macron-ne-sattaque-pas-a-lafrique-mais-aux-femmes-africaines-pire-que-les-kwassa-kwassa/

Et personnellement je ne peux m’empêcher de faire un parallèle avec le Plan mis en place notamment dans les pensionnats pour Indiens sur toute l’île de la Grande Tortue et qui prédisposait que les femmes indigènes devaient cesser de procréer, véritable solution finale au problème indien.

Et pour comprendre la mise en œuvre de cette machine à tuer, vous pouvez lire le Contre-rapport de la Commission Vérité & Réconciliation « Meurtre Par Décret » en version PDF {N°1} de 58 pages dans sa dernière version mise à jour le 30 mai 2017.

Mais il faut absolument relever les dernières affirmations de MacDeRoth, à savoir ;

Climat et terrorisme, le grand malentendu d’Emmanuel Macron

Et si vous voulez lire sur ce sujet avec un zest d’humour alors rendez-vous sur http://russiepolitics.blogspot.fr/2017/07/billet-dhumeur-ou-dhumour-voir-macron.html

Alors bien entendu, Libération est le seul à amplifier la Voix de Son Maitre ► http://www.liberation.fr/planete/2017/07/09/non-le-lien-etabli-par-macron-entre-climat-et-terrorisme-n-est-pas-inepte_1582657 Bon libre à vous d’aller lire l’article ou pas…

En complément, vous pouvez lire, télécharger ou imprimer le PDF N° 26 sur ce blog, que j’ai réalisé en collaboration étroite avec R71 :

Théorie russo-ukrainienne de l’origine abiotique profonde du pétrole : Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le pétrole (abiotique)…

Biotique ou abiotique : La vraie-fausse crise pétrolière ou la pseudoscience au service du contrôle énergétique par scarcité induite

“Dans un monde de mensonge universel, dire la vérité est un acte révolutionnaire.”

— George Orwell –

 “La suggestion que le pétrole puisse être dérivé d’une sorte de transformation de poisson compressé ou de détritus biologique est certainement la notion la plus idiote qui a été entretenue par un nombre substantiel de personnes pendant un laps de temps étendu.”

— Fred Hoyle (1982) –

 “Il n’y a jamais eu d’observations faites d’une génération spontanée de pétrole naturel (pétrole brut) à partir de matière biologique à basse pression dans quelque laboratoire que ce soit, où que ce soit, jamais.”

— J.F. Kenney —

Une fois de plus, le pétrole et ses aléas viennent troubler la vie quotidienne des citoyens de France et d’ailleurs. Le pétrole est de fait la véritable monnaie d’échange du monde, bien au-delà des valeurs aléatoires des monnaies de singe utilisées pour les transactions globales. Qu’est-ce donc que cet or noir ? D’où provient-il ? Quelles conséquences a t’il sur nos vies et le monde ? La science sur laquelle est basée notre concept économique et d’exploitation du produit est-elle correcte ?

PDF de 68 pages ;

Commentaires Page 2 ;

6 parties de la page 3 à 49 ;

2 additifs du Dr. J.F. Kenney page 49 à 68 ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2017/02/pdftheoriepetroleabiotiquer71.pdf

Fourmis dotées de raison nous sommes,

Fourmis nous demeurerons…

Mais plein de petits fourmis peuvent TOUT…

JBL1960

 

Résumé Sott 05/2017 + Analyses : Accord de Paris, Escroquerie climatique…

Comme chaque mois la vidéo Sott des évènements climatiques extrêmes du mois de Mai 2017 : 1er ouragans tropicaux record depuis 1990 ; Records de pluie partout, Canada, Chine, Floride, ou de neige, ou de froid, ou d’averse de grêle ; Tornades ; Mégas orages et éclairs ; Explosions…

Éruptions volcaniques ; Incendies ; Montées des eaux soudaines, glissements de terrain, tremblements de terre…

Alors Sott a fait le choix d’inclure les passages de météores, météorites et autres bolides. Ainsi que les attaques, rares, d’animaux, les dolines. Comme de montrer les échouages inexpliqués de grands cétacés. Les morts subites et inexpliquées, de masse, d’oiseaux, poissons, d’étoile de mer…

Vidéo Sott Media – Ajoutée le 9 juin 2017

TOUS LES RÉSUMÉS SOTT DEPUIS DÉCEMBRE 2015 + DOSSIERS AD HOC

CATÉGORIE « NON CLASSÉ« 

TRUMP NE SE TROMPE PAS EN RÉPUDIANT L’ESCROQUERIE DE PARIS

Par Robert Bibeau | 7 juin 2017 | Source : Les 7 du Québec

Celui par qui le scandale est exposé.

Trump ne se trompe pas ! Le Président étatsunien a observé que dans la guerre commerciale qui oppose le capital américain au capital européen et chinois, le premier perd la bataille de la productivité sur le front des industries « vertes » où la Chine a pris une avance insurmontable. D’ailleurs, le grand capital chinois ne s’y est pas trompé et le premier ministre pékinois, d’habitude réservé, est monté aux créneaux pour défendre son industrie… pardon, pour défendre le compromis de Paris sur le réchauffement climatique – COP21 – (1). […]

Un écologiste en colère.

C’est ainsi qu’un expert décrit cette entente bidon : « C’est vraiment une imposture, c’est un faux ». C’est en ces termes que James Hansen, l’un des scientifiques américains les plus connus – célèbre notamment pour avoir alerté le Congrès sur le dérèglement climatique dès 1988 – qualifie l’accord de Paris. L’ancien scientifique de la NASA, considéré comme le père de la prise de conscience mondiale sur le changement climatique ne semble pas du tout convaincu par le contenu de l’accord final de la conférence de Paris sur le climat. Pour lui, « il n’y a aucune action, juste des promesses. Tant que les énergies fossiles sont présentées comme les énergies les moins chères, on va continuer à en bruler (…) Les questions relatives à l’objectif que devaient se fixer les États quant à la limite de hausse de température à 1,5°C au lieu 2°C ainsi que les sommes que devrait éventuellement verser les pays riches aux pays pauvres ont été les principaux points de discorde. Le climatologue aurait notamment espéré une taxe sur les émissions de gaz à effet de serre. Selon lui, les promesses faites par les pays riches notamment sont inutiles. » (4) […]

L’hystérie médiatique à propos du réchauffement climatique (un phénomène naturel, cyclique, planétaire, hors de portée de l’intervention humaine) est l’œuvre de cette sous-classe qui y voit un moyen de servir ses maitres en justifiant le transfert de fonds publics vers les capitalistes du « vert », de l’écologie et des anciennes industries (aide à la décontamination, subvention aux automobiles électriques, soutien à la reconversion industrielle, aide aux industriels du charbon pour fermer leurs unités, etc.) […]

Lire l’intégralité de l’article ► http://www.les7duquebec.com/7-au-front/trump-ne-se-trompe-pas-en-repudiant-lescroquerie-de-paris/

Alors, il est tout à fait juste que cet accord sur le climat est une fumisterie totale, et j’ai très souvent démontré l’escroquerie du réchauffement climatique. Et notamment, la criminalisation des dissidents et opposants à la COP21, légitimé notamment en France avec la mise en place de l’état d’urgence suite aux attentats de Paris.

Rappelez-vous ;

Le site fr.sott.net relaye l’excellent article de Jacques Henry – URL vers l’article original : https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/02/10/cop21-la-bete-immonde-enfin-devoilee/

Dans son blog, Donna Laframboise, journaliste canadienne réputée pour avoir une langue acerbe, s’en prend à David Suzuki, un écolo activiste très impliqué dans le combat contre le réchauffement du climat et qui ne cache pas ses théories malthusiennes (http://www.davidsuzuki.org/fr/ ). Malgré le fait que cet individu, le Nicolas Hulot du Canada, ait fait partie de l’association canadienne des libertés civiles (https://ccla.org) il milite pour emprisonner toute personne en désaccord avec les conclusions et les directives de la COP21 car il s’agit selon lui d’un délit d’opinion condamnable. Suzuki rejette donc la liberté d’expression et comme j’en ai fait mention dans ce blog, cette histoire de climat nous achemine vers un totalitarisme planétaire si ces décisions de la COP21 sont prises à la lettre.

Comme du temps de Mussolini, d’Hitler, de Staline et de Mao nous risquerons à brève échéance d’être condamnés pour délit d’opinion et parqués dans des goulags jusqu’à ce que mort s’en suive. Et ce d’autant plus que les milieux financiers s’intéressent de très près à la crise climatique car il y a naturellement des profits juteux à la clé sans bourse délier car ce sont les consommateurs et les contribuables qui paieront.

Pendant ce temps-là, dans leur île-continent, les Australiens n’en ont cure. Le nouveau Premier Ministre vient de le réaffirmer : il ne croit pas au réchauffement du climat, El Nino ou pas. Il va mettre à pied plus de 300 scientifiques du CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation) pour avoir participé au montage frauduleux ayant abouti à la théorie du réchauffement climatique et de l’effet de serre ! Les collectes des données météo seront dorénavant automatisées afin d’éviter des truquages intentionnels, autant de pseudo-fonctionnaires qui verront leur emploi perdu.

Certes, il y a quelques opposants à ces décisions mais il faut reconnaître (je risque d’être poursuivi pour délit d’opinion) qu’il s’agit de décisions de bon sens. Depuis la fin de la COP21, il ne se passe pas une semaine sans que l’on découvre des fraudes répétées tant de la NASA que de la NOAA ou encore du CSIRO. On peut le comprendre, les organisations non-gouvernementales infiltrées à l’échelle mondiale dans les sphères politiques décisionnelles ont intérêt à maintenir la peur climatique de concert avec le monde financier quitte à continuer à encourager les manipulations de données éhontées exigées par les pseudo-scientifiques auto-proclamés climatologues de l’IPCC. Inutile de rappeler que l’Inde et la Chine sont fermement opposées à toute décision coercitive au sujet des rejets de CO2. Ces deux pays représentent un tiers de la population de la planète.

Plus encore, Barack Obama, dans le foulée de la COP21, avait mis en oeuvre un plan ambitieux et totalement irréalisable de réduction des émissions de CO2 par les centrales électriques afin de réduire le réchauffement prédit par les spécialistes de l’IPCC. La Cour Suprême des Etats-Unis, saisie par 27 Etats, vient de déclarer ce plan illégal car il constitue un abus de pouvoir illégitime. Les attributions législatives de l’EPA (Environmental Protection Agency) ont été également dénoncées par le même jugement.

Il était temps de remettre de l’ordre dans les esprits …

Issu de ce billet de blog ► Cap Vert de Gris

Et aujourd’hui Nicolas Hulot est Ministre d’État, ministre de la Transition écologique et solidaire et le Demi-dieu jupitérien qui nous sert de Zident, l’empereur Macronleon, vient de répondre à Trump « Make our planet great again » tout en prévoyant de prolonger l’état d’urgence, pour la 6ème fois et jusqu’au 1er novembre 2017 et au lendemain de l’attentat « manipulé » de Manchester

Alors ne nous Trumpons pas, Donald est là pour extraire tout ce qu’il peut et faire passer son Serpent Noir partout où il pourra, et puisque les « Indiens ne sont pas souverains » rappelez-vous, mais surtout pour respecter son « America First » ;

C’est pas pour rien qu’il a signé le Décret d’achèvement des travaux du DAPL !

Celui que 4 grandes banques françaises + 1 assureur financent, avec vos sous, comme je le dénonce depuis le début. Alors que nous pouvons trancher la tête du Serpent Noir…

Donald ne se Trumpait pas en nommant ministre des affaires étrangères le parrain international du milieu pétrolier, le Texan Rex Tillerson ; PDG en exercice de la première entreprise mondiale de gaz et de pétrole ExxonMobil.

Tisser des théories de la conspiration est une entreprise de l’ombre. Le “T. Rex” Tillerson connaît très bien le leadership qatari depuis ses beaux jours en tant que CEO d’Exxon-Mobil (NdT : nous avons dit et le répétons que le Qatar tel qu’il est, est une création d’Exxon-Mobil / intérêts Rockefeller et que rien ne se passe au Qatar sans l’aval d’Exxon-Mobil, de fait Exxon-Mobil possède le Qatar…) ; tout comme le général “chien fou” Mattis, ancien patron du CENTCOM. Observez-les bien, comment ils vont agir dans la suite des évènements dévoilera au moins quelques couches du théâtre d’ombre qui se déroule actuellement et voyons voir si la complète supercherie a plus de punch qu’un simple désespoir de la maison des Saoud. Comme analysé très judicieusement par Pepe Escobar (traduction R71) dans son dernier article « Danse du sabre de Trump a déclenché la guerre des Wahhabites« .

Voilà ce que veut dire « Make America Great Again » pour Trump, son administration et les Zuniens de papier…

Le climat, la nature y s’en cognent, tous ! Money, money, money !

La nouvelle devise de l’Amérique moderne est : In Gaz We Trust » et rien d’autre…

Alors encore trop peu, il est vrai, nous sommes cependant de plus en plus nombreux à penser que l’avenir de l’humanité passe par les peuples occidentaux émancipés de l’idéologie et de l’action coloniales, se tenant debout, main dans la main avec les peuples autochtones de tous les continents pour instaurer l’harmonie de la société des sociétés sur Terre.

JBL1960

Complément au dossier ; Théorie Russo-Ukrainienne de l’origine abiotique profonde du pétrole, version PDF {N°26} de 68 pages – Dossier R71 – Lire, télécharger, imprimer gratuitement.

Source de l’image ► fr.sott.net

 

 

 

 

RÉSUMÉ SOTT 04/2017

TOUS LES RÉSUMÉS SOTT + DOSSIERS AD HOC ► ICI !

En complément de la vidéo Sott Média mise en ligne le 9 mai 2017 qui présente tous les évènements climatiques majeurs extrêmes dans le monde rien que pour le mois d’avril.

Et je précise que Sott a toujours fait le choix d’y inclure les passages de bolides, météores, astéroïdes ainsi que les dolines, apparitions ou disparitions soudaines de lacs… Comme les morts massives de poissons, cétacés, étoiles de mer…

Je rajoute, quelques informations, qui viennent contrebalancer la théorie du réchauffement climatique anthropique, servie par le GIEC, Al Gore & Co ;

https://fr.sott.net/article/30488-Le-professeur-Istvan-Marko-explique-pourquoi-la-theorie-du-rechauffement-climatique-doit-nous-faire-rire

En France, nous pouvons attester, pour la 2ème année consécutive que le gel aura détruit les vignes, vignobles et cultures ;

Pour beaucoup de viticulteurs, pas seulement dans ma région, avril 2017 est comparable à avril 1991, la pire année donc ► http://www.charentelibre.fr/2017/04/27/gros-coup-de-gel-sur-le-vignoble-cognacais-des-helicos-en-action,3098979.php

http://www.charentelibre.fr/2017/04/26/plusieurs-exploitations-viticoles-touchees-par-le-gel-en-charente,3098868.php

http://www.sudouest.fr/2017/04/27/le-vignoble-du-cognac-severement-touche-par-le-gel-3402217-813.php

http://www.ladepeche.fr/article/2017/04/30/2565803-la-vigne-encore-touchee-par-le-gel.html

Bref ; On se les gèle !!!

Et donc, pour mettre un gros bémol aux théoriciens  du réchauffement climatique de mes deux tiques ;

Escroquerie du Réchauffement Climatique Anthropique : COP21… Message et retour en arrière sur le ClimateGate 2009

A lire sur Résistance 71 : « Le mythe du réchauffement climatique anthropique ».

Un message pour le mouvement écologiste

James Corbett

Originellement délivré le 25 Novembre 2009 durant le ClimateGate

URL de l’article (et vidéo) original : https://www.corbettreport.com/a-message-to-the-environmental-movement-hd/

A la veille de la conférence Cop21 de l’ONU à Paris, ce message, 6 ans plus tard, est toujours d’une vibrante et brûlante actualité et s’il l’est c’est parce que l’humanité ne s’est pas encore débarrassée de l’escroquerie du dogme du réchauffement climatique anthropique, depuis le ClimateGate de 2009, muté en “changement climatique” (l’anthropique étant maintenant sous-entendu…), ni n’est venue à bout du détournement du mouvement écologiste à des fins propagandistes et mercantiles. Rappelons-nous qu’à chacune des ces réunions sur le climat, il y a toujours cette étiquette “d’urgence, de fin du monde”… toujours depuis toutes ces années, on nous dit que “c’est la réunion de la DERNIÈRE CHANCE” pour la planète. La peur, encore la peur manipulatrice… Cela ne vous rappelle rien dans le contexte actuel ?… Le fonctionnement est toujours identique et suit la bonne vieille recette dialectique hégélienne : Action-Réaction-Solution (déjà toute prête, puisque les phases action et réaction ont été pilotées de l’intérieur…)

~ Résistance 71 ~

URL de l’article sur R71 ► https://resistance71.wordpress.com/2015/11/30/escroquerie-du-rechauffement-climatique-anthropique-cop21-message-et-retour-en-arriere-sur-le-climategate-2009/

Comme le précise Résistance71 très souvent ;

Toute cette fumisterie est passée du “Refroidissement Global” des années 1970, au “Réchauffement Climatique Anthropique” (RCA) dans les années 1980 (Thatcher commença cette escroquerie planétaire), au “Changement Climatique” (le mot “anthropique” étant maintenant sous-entendu pour mieux faire passer la pilule sur un plan sémantique, en effet qui peut nier que le climat change ?…), depuis l’affaire du ClimateGate de novembre 2009 qui vit des milliers de courriels et de correspondances intranet de l’université d’East Anglia en Angleterre (le nid du RCA) être fuités, démontrant la collusion entre scientifiques et politiciens dans la falsification et le bidouillage des données fournies pour fabriquer les modèles climatique informatiques bidons utilisés par le GIEC et les agences politiques idoines. L’affaire du “Hide the decline” ou le “Cachez ce déclin [du réchauffement] que je ne saurais voir”, signa l’arrêt de mort du RCA et les débuts du “changement climatique”, fondé sur la même escroquerie scientifique, engraissant sur le marché des échanges carbones les Al Gore, Patchauri (alors grand gourou du GIEC) et consorts, associés comme larrons en foire dans le CCX ou la bourse du carbone basée à Chicago et ayant le monopole du boursicotage du CO2. CCX (Chicago Carbon Exchange) qui a fermé depuis, mais les escrocs Gore et Patchauri courent toujours. Nous avons couvert ces affaires depuis des années et nos fidèles lecteurs en savent autant que nous à ce sujet.
Le professeur Roy Spencer est un expert en la matière et ses analyses pesées sont toujours rafraîchissantes. Pour les quelques ceux ayant manqué des épisodes ou prenant le train en marche…

Lire les dossiers sur R71 : “Escroquerie du RCA” et aussi le dossier connecté au RCA sur “Le pétrole abiotique”*, sachant que le bidouillage scientifique est rampant toujours pour le profit du plus petit nombre.

*Version PDF de 68 pages  (à partir des traductions de l’anglais par R71) réalisée par JBL1960 et N° 23 sur 29 à retrouver dans la page dédiéeLESPDFDEJBL1960

JBL1960

Résumé Sott de 03/2017

Vidéo de tous les évènements climatiques extrêmes survenus au mois de mars dans le monde. Incluant les passages de météores. Les dolines, etc…

Vidéo mise en ligne par Sott Média le 7 avril 2017 – Collectes des images par fr.sott.net

 

Sur ce blog, toutes les vidéos Sott dans la catégorie NON CLASSÉ – Celle du mois dernier avec dossier complet sur l’arnaque du réchauffement climatique ► Résumé Sott de Février 2017

L’escroquerie du réchauffement climatique anthropique avatar de l’escroquerie malthusienne de la « surpopulation »…

Le CO2 est le démon parce que Malthus et Ehrlich ont eu tort sur la surpopulation

Opinion invitée : Dr. Tim Ball |  26 Avril 2015 |  URL de l’article original : https://wattsupwiththat.com/2015/04/26/opinion-co2-is-the-demon-because-malthus-and-ehrlich-were-wrong-about-overpopulation/

Traduit de l’anglais par Résistance71

La focalisation du monde sur le CO2 est simplement l’objectif final d’un agenda politique bien plus large. Le Club de Rome (CR) et l’agenda 21 du Programme Environnemental des Nations-Unies d’alors (PENU ou UNEP en anglais), régit par Maurice Strong, ont créé un agenda politique fondé sur certaines assomptions toutes reliées à la surpopulation.

  1. Le monde et toutes les nations sont surpeuplés.
  2. La croissance démographique s’effectue à une vitesse intenable.
  3. Toutes les nations utilisent les ressources naturelles à une vitesse insoutenable.
  4. Les nations développées utilisent les ressources à une vitesse bien supérieure que les nations en voie de développement.
  5. Les nations développées sont parvenues à la richesse en utilisant les industries pétrolières
  6. Les nations développées doivent payer des compensations aux nations en voie de développement pour les profits dégagés à leurs dépends et pour les difficultés et coûts d’adaptation impliqués dans la gestion du changement climatique créé par les émissions de CO2.
  7. Réduire les activités des nations développées et ralentir le développement des nations en voie de développement requiert un gouvernement mondial.
  8. Une fois qu’un gouvernement mondial sera en place, le contrôle de la population pourra progresser.

Le réchauffement climatique (anthropique) et le changement climatique (anthropique) sont simplement les menaces émotionnelles utilisées pour confronter la surpopulation. Le problème est le suivant : le monde n’est pas surpeuplé !

Lire l’intégralité de l’article sur Résistance71 ► https://resistance71.wordpress.com/2015/05/03/lescroquerie-du-rechauffement-climatique-anthropique-avatar-de-lescroquerie-malthusienne-de-la-surpopulation/

“Il n’y a pas le moindre doute que l’hésitation de bien des biologistes pour reconnaître la sociabilité et l’entraide comme caractéristiques fondamentales de la vie animale est due à la contradiction qu’ils perçoivent entre une telle reconnaissance et la dure lutte pour la survie malthusienne qu’ils considèrent être au plus profond de la théorie de l’évolution darwinienne. Même lorsqu’ils sont remémorés par Darwin lui-même dans son second ouvrage “La descendance de l’Homme”, qu’il reconnaissait la valeur dominante de la sociabilité et des sentiments “positifs” pour la préservation de l’espèce, ils ne peuvent pas réconcilier cette assertion avec la partie que Darwin et Wallace ont assigné à la lutte individuelle malthusienne pour le gain d’avantages individuels dans leur théorie de la sélection naturelle. […]”

~ Pierre Kropotkine ~

Pour en finir avec l’escroquerie malthusienne de la « surpopulation »…

En deuxième partie de ce billet ► Voter un jour, c’est aussi démissionner 5 ans !

George Carlin nous avait déjà expliqué dans ce sketch en VOSTFR « Save The Planet » que les injonctions du GIEC, de Al Gore & Consort à nous taxer jusqu’à l’air que l’on respire, sont totalement bidons…

Pour conclure, vous pouvez lire ou télécharge gratuitement ;

Théorie russo-ukrainienne de l’origine abiotique profonde du pétrole : Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le pétrole (abiotique)…

Biotique ou abiotique : La vraie-fausse crise pétrolière ou la pseudoscience au service du contrôle énergétique par scarcité induite

“Dans un monde de mensonge universel, dire la vérité est un acte révolutionnaire.”

~ George Orwell ~

 “La suggestion que le pétrole puisse être dérivé d’une sorte de transformation de poisson compressé ou de détritus biologique est certainement la notion la plus idiote qui a été entretenue par un nombre substantiel de personnes pendant un laps de temps étendu.”

~ Fred Hoyle (1982) ~

 “Il n’y a jamais eu d’observations faites d’une génération spontanée de pétrole naturel (pétrole brut) à partir de matière biologique à basse pression dans quelque laboratoire que ce soit, où que ce soit, jamais.”

~ J.F. Kenney ~

Une fois de plus, le pétrole et ses aléas viennent troubler la vie quotidienne des citoyens de France et d’ailleurs. Le pétrole est de fait la véritable monnaie d’échange du monde, bien au-delà des valeurs aléatoires des monnaies de singe utilisées pour les transactions globales. Qu’est-ce donc que cet or noir ? D’où provient-il ? Quelles conséquences a t’il sur nos vies et le monde ? La science sur laquelle est basée notre concept économique et d’exploitation du produit est-elle correcte ?

PDF de 68 pages ;

Commentaires Page 2 ;

6 parties de la page 3 à 49 ;

2 additifs du Dr. J.F. Kenney page 49 à 68.

https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2017/02/pdftheoriepetroleabiotiquer71.pdf

Pour retrouver tous mes PDF de Meurtre Par Décret, La Grande Loi de Paix, L’Appel au Socialisme : pour la société des sociétés de Gustav Landauer, Etc. ► LES PDF DE JBL1960

JBL1960

RÉSUMÉ SOTT 02/2017

En lien avec celui du mois de 01/2017

https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/02/27/resume-sott-de-012017/

En complément de la vidéo diffusée par Sott Media, de tous les évènements climatiques extrêmes, étranges y compris passages de météorites en tous genres, autres dolines, tremblements de terre, etc. Et rien que pour le mois de Février 2017

Source ► fr.sott.net

Qui nous rappelle juste que les forces de la Nature sont là et que l’homme ferait bien, comme nous y invitent les Natifs et les Nations Premières de vivre en harmonie avec la Terre-Mère ► Si vous avez oublié le nom des nuages…

En complément de lecture, sur le site Sott ► https://fr.sott.net/article/30150-Un-refroidissement-local-de-l-Atlantique-Nord-qui-inquiete-les-scientifiques

https://fr.sott.net/article/30196-L-alerte-au-blizzard-decretee-a-New-York

Et en rappel, mes billets sur le fameux « Réchauffement climatique » qui n’en fini pas de se les geler quand même ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/16/rechauffement-climatique/

Et nous avec ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/01/25/on-reparle-dal-gore/

L’excellent article sur Résistance71 de l’escroquerie au réchauffement du GIEC.

Escroquerie du réchauffement climatique anthropique: Bidouillage et falsification des données… La grande saga du mensonge climatique continue !

Dites au monde que 2015 est l’année la plus chaude depuis… 2010 !

JoAnne Nova | 22 janvier 2016 | URL de l’article original ►  http://joannenova.com.au/2016/01/hottest-shattering-year-since-the-last-one-five-reasons-it-was-not-hot-and-not-relevant/

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Note de R71 : Chaque point mentionné dans l’article ci-dessous a ses graphes propres. Consultez-les sur l’article original en anglais.

Tout le cinéma fait au sujet de points décimaux contestés dans des sets de données de températures hautement ajustés de facteurs inutiles ne fait que montrer Ô combien non-scientifique est le débat public. Ce n’était probablement pas l’année la plus chaude de ces 150 dernières et même si cela était, quelle importance ? Cela ne nous dit rien sur la cause. (vous rappelez-vous lorsque la corrélation de cause à effet avait encore une importance pour un scientifique ?). Les forces naturelles comme le soleil et les nuages peuvent provoquer également des années chaudes. Même si elle était la “plus chaude” d’un court segment à bruits de fond, le monde a été plus chaud auparavant (et la vie sur terre resplendissait…) et les modèles (informatiques) du climat sont toujours faux. Si le CO2 était un gros facteur d’influence du climat, 2015 aurait dû être bien plus chaude.

  1. Ce n’était pas l’année la plus chaude. Les satellites ont une bien meilleure et plus vaste couverture de données, pratiquement sur la planète entière (au lieu de parkings, de pistes de décollages et comme les thermomètres de surface dûment sélectionnés). Les satellites disent que 1998 et 2010 furent plus chaudes. En tout cas, ces pinaillements sur des différences de “bruits de fond” ne sont juste que les signes que la route ne mène plus nulle part, ce qui est important est la tendance sur le long terme et les prédictions des modèles climatiques informatiques. (si les modèles fonctionnaient, les “scientifiques” n’auraient pas besoin d’aller faire un futile gala pour la galerie eh ?)
  2. 2015 fut un échec pour les alarmistes – pas assez chaude… Comparé à 1998, les modèles climatiques reconnus et utilisés par le GIEC disent tous que ce devrait être bien plus chaud que cela ne le fut. Nous avons eu un autre El Niño en 2015 et depuis 1998, les humains ont émis plus d’un tiers de toutes les émissions de CO2 de leur histoire dans l’atmosphère et pourtant 2015 fut plus fraîche que 1998 et 2010. Le CO2 ne pilote pas le climat.
  3. Il a fait bien plus chaud avant et pendant des milliers d’années, C’est normal. Même si 2015 avait été l’année la plus chaude des archives modernes (qui ont commencé en 1850), le monde a été plus chaud à plusieurs reprises ces 10 000 dernières années. L’Antarctique n’a pas fondu. La Grande Barrière de Corail a survécu ainsi que les ours polaires et les pingouins. Un climat chaud n’est pas une apocalypse et ce ne fut pas causé par le CO2.

Comprenez la façon dont les températures ont augmenté et ont chuté au Groenland (voir le graphique sur l’article original). Les températures actuelles sont probablement similaires à la période chaude médiévale. Les pointes ici ne représentent que le Groenland, pas le monde entier, et ce qui se passe maintenant n’est pas du tout inhabituel.

  1. Où sont la cause et l’effet ? La dernière fournée de réchauffement climatique a commencé bien avant que le CO2 ait commencé à augmenter. Aucun des scientifiques ne peut expliquer pourquoi le réchauffement climatique a commencé près de 200 ans avant la première centrale électrique à charbon. Soit le charbon affecte le continuum de l’espace-temps, ou peut-être lisent-ils mal dans le marc de café ?
  2. Comme nous sommes dans une projection de réchauffement de 300 ans, il est inévitable que les données “les plus chaudes” en archives seront battues. Durant la seconde guerre mondiale nous aurions pu avoir les mêmes manchettes. Si vous étiez au monde de 1938 à 1948, vous auriez pu entendre parler d’environ cinq de ces records battus.
  3. Brisés? Quel sorte de scientifique est brisé parce que ce fut 1/10 de degré plus chaud que le dernier record ajusté, homogénéisé de zone moyenne ? Ils devraient être brisés de ne toujours pas pouvoir expliquer la pause dans le réchauffement, la période chaude médiévale (NdT: celle qui fut éliminée du fameux graphe tronqué de la “crosse de hockey”…), le petit âge glacier ou le hot spot manquant (inexistant).

Le professeur du MIT Richard Linzen dit que ces affirmations d’”année la plus chaude” sont une “pirouette sur du vent”

Thanks to Climate Depot:

“Et la preuve que l’incertitude est de l’ordre de 1/10 de degré est les ajustements qui sont en train d’être effectués. Si vous pouvez ajuster la température de 2/10 de degré, cela veut dire qu’il n’y avait pas de certitude à 2/10 de degré”, a t’il ajouté.

“Les 70% de la surface de la planète sont constitués d’océans, nous ne pouvons pas mesurer très bien ces températures. Elles peuvent être fausses de la moitié d’un degré, d’un quart de degré. Même 2/10 de degré de changement serait peu mais 2/100 est ridicule. Quiconque commence à croasser au sujet de ces chiffres montre qu’ils pirouettent le truc sur rien du tout.”

Les choses que les médias ne nous dirons pas

 Joe Bast, Heartland Institute

Bast:

“La grande nouvelle ne dit rien de l’enquête en cours du congrès sur la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), prouvant que la NOAA a falsifié ses données de températures. Aucune mention que les données de station de surface ne sont actuellement pas globales et sont connues pour exagérer la tendance au réchauffement. Elle sont contredites par les véritables données satellites globales, qui sont à leur tout validée par les données recueillies par les ballon sondes. Dire que “l’archivage des données fiables globales a commencé en 1880”, met le début de la collection des données juste à la fin du petit âge glaciaire, n’est-ce pas bien utile ? James Taylor de Heartland Institute a essayé d’immuniser la presse du virus en provenance de la NOAA avec un article la semaine dernière dans le magazine Forbes.com “2015 n’était même pas de près la plus chaude année en archive.”

Ce n’est pas tant qu’on ne veut pas les croire ; Enfin, si, un peu… Mais c’est juste qu’on nous prend pour des truffes et que ça commence à se voir, mais surtout à se savoir !

Tenez, en complément de lecture car les falsifications et les mensonges sont à tous les niveaux ► La France amnésique au passé règlementé par Jean-Paul Demoule Fin et version PDF

Escroqueries scientifiques, historiques donc, mais aussi mythologiques et bibliques ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/02/21/addendum-au-pdf-des-extraits-du-livre-publications-du-dr-a-ezzat/

JBL1960

 

Résumé SOTT de 01/2017

En complément de la vidéo diffusée par Sott Media, mise en ligne ce jour,  de tous les évènements climatiques extrêmes, étranges y compris passages de météorites en tous genres, autres dolines, tremblements de terre, etc. Et rien que pour le mois de janvier 2017

Source ► fr.sott.net

Qui nous rappelle juste que les forces de la Nature sont là et que l’homme ferait bien, comme nous y invitent les Natifs et les Nations Premières de vivre en harmonie avec la Terre-Mère ► Les femmes détentrices du titre de la terre avertissent

Celui du mois de décembre ► Résumé Sott 12/2016

L’Escroquerie du « Pic Pétrolier »

Résistance politique et économique : La vérité sur le pétrole (abiotique) et l’escroquerie du « pic pétrolier » mettra fin à une grande partie des guerres impérialistes…

Si Engdahl avait déjà abordé le sujet du pétole abiotique par le passé, nous avions également, en juin 2011, mené une enquête et traduit quelques articles scientifiques étonnants en provenance notamment du Dr. J.F Kenney, un américain membre de l’académie des sciences russe depuis la fin des années 1970 et qui travaille depuis plus de 40 ans avec les meilleurs experts russes et ukrainiens en ce domaine.
Tout comme pour Engdahl, notre série de 6 articles couvrant le sujet et intitulée “Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le pétrole (abiotique)…” est devenue un des plus gros succès de lecture de l’histoire de Résistance 71. Nous vous invitons à (re)lire cette série qui en explique plus long que les articles de Engdahl ainsi que de consulter notre dossier “Pétrole Abiotique” sur ce blog. Nous le disons depuis 6 ans: l’affaire du “pic pétrolier” et de la “rareté” du pétrole, du gaz et en fait de tout hydrocarbure plus lourd que le méthane, ne sont que des mythes, inventés et savamment entretenus par les pétroliers à des fins spéculatives et justificatrices de domination coloniale.
Le pétrole n’est pas “fossile” (biotique), il est abiotique, il n’est pas rare, on nage dedans, littéralement et tous les ans les “nouvelles découvertes” de champs pétroliers et gaziers “étonnent” les “experts” Pinochio du système. Le véritable prix d’un baril de “brut” est sans doute de l’ordre de 8 à 10 US$ et à ce prix, ce n’est plus rentable et il devient normal de trouver une source énergétique de remplacement, ce qui ruinerait de facto les majors de cette arnaque du pétrole. Il faut que le public, partout, pose les questions qui dérangent, les questions qui tueront une grande partie des revenus de l’oligarchie criminelle aux manettes.
Les scientifiques russes et ukrainiens, le Pr. Kenney, William Engdahl, nous, et tous ceux comme le SF qui relaient cette information vitale et censurée depuis des années, remplissent leur devoir de vérité envers l’humanité. Que cette information devienne générale et ce sont des millions de vie qui seront sauvées, ce seront autant de guerre qui ne seront plus menées pour une commodité énergétique n’ayant plus aucune valeur (ce qui ne résoudra pas le problèmes des produits dérivés rapportant des milliards à la pétrochimie, contrôlée par le même cartel criminel bien entendu, mais on peut produire des polymères dérivés depuis du pétrole synthétique, il y a toujours une solution quand on veut vraiment…).

Qu’on se le dise !!

~ Résistance 71 ~

 Rex Tillerson, mythes, mensonges et guerres autour du pétrole

William Engdahl | 29 janvier 2017 | URL de l’article en français : http://lesakerfrancophone.fr/rex-tillerson-et-les-mythes-mensonges-et-guerres-autour-du-petrole

Rex Tillerson, l’ancien PDG du géant pétrolier ExxonMobil, n’a pas été désigné secrétaire d’État en raison de son expérience diplomatique. Il est là parce qu’il est évident que les patriarches qui sont derrière le projet Trump, Warren Buffett, David Rockefeller, Henry Kissinger et d’autres, veulent une personne venant de la grande industrie pétrolière pour guider la politique étrangère américaine pendant les quatre prochaines années. À peine devenu président, Trump a donné son feu vert aux controversés pipelines KeystoneXL qui ne livreront pas de pétrole étasunien, mais les coûteux sables bitumineux canadiens. Son Agence de protection de l’environnement adopte une attitude amicale face aux dangers environnementaux dus à la production de gaz de schiste. Mais le plus important, avec le secrétaire Tillerson, est que les États-Unis planifient une réorganisation majeure du contrôle du pétrole, revenant à la déclaration souvent citée de Kissinger : « Si vous contrôlez le pétrole, vous contrôlez des nations entières ou des groupes de nations. »

Lire la suite sur Résistance71 ► https://resistance71.wordpress.com/2017/02/05/resistance-politique-et-economique-la-verite-sur-le-petrole-abiotique-et-lescroquerie-du-pic-petrolier-mettra-fin-a-une-grande-partie-des-guerres-imperialistes/

Alors sur ce blog c’est peu de dire que je relaye sans relâche la résistance aux controversés pipelines Keystone XL ou DAPL cité plus haut ici et Trump niant même face caméra quelque contestation que ce soit à ce sujet !

C’est à vous de voir mais la Nature est là pour se rappeler à nous…

JBL1960

Résumé Sott 12/2016

Le résumé proposé par Sott de tout évènement climatique extrême du mois de décembre 2016 incluant les passages de météores, météorites. Dolines…

Et comme chaque mois. Bien entendu c’est traité ici dans un sens informatif, même si parfois, je le concède est filmé la mort en direct.

Mise en ligne le 20 janvier 2017 par Sott Media

 

Celui du mois dernier incluant un dossier sur l’escroquerie du GIEC ► Résumé Sott de 11/2016

Et celui du mois précédent incluant un dossier complet sur la théorie du pétrole abiotique ► RÉSUMÉ SOTT DU MOIS D’OCTOBRE 2016

~~~~▼~~~~

Socrate et la maïeutique du réchauffement climatique anthropique

 Ceci est un dialogue hypothétique qui aurait pu avoir lieu entre Socrate et un membre de la secte “réchauffiste” anthropique mondiale…

Socrate
 Content de vous rencontrer Mr Smith. On me dit que vous êtes très préoccupé au sujet d’un réchauffement climatique dangereux.

Mr Smith
 Oui en effet, nous devons faire face à la conjoncture alarmante d’une catastrophe de réchauffement climatique mondial.

Socrate
 Qu’est-ce qui vous préoccupe tant ?

Mr Smith 
Les émissions de gaz carbonique en provenance des combustibles de source fossile.

Socrate
 Comment ces sources fossiles furent-elles formées ?

Mr Smith
 Une grande variété de plantes a poussé, puis sont mortes et ont formé des sources de carburants fossiles pendant la période géologique du carbonifère.

Socrate
 Y a t’il eu un réchauffement mondial dangereux avant la période du Carbonifère ?

Mr Smith
 Non. Il n’y a aucune preuve d’un réchauffement mondial dangereux avant la période du Carbonifère.

Socrate
 D’où provient le carbone des carburants d’origine fossile ?

Mr Smith
 Les plantes ont absorbé le gaz carbonique de l’atmosphère avant la formation des combustibles fossiles.

Socrate
 Alors le gaz carbonique absorbé par les plantes est maintenant relâché dans l’atmosphère au cours de la combustion de ces carburants fossiles ?

Mr Smith 
Cela doit être çà.

Socrate
 Vous avez observé qu’il n’y avait pas eu de réchauffement dangereux avant que le CO2 ne fut absorbé pour former le combustible fossile, donc comment ce même gaz carbonique maintenant relâché peut-il provoquer un réchauffement mondial dangereux ?

Mr Smith
 Je trouve l’implication de votre question très provocatrice et dérangeante. Vous devez savoir qu’il y a en ce moment même une action attentée contre vous pour corruption de la jeunesse avec vos questions philosophiques.

Socrate
 Je suis très sensible au fait que les gens sont dérangés par mes questions philosophiques qui révèlent la vérité au moyen d’une logique irréfutable et des faits qui réfutent des croyances ayant cours depuis bien longtemps. Notre conversation n’a pas été une exception.

Mr Smith
 Je dois partir maintenant.

Source : Climate Study Group

https://s3.amazonaws.com/jo.nova/guest/aust/academic/climate-study-group/The%20Australian%20Socrates%20Advertorial%20final%20to%20print%2013%20%26%2020.1.17.pdf

Traduction Résistance 71 le 19 janvier 2017

URL de l’article R71 ► https://resistance71.wordpress.com/2017/01/19/socrate-et-la-maieutique-du-rechauffement-climatique-anthropique/

~~~~▲~~~~

Que l’on constate des variations climatiques extrêmes et qui s’intensifient et à voir la vidéo, mois après mois, on ne peut prétendre le contraire.

Pour autant s’en remettre uniquement à l’approbation du GIEC ou du Al Gore et ne permettre aucune critique sur le sujet et pire, diaboliser toute personne qui émet une opinion différente…

https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/12/09/nominations-en-trumpettes/

https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/01/25/on-reparle-dal-gore/

https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/11/cap-vert-de-gris/

JBL1960