SI VOTER DEVAIT CHANGER LES CHOSES – Y’a longtemps que ce serait INTERDIT !

NON ça veut pas dire OUI !

VOTEZ MacKinsey OU PAS RIEN 28 03 22

À RELIER À ► RIEN ne NOUS empêche d’être REBELLE et CRÉATIF ! Absolument RIEN… (Vidéo – PDFs – Analyses)

1 ► RETIRONS-LEUR NOTRE CONSENTEMENT EN MASSE en même temps, le jour dit, au lieu de CONSENTIR à se la faire mettre encore et encore https://jbl1960blog.wordpress.com/wp-content/uploads/2022/03/si-voter-devait-changer-keke-chose-ce-serait-interdit-rien-28-03-22.pdf

2 ► SANS GUERREABOLIR LA GUERREhttps://jbl1960blog.wordpress.com/wp-content/uploads/2022/03/sans-guerre-abolir-la-guerre-rien-28-03-22.pdf

3 ► Ceux qui ne comprennent pas leur passé sont condamnés à le reVIVREhttps://jbl1960blog.wordpress.com/wp-content/uploads/2022/03/con-con-masque-rien-28-03-22.pdf

4 ► T’AS VU LA GOULE DE LA CRIZ https://jbl1960blog.wordpress.com/wp-content/uploads/2022/03/criz-systemique-rien-28-03-22.pdf

C’est ma PREMIÈRE…

PIKOUSEPARTY RIEN 28 03 22

 …& DERNIÈRE PIKOUSE-PARTY ?

Janvier 2022 ► L’agence de presse Reuters, le cabinet McKinsey et Pfizer, l’énorme conflit d’intérêts ! Source Nexus ;

31/01/22 ► Le SCANDALE McKinsey : Macron, politique vaccinale et pognon de dingue par Rémi de Juste Milieu (VIDÉO YT de 23MN16)

13/02/22 ► L’AFFAIRE QUI PEUT FAIRE TOMBER MACRON (…& PÉCRESSE) par Tatiana Ventôse (VIDÉO YT de 21MN14)

Mars 2022 ► Affaire McKinsey : « Que ça aille au pénal » lance Emmanuel Macron agacé, contestant d’éventuelles « combines »La Dépêche du Midi ; ABOLIR LA GUERRE SANS GUERRE JAURES RIEN 28 03 22COVIDISMEUKRAINISME COVIDISME 

Voter avec les règles du Système c’est voter pour que celui-ci continue… C’est sans fin… Cependant que : Nous ne voulons d’aucun président de la république car nous n’acceptons aucune république puisque “la chose publique” n’est que la cité du spectacle de la société marchandeC’est cela qui nous conduit, les uns et les autres, à affirmer qu’il n’y a pas de solutions au sein de CE système IRRÉFORMABLE et se préoccuper de tout parti politique et de son petit chef gesticulant (qu’elle ou il soit) est une  perte de temps totale qui nous détourne de la véritable nécessité : celle de l’union des peuples, MAIS TOTALEMENT hors système, hors État et ses institutions, pour reconstruire ou mieux coconstruire la Société des sociétés, celles des confédérations des associations libres, volontaires et autogérées ! Bien entendu vous faites ce que vous voulez, mais ne prétendez pas que ceux qui refusent de cautionner le système, une fois de plus, en REFUSANT de participer aux Jeux du Cirque sont la cause de tous vos problèmes ; Car, il est évident maintenant pour de plus en plus de monde, que ;

Voter c’est abdiquer sa souveraineté ;

Voter c’est signer un chèque en blanc aux oligarques eugénistes et transhumanistes ;

Voter c’est cautionner le consensus du statu quo oligarchique et sa dictature technotronique COVIDiste ;

Voter c’est se donner de nouveaux maitres ou revoter pour les mêmes, la preuve par Macron-le-cyborg ;

Voter c’est se mettre les chaines soi-même, c’est garder le masque/la muselière, accepter la 4ème dose et toutes les suivantes, le paSSe-vaxxxinal et bientôt le paSSeport numérique et accepter de sur-vivre à crédit-social ;

Voter n’est pas une garantie contre l’extrême-droite : guerres, pillage, génocide, colonialisme, austérité et répreSSion politi-sociale sont de fait les résultats de républiques dites « modérées », regardez autour de vous aujourd’hui ; Exclusion, discrimination des non-vaxxxinés et non réintégration des soignants non vaxxxinés – Conditionnement du RSA au bénévolat – Soutien total au régime Ukrainien de Zelinsky au Régiment Azoz et au Parti Secteur Droit – Et en même temps, ruSSophobie poussée à l’extrême aussi bien envers les morts que les vivants sans distinction aucune entre le peuple et les dirigeants actuels comme passés…

Voter c’est remettre les pions de banquiers en place qui ont été mutés en BANKSTERS ► WHAT ELSE ?

Voter c’est être complice de toutes les guerres déclenchées EN VOTRE NOM mais pas en les nôtres en tous cas !

Voter c’est être irresponsable car la délégation de pouvoir déresponsabilise ipso facto ;

Voter c’est cautionner la dictature de la « majorité » : c’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison… Coluche

 

CON CON MASQUES RIEN 28 03 22

Selon l’INSEE il y a 48,7 millions d’inscrits prêts à veauter et si 45 millions minimum retirent leur consentement d’un coup sec en même temps dès le 1er tour soit le 10 avril prochain, SANS GUERRE en se mutualisant pour créer une autre/nôtre Société, SANS EUX ?

Qu’est-ce qu’on risque à essayer ?

Sinon de réussir ? Pour y parvenir ;

VENDETTAvsGOUVERNEMENTQUIMENT

+ dans CHRONIQUES DU PRESQUE Dr. T’CHÉ-RIEN

+ dans mon DOSSIER SPÉCIAL CORONAVIRUS

+ dans ma BIBLIOTHÈQUE PDF

+ dans LES CHRONIQUES DE ZÉNON

+ tout le reste avec tout mon

JBL1960

L’Abécédaire d’Emma Goldman – MàJ du 20/06/20

Si voter changeait quelque chose, ils* l’auraient rendu illégal Emma Goldman (1869 – 1940)

*ILS = le 0.001%

L’Abécédaire d’Emma Goldman https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/01/24/labecedaire-demma-goldman-maj-du-20-06-20/

État : « Hommes et femmes, savez-vous que l’État est votre pire ennemi ? C’est une machine qui vous écrase pour mieux soutenir vos maîtres, ceux que l’on nomme la classe dirigeante. Et comme des enfants naïfs, vous vous en remettez à vos leaders politiques. Avec votre complicité, ils s’emparent de votre confiance, mais c’est pour la vendre au plus offrant. »
(Living my Life, 1932)

Emma Goldman — Wikipédia

Un (autre) regard anarchiste sur la vie avec Emma Goldman, 1869 – 1940, version PDF N° 62 de 43 pages https://jbl1960blog.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/06/un-autre-regard-anarchiste-sur-la-vie-avec-emma-goldman1.pdf

178 réflexions sur « SI VOTER DEVAIT CHANGER LES CHOSES – Y’a longtemps que ce serait INTERDIT ! »

  1. J’aime

  2. J’aime

    1. https://www.lelibrepenseur.org/macron-lalgerien-en-marche-vers-le-cash-par-off-investigation/

      « Macron l’Algérien, En marche… vers le cash ? », par Off Investigation
      Macron a-t-il été financé par les oligarques algérien en 2017 ?

      Excellent reportage qui revient sur les liens incestueux malsains entre l’Élysée et le régime corrompu algérien qui finance depuis longtemps la politique française. Les preuves sont nombreuses, l’implication d’Alexandre Djouhri est patente, il le confirme lui-même dans le livre L’affairiste dans lequel il affirme avoir donné 18 millions d’euros à son ami Macron. Reportage à voir et à partager en masse.

      Dès le 21 mars dernier !

      J’aime

    1. Plusieurs médias ont relaté ma mise en garde à vue du 22 mars 2022 dans les locaux de la DGSI qui s’est terminée le 24 mars 2022.

      En effet, le 22 mars 2022 à 6h40 du matin, douze personnes, dont des policiers cagoulés des forces spéciales, sont entrées à six voitures dans notre propriété, puis ils ont violemment tambouriné à notre porte.

      Nous avons bien entendu ouvert, cependant nous avons remarqué que tout le matériel était déjà prêt au sol, pour forcer notre porte.

      Cette équipe composée de forces de l’ordre notamment de la Direction Générale de la Sécurité Intérieure (D.G.S.I.), de la représentante de Monsieur le Bâtonnier du Barreau de Paris, de Madame la Greffière et de deux juges d’instruction, a ensuite investi, sans coup férir, notre domicile et entamé une perquisition, dans chaque pièce, jusque dans la chambre de nos enfants, la voiture et le jardin.

      Ils sont allés jusqu’à éplucher nos photographies de famille, nos relevés bancaires, la comptabilité de plusieurs années, tous les dossiers un par un, regardé dans nos livres etc. Ils ont saisi tout le matériel informatique et téléphonique que nous utilisons pour notre activité professionnelle.

      Tout ceci s’est déroulé devant nos enfants en bas âge, ce qui n’est pas sans conséquence.

      J’ai ensuite été transportée dans les locaux de la D.G.S.I. à Levallois Perret (92), après avoir découvert que l’on me suspectait de complicité de terrorisme.

      Là, j’ai été détenue pendant 60h00 dans des conditions inhumaines. Je préfère ne pas en donner les détails afin de préserver ma dignité.

      Je souhaite aujourd’hui vous faire part de mes observations.

      A la sortie de ma garde à vue, je n’ai fait l’objet d’aucune poursuite, je n’ai pas été mise en examen, ni même placée sous le statut de « témoin assisté ».

      Je ne suis donc pas partie au dossier.

      Tout ce qui me lie au dossier est le fait que je sois l’un des avocats d’une des personnes mises en cause.

      N’était-il pas plus simple de me convoquer plutôt que de m’emmener devant mes enfants et de me garder à vue dans des conditions déplorables sachant qu’il s’agissait au final uniquement d’obtenir des renseignements puisque rien ne m’est reproché ?

      Qu’en est-il de la présomption d’innocence ?

      Il est à noter qu’il y a environ 800 000 gardes à vue par an en France, qui malgré leur caractère infamant, sont malheureusement devenues banales.

      Une des raisons avancées pour expliquer l’augmentation des gardes à vue ces dernières années est notamment que le nombre de gardes à vue est un des indices de performance d’un commissariat, poussant ainsi ses fonctionnaires au zèle en la matière.

      On observe aussi une augmentation sensible de leur nombre dans la période récente contre les avocats ou les journalistes. Faute de preuve sérieuse ou suffisante, la tendance étatique est donc à l’intimidation de ces deux professions, qui constituent pourtant l’un des fondements de toute Démocratie.

      Il en est de même concernant certains médecins, qui subissent les mêmes méthodes d’intimidation, lorsqu’ils tentent d’alerter quant aux conséquences dommageables des mesures de gestion de la « crise » sanitaire ou des injections de thérapies géniques expérimentales.

      Ils sont poursuivis devant l’Ordre des médecins et devant les tribunaux, lesquels sont contraints de prononcer la relaxe, faute de grief sérieux.

      Puis, je ne peux m’empêcher d’avoir une pensée pour les gilets jaunes qui ont été les premiers à subir la violence du pouvoir en place.

      En ce qui me concerne, je suis très active, depuis des années, dans plusieurs dos-siers relatifs aux droits fondamentaux, à la liberté d’expression et à la « crise » sanitaire.

      J’ai ainsi rédigé un rapport intitulé « Dictature 2020, terrorisme d’État, atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation et crime contre l’humanité », qui a notamment été publié en novembre 2020 par l’Observatoire du génocide.

      Je représente actuellement plusieurs associations et personnes physiques qui ont déposé des plaintes s’appuyant sur des arguments consignés dans ce rapport.

      Je suis aussi membre d’un collectif d’avocats et de juristes internationaux qui œuvre à lutter avec les instruments du droit contre les mesures liberticides qui ont été prises dans le cadre de la gestion de la crise dite « sanitaire », de façon concomitante dans différents pays du monde.

      Je n’en dirai pas plus sur le dossier qui manifestement a servi de prétexte à ma garde à vue. D’abord, parce qu’une instruction est en cours. Ensuite, parce que je n’ai pas accès au dossier, dans la mesure où je ne suis ni « mise en examen » dans cette affaire, ni placée sous le statut de « témoin assisté », comme je l’ai indiqué. Enfin, en raison de la confidentialité de la relation avocat-client car je suis soumise au secret professionnel.

      Concernant l’interrogatoire, que j’ai subi pendant une dizaine d’heures, je me bornerai à citer quelques-unes des questions qui m’ont été posées :

      a. Êtes-vous patriote ?
      b. Qu’est-ce que le terme complotiste ?
      c. Que pensez-vous de la religion musulmane ?
      d. Que pensez-vous de la religion juive ?
      e. Que pensez-vous des antennes 5G ?
      f. Que pensez-vous de la pédophilie?
      g. Que pensez-vous de la franc-maçonnerie ?
      h. Pensez-vous que des ministres soient reliés aux réseaux pédophiles ?
      i. Que pensez-vous d’Emmanuel Macron ?
      j. Quelles sont les mesures qui vous amènent à dire qu’il s’agit de crimes contre l’humanité ?
      k. Qu’est-ce que le nouvel ordre mondial ?

      Chacun restera libre de se faire sa propre opinion.

      L’enquêteur m’a demandé de lui exposer les grands axes de mon « idéologie ». Ce à quoi je lui ai répondu qu’il ne s’agissait pas d’idéologie mais de faits avérés et justifiés que je répertorie méticuleusement depuis deux ans.

      Toutes les audiences de la Cour internationale d’opinion publique/Grand Jury notamment, ont permis d’entendre les témoignages de certains des plus grands experts mondiaux en matière scientifique et médicale, en psychopathologie et psychologie, en histoire, économie, géostratégie ainsi que des témoignages de victimes du présent et du passé.

      J’ai d’ailleurs personnellement recueilli les témoignages de parents de victimes, soignants, pompiers français afin de les présenter au Grand Jury.

      Il s’agit d’expertise, de professionnels, de témoins, de victimes. Il ne s’agit pas d’idéologie.

      Le seul but étant ici la recherche de la vérité.

      J’en conclus que cet interrogatoire m’aura, au moins, permis de porter à la connaissance des enquêteurs les arguments principaux des plaintes déposées durant cette « crise sanitaire » pour le compte de mes clients.

      En voici la liste :
      https://dar-avocats.com/actualites/

      Certains médias ont fait état d’un « dossier terroriste » et, mon nom étant cité comme « avocate représentant diverses figures des milieux complotistes » ou encore de « groupuscules extrémistes », le caractère diffamatoire de cet amalgame n’aura échappé à personne.

      Je n’en resterai pas là car il s’agit de pure diffamation et d’intention de nuire mais je vais solliciter un droit de réponse.

      La tentative d’amalgame entre un avocat et l’un de ses clients n’a rien de nouveau. Certains semblent y échapper plus que d’autres. Le Garde des Sceaux actuel ne l’ignore pas, lui qui a défendu nombre de criminels, avérés cette fois, pendant sa carrière.

      D’autres, qui prennent le risque d’affronter l’Etat et de s’opposer aux intérêts financiers de grands groupes internationaux (pharmaceutiques, financiers et de médias…), sont susceptibles d’être placés en garde à vue sans justification.

      Cela ne m’empêchera pas de poursuivre mon combat pour la défense des Droits de l’Homme et des Libertés Fondamentales.

      Lors de cet événement, j’ai eu la chance d’être assistée par mes Confrères Me Maud MARIAN, Me Serge LEWISCH et Me Philippe AUTRIVE, Avocats au Barreau de Pa-ris, tout au long de ma garde à vue et je les remercie de leur amitié confraternelle.

      Depuis le début, le Barreau de Paris exerce sa vigilance pour garantir le secret pro-fessionnel, qui couvre mes activités.
      A ce titre, Me Vincent NIORÉ, Vice-Bâtonnier du Barreau de Paris veille à protéger les principes de la profession. Nous lui faisons confiance étant donné que notre Confrère a dédié sa carrière à la défense des avocats.

      Je remercie certains des enquêteurs de la D.G.S.I., qui ont eu, malgré tout, des gestes d’humanité à mon égard.

      Je remercie également les Confrères et juristes qui m’ont soutenu dans l’ombre, notamment ceux de nos groupes national, européen et international, qui étaient en alerte maximale !

      https://healthfreedomdefense.org/illegal-arrest-and-detaining-of-virginie-araujo-recchia/

      Enfin, je remercie les milliers de personnes qui m’ont envoyé des messages d’affection et de soutien ainsi que toutes celles qui ont réalisé des vidéos afin de dénoncer cette injustice.

      Cette solidarité, cette cohésion et ce cœur sont une grande force, c’est tout ce qu’ils n’ont pas et c’est ce que l’on ne pourra jamais nous retirer.

      Me Virginie de Araujo-Recchia
      Le 30 mars 2022

      J’aime

  3. J’aime

  4. J’aime

Laisser un commentaire