À retrouver dans Les Chroniques de Zénon
Toutes les illustrations de ce billet et du PDF sont des créations de l’artiste Cameron Gray, que vous pouvez suivre sur sa page FB.
Trinité
Avoir été la graine avant de voir le jour.
Avoir été l’inspire avant le premier souffle.
Avoir été l’atome. L’infiniment petit où résidait le Tout.
La lumière des origines. L’inconnaissable abîme dont a jailli le Noûs.
Avoir été le cri surgi du fond des âges. Avoir été la peur.
L’instinct pur de l’animal et l’indicible intuition de l’au-delà.
Avoir été esclave. Empereur. Fille publique ou chair à canon.
Philosophe. Bouffon du roi. Artisan de paix. Prophète de malheur.
Avoir été la grâce et le déshonneur. La grandeur et la décadence.
L’entrelacs sans commencement ni fin de la sagesse et de la démence.
Avoir été la somme de toutes les intelligences et toutes les erreurs.
Le bâtard sans nom d’une matrice nourricière et assassine.
Le plus parfait métissage de l’amour et de la terreur.
♥
Être le demi-dieu errant. L’enfant-roi maudit.
Le fruit perdu entre ombre et lumière.
Le perpétuel funambule entre ciel et terre.
Être le tourbillon de simple passage.
Ce qui n’est pas encore et doit déjà finir.
Être la rage, l’étreinte, l’impuissance et la joie du voyageur en sursis.
La pérégrination de l’âme à travers le corps pour appréhender l’esprit.
Être le lion en cage. L’arme encore involontaire du destin.
Être le consommateur bouffi d’orgueil.
Le neuro-cyber-citoyen déconnecté de la source.
Le spectateur impassible au théâtre du monde en déclin.
Être le bourreau, le sauveur et la victime.
Le bouc-émissaire châtié. Le squale au ventre vide.
Être la créature et le créateur.
L’imitateur de vieilles rancunes ou l’initiateur d’un regard neuf.
L’ordre et le chaos. La virginité. La luxure.
Être le domestique ou le loup des steppes hurlant à la Lune.
♥♥
Devenir son alter-ego. Devenir soi-même.
Devenir le point d’orgue et le nadir.
L’envers du décor où chaque univers se crée.
Devenir l’ange exterminateur.
L’évasion sans cesse renouvelée.
L’évanouissement de toutes les mémoires et des chemins déjà empruntés.
Devenir galaxie et grain de sable. Ouragan d’écume. Poussière de pyramide.
Devenir l’axe autour duquel s’enroule le vortex. L’éternité de chaque instant.
Le pétale de fleur d’apocalypse.
Devenir la clef des mystères d’orient. Le songe initiatique.
La levée des voiles avant l’aube.
Devenir les brins d’ADN. Les serpents du caducée.
L’énergie vitale conscientisée.
Devenir la source et l’embouchure. L’éphémère et immuable lit du Tao.
La structure-mère de toute forme et tout élément.
Devenir le serviteur et le souverain.
L’élève du plan cosmique. Le maître de son destin.
♥♥♥
Tel aura été le chemin jusqu’à la naissance de l’être Humain.
Zénon – 20 février 2023
Et dans ma BIBLIOTHÈQUE PDFs de + de 500 PDFs tant ce format s’est révélé être pour nous un formidable et redoutable outil de diffusion et de partage que nous vous proposons en lecture, téléchargement, impression libres et gratuits, car les uns et les autres, nous considérons, chacun dans notre style, le plus souvent sans même se connaitre, que l’information doit être accessible à tous gratuitement. Car dans une même démarche, NOUS pensons que TOUT ce qui participe du développement de l’Humanité et de l’Éveil de nos consciences DOIT nous être accessible dans notre langue sans avoir RIEN à payer ► JBL1960 ;
Trinité de Zénon, poème sur une page en version PDF N° 21022023 de Jo Busta Lally ► https://jbl1960blog.wordpress.com/wp-content/uploads/2023/02/trinite-poeme-de-zenon-20-fevrier-2023-creation-pdf-jo-220223.pdf
▼▼▼
jbl1960blog 
Tiens ? Le Boulay-Pathétique qui la ramène ?
https://www.off-investigation.fr/le-ministre-des-casserolespourquoi-dupond-moretti-a-peur-des-blagues-de-stephane-guillon/
J’aimeJ’aime
tiens à généraliser de partout…
https://twitter.com/Le__General_0ff/status/1632450724364705793
J’aimeJ’aime
Oui, tout ce qui leur fait perdre de l’argent à tous ces crons est à généraliser ! Sinon, se foutent de notre goule, épicétou…
J’aimeJ’aime
tiens sur le sujet trans…
J’aimeJ’aime
J’adore ce mec !
Son sketch sur DSK est désopilant !
J’aimeJ’aime
En souvenir de Maxime… La semaine de Naïm !
L’Intelligent ChatGPT, l’Artificiel Véran – La semaine de Naïm – 05/03/23
J’aimeJ’aime
Un livre révèle que le chanteur Jacques Higelin était victime d’un pédocriminel en série ► https://lemediaen442.fr/un-livre-revele-que-le-chanteur-jacques-higelin-etait-victime-dun-pedocriminel-en-serie/
Jacques Higelin, célèbre chanteur, auteur-compositeur et acteur décédé en 2018, a été victime d’un pédophile en série pendant cinq ans entre ses 10 et 15 ans, selon la journaliste Valérie Lehoux qui a travaillé avec Higelin sur un projet de livre. Le chanteur lui a confié les abus qu’il avait subis dans son enfance. Valérie Lehoux a gardé cette information pour elle pendant de nombreuses années par respect pour la volonté de Higelin, mais après la mort du chanteur, elle a décidé d’écrire un livre à ce sujet.
Lors d’un entretien en 2013, Higelin évoque brièvement les abus dont il a été victime, mais ce n’est qu’en 2015, lorsque Higelin publie un mémoire « Je vis pas ma vie, je la rêve », que toute l’étendue des abus est révélée mais totalement ignorée par la presse.
Valérie décrit l’agresseur comme un homme flamboyant connu sous le nom de « Bob » qui vivait à Chelles dans le même quartier que Higelin et était respecté en tant qu’artiste et enseignant. Après avoir enquêté sur ce fameux Bob, la journaliste découvre qu’il est alors en prison pour avoir monté 3615 Ados, un réseau de prostitution, d’agressions sexuelles sur de jeunes adolescents : « Il est mort maintenant, mais ça a été à un pédocriminel en série, il avait organisé l’un des premiers réseaux de pédocriminalité démantelé. »
Pour Valérie Lehoux, sa décision de révéler l’histoire de Higelin — « Car toujours le silence tue » aux éditions Flammarion — est importante pour briser le silence entourant les abus sexuels, qui était encore très puissant au moment des abus de Jacques Higelin.
J’aimeJ’aime
Coulisse, l’avant JT, Macron, Mode, Pierre Palmade, PUB, Réforme des retraites, Avis de recherche – 05/03/23 – PIPEAU TV
J’aimeJ’aime
LE FANTÔME D’EPSTEIN TRAINE DANS LES COULOIRS DE LA JP MORGAN – du 6 au 10 mars 2023 : Jamie Dimon a réussi le tour de force d’éviter toutes les balles, et cela depuis 2008, qui arrivaient dans sa direction, et peu importe le calibre. Il a même évité des missiles lancés par des concurrents, la police (affaire Madoff), la justice (truandage de l’or et de l’argent) et même le FBI (Blythe Masters en sait quelque chose).
Mais voici un missile très particulier, si j’ose dire très vicieux (elle est très bonne, il est 4h20 du matin) car il a comme charge Jeffrey Epstein !
Et celui-là il ne saura pas l’éviter sauf à coup de centaines de millions de dollars : 20 femmes qui ont été « trafiquées » par le couple Maxwell-Epstein ont mis la banque devant les tribunaux, expliquant que celle-ci a soutenu son trafic puisqu’elle n’a pas fermé ses comptes quand il été mis en prison « light » pour trafic sexuel. Oups ► https://www.jovanovic.com/blog.htm
Et techniquement, non seulement elles ont raison, mais, en plus les chargés des comptes d’Epstein avaient TIRE LA SONNETTE D’ALARME maintes fois sur ses activités de blanchiment d’argent et de virements plus que douteux.
Là, Jamie Dimon est perdu ce n’est pas son domaine d’activité. On le voit bien aux réactions complètement paniquées du département « justice » de la banque.
C’est pas sympa alors qu’Epstein a été client pendant 15 ans et jamais à découvert 🙂
Je vous rappelle qu’en 2009 Blythe Masters et le directeur de la sécurité de la JP Morgan m’avaient menacé de m’envoyer leurs 4.000 avocats si j’écrivais un livre sur la banquière star (exactement ce qu’il ne faut pas dire à un journaliste !).
Là les 4.000 avocats ne servent à rien, ils sont en dehors de leur secteur de compétences 🙂 Ils se sont débrouillés pour reporter la première audience le plus loin possible. Les avocats de la partie adverse ont demandé à toute la hiérachie de l’époque de venir s’expliquer sur les raisons de la protection offerte à Jeffrey Epstein.
Il faut dire que les chargés du compte ne comprenaient rien: plus ils appuyaient sur les boutons « alerte » plus leur dossier se compliquait, et, invariablement, remontait la hiérarchie jusqu’au « top » d’où redescendait une réponse évasive, genre, « continuez il a des centaines de millions de dollars en dépôts ».
C’est sûr que pour un proxénète de jeunes filles, protégé aussi bien par le FBI, la Justice, la CIA, le Mossad, Bill Gates, Jes Staley (DG de la JPM à l’époque) et Dieu sait encore qui, il fallait obéir à son supérieur hiérarchique qui lui même obéissait à son supérieur, etc., jusqu’à Jamie DImon.
Vous imaginez si en 2023 un jury déclarait Jamie DImon complice de Jeffrey Epstein? Le cours de l’action perdrait des milliards en juste quelques minutes…
Bon, en même temps, Jamie DImon a viré Epstein en 2013, mais c’était un peu trop tard (mais cela veut dire que c’est en 2013 qu’Epstein a été lâché une première fois). Sauf que Staley a pris la suite passant de la JPM à la Barclays, en effet…
=*=
Suivez l’argent… Et les lignes blanches (de coke)…
J’aimeJ’aime
On comprend pourquoi Jamie Dimon est perdu.
Les avocats ont les mails échangés entre Staley (alors JPM) et Epstein, et le banquier lui demandait une « Blanche Neige » pour le week-end.
On est rassurés, il ne lui pas demandé les 7 nains… comme Palmade.
J’aimeJ’aime
CE QUI VOUS ATTEND SELON LA BANK OF ENGLAND, TONY BLAIR, THALES ET GODWIN EMEFIELE – du 6 au 10 mars 2023 : Je vous l’avais rapporté ici, mais une piqûre de rappel n’est jamais de trop. Le gouverneur de la Bank of England a déclaré qu’une monnaie digitale émise par la Bank of England c’était très bien car, restez assis, « Cet argent digital protégera les clients en cas de faillite de leur… banque ».
Coïncidence ? Aussitôt, Tony Blair, l’ancien PM anglais devenu conseiller à la JP Morgan, est sorti du bois et a déclaré que les Anglais doivent désormais tous obtenir une identité digitale basée sur leur état-civil et leur e-mail.
Là on sent le programme ID-2020 en approche : « Campaigners blast Tony Blair’s ‘retrograde’ plan to impose digital ID cards on all Britons, warning it would create a ‘checkpoint society’ and ‘puts people at risk of identity theft and hacking » lire ici le DM pour le croire.
L’argent digital va de pair avec l’identité digitale.
Sauf que « ils » (le gouverneur Godwin Emefiele et son équipe) ont essayé de l’imposer au Nigeria, et cela leur a littéralement explosé à la figure. RIEN de ce qu’ils avaient prévu n’a fonctionné, ni l’ID digital ni la monnaie digitale, le eNaira, émise par la Central Bank of Nigeria.
Pourtant « ils » ont même supprimé des billets de banque, limité la circulation d’autres, limité les retraits aux DABs rien n’y a fait :
En résumé tout ce que la Banque Centrale a réussi à créer est un véritable chaos monétaire (les DABs ne donnent plus rien) qui a réussi à bloquer toute l’économie. Et tout cela pour une marche forcée vers une « société sans argent liquide », celle voulue par Davos. lire ici BitCoin Magazine.
Pour rappel: Thalès a été choisie (avec Amazon) par l’UE pour lancer l’euro numérique et l’identité numérique, ici leur communiqué de presse. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © http://www.quotidien.com 2008-2023 ► https://www.jovanovic.com/blog.htm
PREUVE que tout PROJEEEEET peut réussir… ou FOIRER ► NOUS pouvons faire foirer TOUT leur PROJEEEEET !
Mais faut s’y mettre, tous ensemble, ICI – IMMÉDIATEMENT & D’OÙ NOUS SOMMES !
J’aimeJ’aime
Les mensonges de Rudy Reichstadt et Tristan Mendès France exposés méthodiquement par Pierre Chaillot ► https://lemediaen442.fr/les-mensonges-de-rudy-reichstadt-et-tristan-mendes-france-exposes-methodiquement-par-pierre-chaillot/
L’équipe de Conspiracy Watch a publié une vidéo il y a quinze jours pour décrédibiliser le livre « Covid 19 : ce que révèlent les chiffres officiels » du statisticien Pierre Chaillot, qui est dans le top des ventes depuis six semaines. Le livre n’a pas été médiatisé malgré son succès, mais l’équipe de Conspiracy Watch a décidé d’analyser le livre et de vérifier les informations présentées. Les fact-checkers s’attaquent aux messagers plutôt qu’aux messages, en utilisant des sophismes et des attaques ad hominem. Le sophisme par association est utilisé pour lier les deux sujets et discréditer le livre. Pierre Chaillot entreprend une véritable vérification des faits et expose méthodiquement les failles dans les arguments avancés par Rudy Reichstadt et Tristan Mendès France.
Mensonges, sophismes et complotisme : l’univers de Conspiracy Watch – 05/03/23 par Pierre Chaillot de Décoder l’€co
J’aimeJ’aime
Voilàààààààà !
Nicolas Doze : Berlin bloque la fin des ventes de voitures thermiques – 6 mars 2023
Pour une fois qu’on peut écouter le Nicolas Doze jusqu’au bout, sans avoir les oreilles qui saignent…
J’aimeJ’aime
Chronique de Personne – 06/03/23 ;
Coup de « j’arnaque » à Jarnac, dont la presse ne s’est pas vantée, avec une « campagne vaxxinale » des « minos » en place publique ! En présence de la grande délégation gouvernementale.
Jarnac, le fief historique, et la ville de Mitterand !
Voir la vidéo de Carlo Brusa du 28 février 2023, sur « réaction 19 »
Plein de symboles dans cette histoire !
CQFD
https://videos.reaction19.fr/items/3ad9626b-b8e9-4529-ab87-0226e6bfcc75
J’aimeJ’aime
Le Washington Post laisse le dangereux chat de Hersh sortir du sac ► https://reseauinternational.net/le-washington-post-laisse-le-dangereux-chat-de-hersh-sortir-du-sac/
Ray McGovern qui n’est pas un inconnu ici non plus…
par Ray McGovern
Première bombe : le rapport de Seymour Hersh du 8 février selon lequel le président Joe Biden a autorisé le sabotage des pipelines Nord Stream construits pour transporter du gaz russe bon marché vers l’Europe.
Deuxième bombe : Le Washington Post a mis fin aujourd’hui à l’embargo médiatique de l’Establishment sur le rapport accablant de Hersh, mentionnant ses conclusions et incluant même un lien vers son article.
L’article du Post rédigé par Karen DeYoung, qui n’est pas une journaliste véreuse, portait le titre suivant : « La Russie, accusant les États-Unis de sabotage, demande une enquête de l’ONU sur Nord Stream ». DeYoung a rendu compte de la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU d’hier, au cours de laquelle la Russie a demandé la création d’une commission spéciale des Nations unies pour enquêter sur les explosions qui ont fait exploser les pipelines sous-marins Nord Stream. DeYoung a également noté que le professeur Jeffrey Sachs et moi-même avons fait de brefs exposés au début de la session du Conseil de sécurité.
Voici un résumé édité par l’ONU de notre témoignage lors de la session du Conseil de sécurité :
Jeffrey Sachs : Comme la destruction des pipelines Nord Stream le 26 septembre 2022 constitue un acte de terrorisme international et représente une menace pour la paix, il est de la responsabilité du Conseil de se pencher sur la question de savoir qui a pu commettre cet acte, d’aider à traduire l’auteur en justice, de chercher à obtenir une compensation pour les parties lésées et d’empêcher que de telles actions se reproduisent à l’avenir. Les pays doivent avoir la certitude que leurs infrastructures ne seront pas détruites par des tiers.
La destruction des pipelines Nord Stream a nécessité un très haut degré de planification, d’expertise et de capacité technologique, a-t-il poursuivi, ajoutant que seule une poignée d’acteurs étatiques disposent à la fois de la capacité technique et de l’accès à la mer Baltique pour avoir mené à bien cette action. Il s’agit de la Fédération de Russie, des États-Unis, du Royaume-Uni, de la Pologne, de la Norvège, de l’Allemagne, du Danemark et de la Suède, soit individuellement, soit en combinaison.
La Suède est peut-être le pays qui a le plus à dire au monde sur la scène du crime ; ce pays a gardé les résultats de son enquête secrets pour le reste du monde. Elle a refusé de partager ses conclusions avec la Fédération de Russie et a rejeté une enquête conjointe avec le Danemark et l’Allemagne.
Se référant au récit détaillé du journaliste d’investigation Seymour Hersh sur la destruction du Nord Stream, il a déclaré que son travail attribue la destruction du Nord Stream à une décision ordonnée par le président des États-Unis Joseph R. Biden et exécutée par des agents américains dans le cadre d’une opération secrète. L’administration Biden a décrit le récit de Hersh comme « complètement et totalement faux » mais n’a pas offert d’informations contredisant le récit de Hersh et/ou une explication alternative.
Ray McGovern : M. Hersh attire les dénonciateurs parce qu’il a parfaitement réussi à protéger leur identité et à publier avec exactitude ce qu’ils révèlent, malgré les attaques du gouvernement. Bien que certains s’en prennent maintenant à M. Hersh, ces critiques n’ont pas eux-mêmes un bon dossier de crédibilité…
L’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) a plus que doublé de taille, malgré ses promesses de ne pas le faire. Lors de l’annexion de la Crimée par la Fédération de Russie, le président Vladimir Poutine a fait remarquer que le pays devait annexer la Crimée en raison d’un coup d’État de février 2014, et de la perspective de voir des missiles balistiques à moyenne portée placés dans des systèmes déjà opérationnels en Roumanie et en Pologne. Bien qu’ils soient déguisés en systèmes de missiles antibalistiques, ils peuvent facilement accueillir des missiles hypersoniques.
La Chine soutient pleinement la résolution russe
Zhang Jun (Chine) : Il est de plus en plus clair que les dommages causés aux pipelines Nord Stream étaient un acte humain délibéré. Les Nations unies peuvent jouer un rôle actif en assurant notamment la sécurité des infrastructures transfrontalières. La Chine salue le projet de résolution déposé par la Fédération de Russie qui autorise une enquête sur le sabotage des pipelines Nord Stream.
Pourquoi la Crimée a été annexée
J’ai inclus deux questions connexes mais sous-analysées dans mes remarques. (1) Pourquoi le président Poutine a jugé important d’annexer la Crimée ; et (2) la nature dite « non provoquée » de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Dans une interview précédente avec Brian Becker, j’ai attiré l’attention sur un commentaire public peu connu fait le 17 avril 2014 par le président Vladimir Poutine, un mois après l’annexion de la Crimée, en me concentrant sur les raisons de la forte réaction de Moscou. L’une des principales raisons était le besoin ressenti par la Russie de contrecarrer le plan de Washington d’incorporer l’Ukraine et la Crimée dans le déploiement de missiles antibalistiques américains encerclant la Russie.
Poutine : « Cette question n’est pas moins importante, et probablement même plus importante, que l’expansion de l’OTAN vers l’est. D’ailleurs, notre décision concernant la Crimée a été partiellement motivée par cette question ».
Plus tôt, lors d’un discours officiel au Kremlin le 18 mars 2014, le jour où la Crimée a été réincorporée à la Russie, Poutine est passé d’un ton sérieux à la plaisanterie en discutant de la question générale.
Poutine : « Nous avons déjà entendu des déclarations de Kiev sur l’adhésion prochaine de l’Ukraine à l’OTAN. Qu’est-ce que cela aurait signifié pour la Crimée et Sébastopol [le port naval russe] à l’avenir ? Cela aurait signifié que la marine de l’OTAN se serait trouvée juste là, dans cette ville de la gloire militaire de la Russie, et cela aurait créé une menace non pas illusoire mais parfaitement réelle pour tout le sud de la Russie…
Nous ne sommes pas opposés à la coopération avec l’OTAN… [mais] l’OTAN reste une alliance militaire, et nous sommes opposés à ce qu’une alliance militaire s’installe chez nous, dans notre arrière-cour ou sur notre territoire historique…
Je ne peux tout simplement pas imaginer que nous nous rendions à Sébastopol pour rendre visite aux marins de l’OTAN. Bien sûr, la plupart d’entre eux sont des gars formidables, mais il serait préférable qu’ils viennent nous rendre visite, qu’ils soient nos invités, plutôt que l’inverse. »
Sans provocation
Étant donné la couverture (ou l’absence de couverture) des « grands médias », il n’est pas étonnant que le peuple américain oublie ou n’ait jamais entendu parler du coup d’État du 22 février 2014 en Ukraine. En 2015, lorsque le sénateur John McCain a feint une perte de mémoire à court terme, j’ai fait publier la lettre suivante dans le Washington Post. (L’URL du Post semble avoir disparu).
McCain, l’Ukraine et M. Poutine
Dans son essai Sunday Opinion du 28 juin, intitulé « La fiction du cessez-le-feu en Ukraine », le sénateur John McCain a eu tort d’écrire que le président russe Vladimir Poutine a annexé la Crimée sans provocation.
Qu’en est-il du coup d’État à Kiev, le 22 février 2014, qui a remplacé le président Viktor Ianoukovitch par des dirigeants pro-occidentaux favorables à l’adhésion à l’OTAN ? N’était-ce pas une provocation suffisante ?
Cette omission flagrante est courante dans le Post. L’article du World Digest du 10 mars « Poutine avait un plan précoce pour annexer la Crimée » décrivait une « réunion secrète » que M. Poutine a tenue le 23 février 2014, au cours de laquelle « la Russie a décidé qu’elle prendrait la péninsule de Crimée ». Aucune mention n’a été faite du coup d’État de la veille.
J’ai cherché en vain des preuves crédibles que, avant le coup d’État, M. Poutine avait la moindre intention d’annexer la Crimée. George Friedman, le très respecté président du think tank Stratfor, a décrit le putsch du 22 février 2014 comme « le coup d’État le plus flagrant de l’histoire ».
Voilà pour le terme « non provoqué ». Comme la plupart des personnes qui prêtent attention savent, il y a eu une longue série de provocations depuis que j’ai écrit cette lettre en 2015.
C’est ainsi.
source : Antiwar ► https://original.antiwar.com/mcgovern/2023/02/22/washington-post-lets-hershs-dangerous-cat-out-of-the-bag/
J’aimeJ’aime
https://jbl1960blog.wordpress.com/?s=Ray+McGovern
J’aimeJ’aime
Intervention du lanceur d’alertes et ancien analyste de la CIA, Ray McGovern au Parlement européen le 1er décembre 2015, lors du IX forum Russo-Européen, sur le thème : « RESTONS HUMAINS ».
À mettre en exergue à l’analyse faite par Paul Craig Robert lue sur le site Alterinfo (site supprimé du jour au lendemain) et publiée le lundi 11/01/2016
Le régime US est l’organisation criminelle la plus achevée de l’histoire humaine
Unique au milieu des pays de la Terre, le régime étasunien insiste pour que ses lois et diktats priment sur la souveraineté des nations. Washington impose aux ressortissants étrangers l’autorité de ses tribunaux et affirme leur compétence extraterritoriale sur les activités étrangères que Washington ou des groupes d’intérêts étasuniens désapprouvent. Le pire résultat du mépris de Washington à l’égard de la souveraineté des pays, est peut-être l’oppression exercée par Washington sur des ressortissants étrangers uniquement sur la base d’accusations de terrorisme sans aucun élément de preuve.
Considérons quelques exemples. Washington a d’abord forcé le gouvernement suisse à trahir ses propres lois bancaires. Il a contraint la Suisse à abroger ses lois sur le secret bancaire. La Suisse est prétendument une démocratie, mais les lois du pays sont décidées à Washington par des gens non élus par les Suisses pour les représenter.
Considérons le « scandale du football », apparemment concocté par Washington dans le but d’embarrasser la Russie. La fédération de football est hébergée en Suisse, mais cela n’a pas empêché Washington d’y envoyer des agents du FBI pour arrêter des citoyens suisses. Essayez d’imaginer la Suisse envoyant des agents fédéraux suisses aux USA pour arrêter des Étasuniens.
Considérez l’amende de 9 milliards de dollars infligée par Washington à une banque française parce qu’elle n’a pas pleinement respecté les sanctions de Washington contre l’Iran. Cette prétention de Washington à vouloir contrôler un établissement financier étranger est encore plus audacieuse au vu du fait que ces sanctions sont imposées à l’Iran par Washington et qu’il est strictement illégal qu’elles nécessitent que d’autres pays souverains y obéissent eux-mêmes. À vrai dire, nous avons ici un cas triplement illégal, puisque les sanctions ont été imposées sur la base d’accusations mensongères, imaginées et fabriquées.
Ou considérez que Washington a fait valoir son autorité dans le contrat entre un constructeur de navires français et le gouvernement russe, et contraint l’entreprise française à manquer à son contrat aux dépens de milliards de dollars pour l’entreprise française et d’un grand nombre d’emplois pour l’économie française. Cela faisait partie de la leçon que Washington donnait aux Russes pour ne pas avoir suivi les ordres de Washington en Crimée.
Essayez d’imaginer un monde dans lequel chaque pays affirmerait l’extraterritorialité de son droit. La planète serait en chaos permanent, avec le PIB mondial dépensé en batailles juridiques et militaires.
Washington néoconné soutient que, comme l’Histoire a choisi les USA pour exercer l’hégémonie mondiale, aucune autre loi n’est pertinente. Seule la volonté de Washington compte. Sa loi elle-même n’est même pas nécessaire, puisque Washington la remplace souvent par des ordres, comme quand Richard Armitage, Secrétaire d’État adjoint (un poste non élu), a dit au Président du Pakistan de faire ce qu’il lui disait, sinon « nous allons vous bombarder pour vous renvoyer à l’âge de pierre. »
Essayez d’imaginer le président de Russie ou de Chine donnant ce genre d’ordre à une nation souveraine.
Washington bombarde en fait de vastes régions du Pakistan, tue des milliers de femmes, d’enfants et de villageois âgés. La justification de Washington étant l’affirmation de l’extraterritorialité de ses interventions militaires dans d’autres pays avec lesquels Washington n’est pas en guerre.
Aussi affreux que tout cela, il y a les pires crimes de Washington contre d’autres peuples quand il kidnappe des citoyens d’autres pays, et les envoie à Guantanamo, à Cuba, ou dans des cachots secrets d’États criminels, comme l’Égypte et la Pologne, pour y être détenus et torturés, en violation à la fois de la loi étasunienne et du droit international. Ces crimes odieux prouvent au-delà de tout doute que le régime étasunien est la pire entreprise criminelle que la Terre n’ait jamais portée.
À l’époque où le criminel régime néocon de George W. Bush a lancé l’invasion illégale de l’Afghanistan, un crime de guerre en vertu du droit international, il avait désespérément besoin de « terroristes » pour la justifier. Or, il n’y avait pas de terroristes. Washington a donc largué sur les territoires des seigneurs de la guerre des tracts offrant des primes de milliers de dollars pour les « terroristes ». Sautant sur l’occasion, les seigneurs de la guerre ont capturé tous les gens sans protection et les ont vendus aux Étasuniens pour avoir la prime.
La seule preuve que c’était des terroristes était que ces gens innocents avaient été vendus en tant que « terroristes » aux Étasuniens par des seigneurs de la guerre.
Hier, après 14 ans de torture, Fayez Mohammed Ahmed Al-Kandari a été libéré par « liberté et démocratie américaine ». Le colonel Barry Wingard, l’officier de l’US army qui représentait Al-Kandari, a dit « il n’y a tout simplement aucune preuve autre que c’était un Musulman en Afghanistan au mauvais moment, autre que des racontars de rumeurs doubles et triples, quelque chose que je n’ai jamais vu justifier une incarcération. » Ce qu’il y avait là, a dit le colonel Wingard, ne suffisait pas de loin à donner lieu à une litanie de plusieurs années de torture pour tenter de forcer la confession des infractions alléguées.
Ne vous attendez pas à ce que les médias prostitués occidentaux vous signalent ces faits. Pour les connaître, fiez-vous à RT, à Stephen Lendman ou à ce site.
Les médias de la pressetitutée occidentale font partie du jeu criminel de Washington.
Paul Craig Roberts, 9 janvier 2016
Et, je voudrais enfoncer le clou, car si PCR signe ici une excellente analyse, comme très souvent ; Il ne propose pas de solutions immédiates pour stopper net les psychopathes aux manettes de cette nation exceptionnelle et qui se prétend indispensable. Mais peut-être qu’inconsciemment il ne le peut pas. Et je le dis avec respect.
Et quand les Zunies se déclarent la seule et unique nation indispensable au Monde !
Elles renvoient toutes les autres nations, et les peuples comme les dirigeants à ce que nous sommes finalement, par nos compromissions ; Des nations superflues…
Même, si de plus en plus de gens s’éveillent en retirant leur consentement.
McGovern, appelle quant à lui clairement à une désobéissance civile.
Et McGovern précise que ; Vlad après avoir sauvé Oblabla de son premier naufrage en Syrie à l’été 2013 lui a tiré les marrons du feu en lui évitant une guerre avec la Syrie ;
Bis repetita…
A déclaré « Je pense que c’est une grave erreur de se considérer comme indispensable ».
Si les zuniens ne s »éveillent » pas en nombre rapidement et ne se rapprochent pas des natifs et peuples originels pour initier un changement de paradigme…
Ce changement s’imposera à eux.
Et pas avec des fleurs et des chansons !
Plus vite ils le comprendront ; Mieux ce sera…
Ceux qui ce pensent « Indispensables » feraient bien de prendre garde ;
à ne pas prendre un « Superflu » sur le coin du nez…
Parole d’une Superflue pacifique,
édentée,
aux cheveux gris,
mais encore vivace…
Et aux yeux bleu-marine !
JBL1960
J’aimeJ’aime
En commentaire sous cette publication…
J’aimeJ’aime
Et pour ceux qui ont la mémoire courte !
« Je vais totalement oblitérer l’État profond » : la grosse blague de Trump – En 2016 il promettait de « drainer le marigot ». Une plandémie et des milliards de “vaccins” plus tard, on a vu ce qu’il en était… OD ► https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2023/03/06/je-vais-totalement-obliterer-letat-profond-la-grosse-blague-de-trump/
Dans un discours au CPAC qui cimente sa candidature pour 2024, l’ancien président américain s’est positionné en tant que dernier rempart face à «l’Etat profond» américain, soulignant être en mesure d’empêcher une troisième guerre mondiale en Ukraine.
A l’approche de l’élection présidentielle de 2024, l’ancien président américain Donald Trump s’est posé en dernier rempart au cœur d’«une lutte épique pour sauver notre pays des personnes qui le détestent» dans son discours au CPAC (Conservative Political Action Conference), la grande convention des conservateurs américains.
L’ancien chef d’État a estimé qu’il était le seul candidat capable de sauver les États-Unis des démocrates «bellicistes» ainsi que des «fanatiques et imbéciles» du parti républicain lors de cet événement qui s’est tenu le 4 mars.
=*=
https://jbl1960blog.wordpress.com/?s=Trump+
Fournie par Mohawk Nation News, ci-dessous ;
J’aimeJ’aime
Faites gaffe quand même… Ça commence à se voir…
Le chauffeur de la ministre Carole Grandjean interpellé pour conduite sous l’emprise de stupéfiant et mise en danger de la vie d’autrui ► https://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/le-chauffeur-de-la-ministre-carole-grandjean-interpelle-pour-conduite-sous-l
Ce dimanche 5 mars, dans le 12ème arrondissement de Paris, les spectateurs du semi-marathon ont la surprise de voir un véhicule rouler à vive allure au milieu des coureurs, contraignant ces derniers à s’écarter.
Certes, le véhicule banalisé est doté d’un gyrophare bleu allumé et une sirène invite les coureurs à lui laisser la place, mais enfin, le parcours est bordé de barrières, les véhicules sont strictement interdits et la situation est extrêmement dangereuse. Que se passe-t-il ?
Cette interrogation est partagée par un policier qui surveille la course et voit arriver la voiture. Aucune autorisation de franchir le parcours des coureurs par un véhicule d’intervention ne lui est parvenue, et de surcroît, même les policiers susceptibles de devoir intervenir sont, pour l’occasion, uniquement véhiculés en deux roues.
Un chauffeur ministériel imprudent
« Le collègue pense à un attentat, une voiture bélier », explique un policier. « Alors, il l’arrête. (…) Nous, on commence à suivre tout ce qui va se passer sur la radio », renchérit-il.
Il s’avère que le conducteur, un civil qui n’appartient pas à la police, est le chauffeur de Carole Grandjean, ministre déléguée chargée de l’enseignement et la formation professionnelle. Il explique qu’il est pressé, qu’il va chercher sa ministre chez elle pour la conduire gare de l’Est, ce qui est confirmé par un cadre du Service de la protection (SDLP) qui a été appelé.
Il n’empêche que le chauffeur n’est pas capable de présenter un ordre de réquisition et qu’il roulait vite (cette vitesse excessive est confirmée par de nombreux témoins), au milieu des coureurs, sur un trajet que même le camion des pompiers ne peut emprunter, sauf cas d’extrême nécessité et cela provoque alors l’arrêt de la course.
Sur les ondes radio de la police, les fonctionnaires suivent désormais l’affaire avec une certaine curiosité. Ils savent que leur collègue a une décision difficile à prendre. Interpeller un employé ministériel qui se dit en service est toujours délicat.
Le chauffeur n’est pas placé en garde à vue après son interpellation
« Le collègue ne s’est pas démonté, il l’a arrêté pour mise en danger de la vie d’autrui », explique un policier. « Ça ne m’étonne pas de lui, il a des c******s et il déteste les traitements de faveur. En plus, si le mec avait ensuite causé un accident, c’est sur lui que ça serait retombé ! ».
Testé, le chauffeur se révèle positif au THC (cannabis) et son permis de conduire est immédiatement retenu. Il est ensuite emmené à de l’Unité de traitement judiciaire des délits routiers. Il en ressort cependant libre, sans être mis en garde à vue, ce qui soulève l’indignation des policiers qui prennent des nouvelles de la suite des évènements.
« Depuis l’affaire Palmade, on nous demande de multiplier les contrôles toxicologiques, nous explique-t-on, et dès que c’est positif, on doit embarquer l’individu. On ne se demande plus si c’est du cannabis ou autre chose. Et là, on se dit que c’est dégueulasse, parce que si ça avait été un quidam, il aurait pris cher ! Mise en danger de la vie d’autrui, positif aux stupéfiants, il ne s’en serait pas sorti avec une convocation remise à plus tard ! Il aurait passé au minimum une ou deux nuits au poste, et on aurait fait des recherches approfondies sur son passé et sa personnalité ! »
=*=
Et à se savoir !…
J’aimeJ’aime
« The Telegraph » : la BBC a participé à la ‘campagne de peur’ qui a maintenu la Grande-Bretagne confinée – Les ministres et les radiodiffuseurs ont traité la lutte contre le virus comme une guerre, justifiant la fermeture de toute dissidence ► https://www.lelibrepenseur.org/the-telegraph-la-bbc-a-participe-a-la-campagne-de-peur-qui-a-maintenu-la-grande-bretagne-confinee/
Énorme scandale outre-Manche, c’est spectaculaire, le narratif covidiste est en train de s’effondrer après la publication de cet article du Telegraph ; cela fait suite à la publication des 100 000 messages WhatsApp de l’ex-ministre de la santé Matt Hancock. Cette fois, il s’agit d’une accusation grave portée contre la prestigieuse BBC, première chaîne britannique publique, censée représenter le plus grand sérieux journalistique. La critique de la politique sanitaire du gouvernement, soutenue par la BBC et d’autres médias britanniques, est extrêmement sévère puisque l’auteure du papier, Janet Daley, rappelle que même la Stasi allemande n’est pas allée aussi loin dans l’abject !
Que vont faire, alors, nos chers covidiots décérébrés, nos zététiciens, nos NoFakeMed et autres dégénérés du bulbe ? Vont-ils la traiter de méchante « complotiste », d’« antivax » irresponsable comme si on était toujours en 2020 ?
Il ne s’agissait pas de science, mais de politique.
C’était évident dès que le gouvernement a commencé à parler de suivre La Science comme s’il s’agissait d’un corps fixe de vérité révélée. Aucune personne connaissant la science ne pourrait dire une telle chose à moins d’être engagée dans une campagne de coercition publique délibérément trompeuse.
L’absurdité et l’inutilité de tant de restrictions imposées à la vie normale auraient dû nous mettre la puce à l’oreille : ce programme a été conçu pour effrayer et non pour informer, et pour faire passer le doute ou le scepticisme pour de l’irresponsabilité morale, ce qui est précisément le contraire de ce que fait la science. Mais ceux d’entre nous qui ont décrié tout cela à l’époque ne protestaient pas seulement contre une trahison intellectuelle – le démantèlement d’une tradition d’argumentation ouverte et de débat rationnel qui avait créé le monde moderne.
On s’attaquait ici, souvent avec une désinvolture stupéfiante, aux conditions qui rendent la vie humaine reconnaissable : les intimités et les liens qui sont la monnaie des relations personnelles et de la santé émotionnelle. La plupart de ces mesures allaient bien au-delà de ce que nous considérons généralement comme de l’autoritarisme : même la Stasi de l’Allemagne de l’Est n’a pas interdit aux enfants d’embrasser leurs grands-parents, ni proscrit les relations sexuelles entre personnes vivant dans des ménages différents.
L’acceptation massive par le public de ces diktats extraordinaires n’était, au départ, pas si surprenante. Au départ, il s’agissait d’une urgence temporaire. Qu’est-ce que quelques semaines (d’un temps exceptionnellement ensoleillé) sur toute une vie si cela sert à se protéger et à protéger les autres – et, bien sûr, le service national de santé ? Mais cela n’a pas cessé – et plus cela durait, plus la population semblait l’accepter comme une nouvelle normalité. Même lorsque les dommages – en particulier pour les jeunes, tant sur le plan éducatif que psychologique – devenaient évidents, la situation perdurait. Il est important d’essayer de comprendre cela.
Le modèle du programme gouvernemental monumental dans lequel s’asseoir sur un banc de parc ou rencontrer sa famille élargie est devenu un délit est la nation en guerre. La coopération et les sacrifices volontaires de la population pendant la dernière guerre mondiale (que l’on appelait souvent à l’époque « l’urgence actuelle ») ont clairement inspiré l’opération de confinement.
Les campagnes publicitaires qui ont normalisé – et loué comme vertueux – l’acceptation de niveaux horribles d’isolement social ont été délibérément conçues pour présenter le pays comme mobilisé dans un effort collectif contre un ennemi malveillant. Toute autre considération devait être reléguée dans une lutte nationale héroïque contre une armée envahissante dont l’objectif était de tuer le plus grand nombre d’entre nous. Et cet ennemi était particulièrement insidieux parce qu’il était invisible.
La menace venait désormais de la présence d’autres personnes qui hébergeaient ce méchant agresseur dans leur corps. Parce que le virus Covid était une force étrangère hostile, il devait être vaincu par le même genre de techniques de propagande que nous aurions utilisées contre un État étranger.
Bien sûr, l’analogie était fausse. Cet « ennemi » n’était pas un être sensible avec un plan diabolique de conquête. Il n’avait pas d’autre objectif que celui partagé par tout organisme vivant – survivre et se reproduire. Il n’était pas engagé dans une bataille consciente pour la domination, devant laquelle nous ne devons jamais être vus en train de flancher.
La suppression de tout doute ou argument contradictoire est justifiée en temps de guerre car elle peut, selon les termes de la Constitution américaine, apporter « aide et réconfort à l’ennemi ». En droit et dans la réalité vivante, cela constitue une trahison. Mais le Covid n’allait pas se laisser enhardir par des propos inconsidérés à Westminster. Traiter toute personne – même Carl Heneghan, professeur de médecine factuelle à Oxford – qui mettait en doute la politique officielle comme un subversif potentiellement dangereux était tout simplement scandaleux.
Ce qui était le plus alarmant, c’était l’empressement avec lequel les médias audiovisuels se sont alignés – avec un enthousiasme sans bornes – alors qu’on leur confiait un rôle clé dans la diffusion quotidienne de l’autorité gouvernementale. En tant que moyen de transmission des informations officielles – avec, comme nous le savons maintenant, des projections modélisées souvent trompeuses et des chiffres de mortalité dépassés – ils sont passés du statut de médias d’information de service public à celui de ce que la BBC notamment a toujours insisté sur le fait qu’elle n’était pas : des diffuseurs d’État. Du journalisme désintéressé à la Pravda d’un seul coup.
Il était certainement du devoir des diffuseurs d’informations de présenter ce que les responsables gouvernementaux voulaient dire au pays. Mais devaient-ils interdire – et parfois diaboliser implicitement – ceux qui remettaient en cause ces jugements ? Devaient-ils se joindre à la lapidation métaphorique de tout dissident – même Lord Sumption, ancien juge de la Cour suprême – qui suggérait que la suppression des libertés fondamentales était inacceptable ?
Si cette crise était aussi grave qu’on nous le disait, n’était-il pas vital que chaque source d’expertise soit entendue équitablement ? Ou bien l’apparence d’unité était-elle considérée comme si vitale qu’elle l’emportait sur tout – et même parfois sur les faits ? Le pire effet de cette couverture non critique est peut-être que les ministres du gouvernement, après avoir manipulé l’opinion publique dans une frénésie d’anxiété et de culpabilité potentielle, se sont retrouvés piégés dans l’ambiance nationale qu’ils avaient créée.
Comment n’avons-nous pas pu voir venir les conséquences ? Comment quiconque ayant élevé des enfants n’aurait-il pas pu prévoir les dommages qui résulteraient probablement du fait que des nourrissons en développement, des bambins en pleine croissance et des adolescents sensibles seraient privés de tout contact essentiel avec le monde inconnu au-delà de leur propre maison ? Sans parler du sort hideux de ces patients âgés qui ont dû mourir seuls et du chagrin interminable de leurs proches qui ont été forcés de manquer les derniers moments et se sont même vu refuser le confort d’un enterrement complet.
À quoi diable pensaient-ils tous ?
Janet Daley – The Telegraph – 4 March 2023 ► https://www.telegraph.co.uk/news/2023/03/04/bbc-conspired-campaign-fear-kept-britain-locked/
Tic… Tac… Tic… Tac… Vous pouvez commencer par la fin si vous voulez = Tac… Tic… Tac… Tic…
J’aimeJ’aime
Ben oui mais… Vous les laisser faire aussi ?…
Réforme judiciaire : Les pilotes d’élite israéliens refusent de servir Netanyahu ► https://lemediaen442.fr/reforme-judiciaire-les-pilotes-delite-israeliens-refusent-de-servir-netanyahu/
Des soldats de réserve israéliens, y compris des officiers de haut rang, s’opposent à la réforme judiciaire proposée, affirmant qu’elle porte atteinte à l’indépendance judiciaire et favorise la corruption. Les manifestations se multiplient en Israël.
La majorité écrasante des pilotes de réserve d’une unité d’élite de l’armée de l’air israélienne a annoncé dimanche qu’elle ne participerait pas à l’entraînement ou au service de réserve tant que le gouvernement continuera ses plans de réforme judiciaire. Parmi le personnel de réserve se trouvent des officiers aux grades de colonel, lieutenant-colonel et commandant. L’unité en question a participé à des opérations importantes dans le passé.
Craintes quant à la réforme judiciaire proposée
Les protestations ont été menées par des soldats de réserve et d’anciens membres du système de sécurité, qui craignent que la réforme ne nuise à l’indépendance de la branche judiciaire. Certains affirment que la réforme judiciaire proposée vise à limiter l’indépendance des juges et à donner plus de pouvoir au gouvernement et au Premier ministre, Benjamin Netanyahu. Ils craignent que cela puisse être utilisé pour échapper aux poursuites pour corruption.
Élargissement de la protestation
La protestation a pris de l’ampleur, avec des blocages de routes et des manifestations. La majorité écrasante des pilotes de réserve d’une unité d’élite de l’armée de l’air ont notifié dimanche à leurs supérieurs qu’ils refusaient également de participer aux exercices tant que la réforme judiciaire n’était pas annulée.
Réactions des personnalités politiques et militaires
Des personnalités politiques et militaires ont appelé les réservistes à mettre fin à leur protestation. Les forces de défense israéliennes ont déclaré qu’elles évaluaient la situation et que la sécurité de l’État restait la priorité.
Le Média en 4-4-2.
J’aimeJ’aime
Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués – 05/03/23 ► https://www.aimsib.org/2023/03/05/episode-5-gardasil-des-essais-cliniques-truques/
Cette semaine Marceau épluche pour nous la liste proprement hallucinante des effets indésirables du vaccin Gardasil, tant en fréquence, en gravité qu’en variétés diagnostiques. Il valait mieux tenter de tricher sur leur sur-représentation, l’AIMSIB le sait depuis 2019 alors qu’elle pensait facilement pouvoir faire condamner un « négationniste » de la question (*), à présent même les Présidents de la République vendent des vaccins alors… Mal supporté le Gardasil, des propos d’anti-vax ? Bonne lecture.
Dans les essais cliniques « vaccins », les sujets de test prenant le vaccin sont comparés à des sujets d’un autre groupe prenant un placebo. Selon les réglementations fédérales américaines et les experts de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), en particulier pour un nouveau vaccin, le contrôle par rapport auquel la sécurité du vaccin est mesurée devrait être un placebo inactif (inerte). Il ne doit produire aucune réaction. Souvent, le placebo est une injection d’une solution saline (sérum physiologique).
Dans les essais cliniques du vaccin Gardasil, Merck a « dopé » le placebo avec son adjuvant le sulfate d’hydroxyphosphate d’aluminium amorphe (AAHS), neurotoxique.
Le résultat a été qu’un nombre approximativement égal de sujets dans le groupe vacciné et dans le groupe placebo ont subi des effets indésirables. Cela a permis aux effets indésirables dans les deux groupes d’apparaître similaires et de donner l’impression que le vaccin Gardasil PVH était « aussi sûr qu’un placebo », ou aussi sûr que le sérum physiologique dans la tête du quidam moyen.
En fait, une quantité importante de sujets dans les deux groupes de traitement souffraient de nombreuses conditions médicales graves, y compris des symptômes de maladies auto-immunes… pour ce qui a été publié !
La communauté médicale a pourtant soulevé des objections sur les graves défauts dans la façon dont Merck a conçu, analysé et rapporté ses études sur le Gardasil.
=*=
Très long article, toujours fort bien documenté à lire dans son intégralité ► https://www.aimsib.org/2023/03/05/episode-5-gardasil-des-essais-cliniques-truques/
Et à mettre sous le nez de MacRon, Vérantamplan et surtout le PapNoir de l’Éducastration Nationale !
J’aimeJ’aime
EN TOURNÉE AFRICAINE : LES INCROYABLES DÉRAPAGES DE MACRON – Le Média – 06/03/2023
Fin de la Françafrique ? Fin du paternalisme néo-colonial ?
Ce samedi 4 mars, le Président français Emmanuel Macron a achevé sa tournée africaine en République Démocratique du Congo. Pendant quatre jours, le président s’est rendu au Gabon, en Angola, en République du Congo et en RDC pour “bâtir une nouvelle relation, équilibrée, réciproque et responsable avec l’Afrique.” Prenant acte d’un ressentiment croissant envers la France, Emmanuel Macron a effectué sa tournée sous couvert d’intérêt économique, culturel et environnemental.
Très bonne analyse, vraiment.
J’aimeJ’aime
Bonne nouvelle… pour combien de temps ?
https://www.genethique.org/neuralink-la-fda-refuse-dexperimenter-limplant-cerebral-sur-lhomme
J’aimeJ’aime
Ouais, comme tu dis…
J’aimeJ’aime
Voilà bien la preuve que la réponse est HORS CADRE – HORS ÉTAT & SES INSTITUTIONS…
J’aimeJ’aime
CONTOURNONS-LES POUR ENFIN VIVRE ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2020/11/tract-pdf-offert-par-jo-contourner-pour-enfin-vivre-resistance71-novembre-2020.pdf
À DIFFUSER SANS PITIÉ… C’EST LE MOMENT !
Cliquer pour accéder à tract-pdf-offert-par-jo-contourner-pour-enfin-vivre-resistance71-novembre-2020.pdf
J’aimeJ’aime
Comme on vous prévient depuis 2015 pour ma part ici-même…
J’aimeJ’aime
J’aimeJ’aime
Novak Djokovic refusé d’entrée aux États-Unis car non-vacciné et forfait pour le tournoi d’Indian Wells ► https://lemediaen442.fr/novak-djokovic-refuse-dentree-aux-etats-unis-car-non-vaccine-et-forfait-pour-le-tournoi-dindian-wells/
Novak Djokovic, le numéro 1 mondial de tennis, est privé de son droit de jouer au tournoi de BNP Paribas Open à Indian Wells, en Californie, car il n’est pas vacciné contre le Covid-19 et n’a pas obtenu d’exemption du gouvernement américain. C’est la deuxième fois que le joueur serbe est victime de cette discrimination arbitraire et injuste !
Le sénateur Rick Scott de Floride et son collègue Marco Rubio ont tenté de sauver la situation en demandant à l’administration Biden de faire preuve de bon sens et d’humanité en accordant une exception à Djokovic. Ils ont rappelé les propos hypocrites de Biden sur la fin de la pandémie et une lettre du Dr Anthony Fauci qui reconnaît l’efficacité limitée des vaccins. Mais leur requête a été ignorée !
Les États-Unis se comportent comme un pays autoritaire en interdisant les voyageurs étrangers non vaccinés jusqu’au 11 mai.
Djokovic a déjà raté six événements majeurs en 2022 à cause de son courageux refus de se faire vacciner. Cette situation révolte les fans de tennis et relance le débat sur la vaccination obligatoire des athlètes pour les événements sportifs internationaux. Est-ce cela le respect du sport et des valeurs olympiques ?
Droit dans ses bottes… Dans une interview exclusive à la BBC diffusée le 15 février 2022, le numéro 1 mondial Novak Djokovic s’était dit prêt à renoncer à devenir le meilleur joueur de tous les temps s’il fallait se faire vacciner. A la question du journaliste Amol Rajan « Êtes-vous prêt à renoncer à la chance d’être le plus grand joueur […] parce que vous êtes fermement opposé à ce vaccin ? » L’homme de 35 ans, vainqueur du Grand Chelem à vingt reprises, répondra « Oui ! »
Le Média en 4-4-2.
J’aimeJ’aime
La célèbre actrice Anny Duperey : « Complotiste, c’est un compliment maintenant ! Et je suis complotiste, évidemment ! »
https://lemediaen442.fr/la-celebre-actrice-anny-duperey-complotiste-cest-un-compliment-maintenant-et-je-suis-complotiste-evidemment/
La célèbre actrice et écrivaine Anny Duperey a accordé une interview à Éric Morillot sur sa chaîne Youtube “Les Incorrectibles” le 6 mars 2023.
Anny Duperey se revendique comme complotiste, une étiquette qu’elle considère comme un compliment. Pour elle, être complotiste implique la remise en question des informations officielles et la recherche de la vérité de manière indépendante. Elle affirme s’informer à partir de sources alternatives, telles que le professeur Raoult et le collectif Reinfo Covid, et critique l’influence des médias mainstream qu’elle qualifie de propagandistes et manipulateurs.
J’aimeJ’aime
L’ancien patron de CNN a interdit à ses employés d’enquêter sur la fuite du virus du labo chinois pour s’opposer à Trump ► https://lemediaen442.fr/lancien-patron-de-cnn-a-interdit-a-ses-employes-denqueter-sur-la-fuite-du-virus-du-labo-chinois-pour-sopposer-a-trump/
Selon le New York Post, Jeff Zucker, le président de CNN à l’époque, a demandé à son équipe de ne pas faire d’enquête sur la théorie d’une fuite du virus Covid-19 du laboratoire de Wuhan, simplement pour contredire les arguments de Trump. Un informateur de CNN a affirmé que Zucker avait donné cette consigne au début de la pandémie et que certains employés commencent à regretter de ne pas avoir exploré cette piste plus sérieusement.
Pendant les premières semaines et mois de la pandémie, des personnalités des médias, des responsables de la santé publique et des élus du Parti démocrate ont rejeté la théorie de la « fuite de laboratoire » en la qualifiant de « fausse », certains allant même jusqu’à suggérer que discuter du sujet était raciste et et relevant du “complotisme”. Cependant, un rapport récent du gouvernement a conclu qu’une fuite d’un laboratoire chinois de Wuhan est l’explication la plus probable pour l’épidémie de Covid.
La presse mainstream, notamment CNN, le New York Times et MSNBC, ont été critiquées ces derniers jours pour avoir ignoré la piste de la fuite de laboratoire. L’un des journalistes de CNN, Oliver Darcy, a suivi l’ordre de Zucker en écrivant un article intitulé « Voici comment réfuter les fausses informations et les théories du complot sur le Covid émanant d’amis et de la famille. »
Ces actions de la part des médias grand public vont à l’encontre de l’éthique journalistique de fournir une information juste et équilibrée, quelle que soit l’opinion politique. Cela montre que certains médias ont placé leur parti pris politique avant la vérité. Les médias français et fact-checker auto-proclamés ont également été critiqués pour avoir accusé de complotistes ceux qui remettaient en question la thèse officielle.
Les journalistes ont le devoir de trouver la vérité, et non de rejeter une théorie simplement parce qu’elle est associée à un politicien, à un parti ou sous la pression d’un lobby. Nous ne pouvons pas permettre que des partis pris politiques et financiers nuisent à notre capacité à comprendre la vérité sur les événements aussi importants au moment où des millions de vies sont en jeu. Une chose est certaine, les médias mainstream ont perdu toute crédibilité aux yeux de la population.
Le Média en 4-4-2.
J’aimeJ’aime