AFFAIRE COVID-19 et conspiration mondialiste – BILAN de Résistance71 – Version originale PDF de JBL1960

RÉSISTER c’est CRÉER ► CRÉER c’est RÉSISTER !

sous les pavés 4 coquelicots pour RIEN 221022

COVID-19, ARNm et conspiration mondialiste : Bilan de trois ans de guerre biologique contre l’Humanité (Résistance 71) – Version originale PDF N° 141222 de 11 pages JBL1960 https://jbl1960blog.wordpress.com/wp-content/uploads/2022/12/affaire-covid19-et-conspiration-mondialiste-par-r71-pagination-pdf-de-jbl-decembre-2022.pdf

#NOUS SAVONS !

Nous savons qu’ils mentent, ils savent qu’ils mentent.

Ils savent que nous savons qu’ils mentent.

Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.

Et pourtant ils persistent à mentir.

Alexandre Soljenitsyne

NOUS SAVONS pour R71 141222

Depuis 2020 donc, que savons-nous de cette affaire PLANétaire COVID19 ?

Nous savons que le département de recherche biologique du Pentagone (DARPA) travaille sur la nanotechnologie et les Polyéthylène Glycols ou PEG depuis au moins 2012. Les PEG sont la technologie qui permet la fabrication des Particules Nano Lipidiques (PNL) intervenant dans tous les systèmes de “livraison” à ARN messager ou ARNm.

Nous savons que le virus SRAS-CoV-2 provoquant la COVID19, a été créé en laboratoire. D’abord entre 2006 et 2015, au laboratoire de l’Université de Caroline du Nord, Chapel Hill, avec du matériel génétique viral provenant de Chine, puis a été récupéré par le Pentagone pour être mis sous forme d’arme biologique, non pas tant au niveau du virus lui-même, que de sa soi-disant prévention en forme injectable ARNm, les soi-disant “vaccins” qui eux sont des armes biologiques de grade militaire.

Nous savons que le tsar de la Santé américain depuis 1984, le Dr Anthony Fauci, a monté un système mafieux redoutable de contrôle total des processus de recherches (associés au Pentagone), de réglementation et d’autorisation des produits pharmaceutiques mis sur le marché par le truchement des agences sanitaires qu’il contrôle avec quelques uns de ses sbires, le NIH, le CDC, les HHS et bien sûr le NIAID, son institut de recherche fédérale sur les allergies et les maladies infectieuses.

Nous savons que Fauci a commencé ses fraudes médicamenteuses dans l’ère VIH / SIDA des années 80 et n’a fait depuis que consolider son pouvoir et son emprise mafieuse sur les agences gouvernementales yankees ainsi que sur l’OMS.

Nous savons que Fauci s’est allié il y a plusieurs années avec Bill Gates et sa fondation, pour les financements, retour sur investissements et le contrôle de l’OMS. En 2020, la Fondation Gates était le second pourvoyeur de fonds de l’OMS derrière le gouvernement fédéral américain. Ce qui veut dire en clair que toute la politique de santé mondiale émanant de l’ONU est dictée, directement ou indirectement, par le NIH / NIAID du Dr Fauci et par la Fondation Bill & Melinda Gates, dont l’origine eugéniste profonde n’est plus à démontrer (Le père de Bill Gates était un directeur de Planned Parenthood, une des branches successives post-seconde guerre mondiale de l’American Eugenics Society, le fils ne faisant que poursuivre le boulot entrepris il y a des décennies par son père). Fauci et Bill Gates, par leur alliance, ont phagocyté les agences de santé américaines et onusienne pour leur profit et le profit de leur idéologie eugéniste génocidaire néo-malthusienne.

Nous savons que si le virus SRAS-CoV-2 a été fabriqué en laboratoire (États-Unis, puis Wuhan-Chine), celui-ci ne fut que le leurre servant à apeurer, terroriser les populations pour qu’elles acceptent de se faire injecter avec l’arme biologique à ARNm, préservant ainsi les “élites” auto-proclamées, technologies ARNm diffusées par les entreprises privées Pfizer-BioNtech, Moderna, Johnson & Johnson et autres multinationales sous contrôle du complexe militaro-industriel dont elle est issue.

Nous savons que la COVID19 n’a tué que 0,03% des gens infectés dans le monde, presque tous ayant plus de 80 ans et souffrant de multiples pathologies et facteurs de comorbidité. Ce qui veut dire en clair que 99,97% des gens infectés par le virus (dont l’auteur de ces lignes) ont survécu sans aucun problème à l’infection.

Nous savons que les tests RT-PCR gonflés à Ct=40 n’ont fait que produire des résultats falsifiés et des quantités astronomiques de faux positifs, ce contribuant à la distillation voulue de la terreur virale dans les populations crédules, préparant le terrain psychologique pour l’attaque biologique qui allait suivre.

Nous savons que ces “tests” ne sont pas des tests mais que la technique PCR n’est qu’une usine de reproduction génétique comme l’avait dit son inventeur Kary Mullis en son temps.

Nous savons que ces tests n’ont en fait servi qu’à collecter des données génétiques et à implanter des NPL dans le système laryngo-pharyngé des patients “testés”…

Nous savons qu’il y a des médicaments génériques efficaces contre la maladie COVID19 (hydroxychloroquine et ivermectine pour ne citer que ceux-là, l’auteur de ces lignes et son entourage ont été traités remarquablement et efficacement à l’ivermectine…) et qu’il n’y a en rien besoin d’injections ARNm pour enrayer l’épidémie et surtout pour diminuer les charges virales des gens infectés et enrayer la contagion.

Nous savons par l’analyse des brevets accordés à la technologie ARNm, notamment à Moderna, que ces injections sont des armes biologiques déployées contre l’humanité. Que la protéine “spike” virale injectée est en fait un parasite bio-nano-technologique à Intelligence Artificielle (IA).

Nous savons par les statistiques VAERS et autres, que les injections armes biologiques à ARNm ne sont ni sûres (jamais testés bien entendu, puisque la campagne d’injection mondiale EST le test…), ni efficaces (infection et contagion sont rampants chez les injectés, 83% des gens hospitalisés en relation avec la COVID en 2021-22 sont des doubles ou triples injectés à ARNm…)

Nous savons que la protéine “spike” est produite dans le corps longtemps après injection et provoque de nombreux effets secondaires indésirables allant de la simple allergie à la mort en passant par des AVC, myocardites, péricardites, abondants caillots sanguins altérant le système circulatoire, développement de “structures” protéiques dans les corps des injectés provoquant des troubles voire arrêts de la circulation et des thromboses, AVC et autres crises cardiaques surtout dans les jeunes générations.

Nous savons que les NPL traversent la barrière hémato-cérébrale et que par transcryptase inverse interne aux cellules, elles changent le génome des injectés. Que ceci est connu et que les autorités sanitaires ont sciemment menti à ce sujet.

Nous savons qu’il y a connexion de Big Pharma, des gouvernements et des géants de l’investissement Black Rock et Vanguard, poissons pilotes de la City de Londres et de sa succursale de Wall Street.

Nous savons que cette connexion a mené à un niveau de corruption des gouvernements, des médias et des agences de santé, sans précédent dans l’histoire.

Nous savons que les médias vendus et achetés depuis belle lurette ont eu un rôle clef dans la diffusion de la propagande de la terreur pour imposer la fausse solution “vaccinale”, avec des substances géniques mortifères non testées et qui ont pour but la quasi éradication, à terme, de l’espèce humaine.

Nous savons qu’il y a convergence de cette crise planifiée vers la pseudo-solution planétaire proposée par ceux-là même qui ont créé le problème, au sein du Forum Economique Mondial FEM / Davos, emmenés par les grands prêtres de la nouvelle religion transhumaniste Klaus Schwab de descendance nazie et son mignon idéologue et historien eugéniste Yuval Noah Harari.

Nous savons que, le temps passant, de plus en plus de gens s’éveillent à la supercherie et au crime commis et que donc le temps est aussi venu pour la pourriture mondialiste de faire passer la crise sanitaire fabriquée vers une crise pseudo-“climatique” toute aussi fabriquée. De faire passer les populations de l’acceptation des confinements sanitaires aux confinements climatiques “pour sauver la planète”.

Nous savons que tout cela passe par l’établissement d’une nouvelle société séquestrée dans les “smart-cities” / villes “intelligentes”, les districts 15 minutes où tout sera géré et centralisé à coup de connexions 5G d’internet des choses et des corps devenus choses, de contrôles sanitaires et climatiques / énergétiques, de crédit social, le tout passé sur carte d’identité numérique implantée dans les corps via la nanotechnologie ARNm, maintenue sous tension par les ondes électro-magnétiques 5G et les radiations LED… bref une “Grande Réinitialisation” de notre société dégénérée, allant dans le sens de l’idéologie eugéniste transhumaniste dominante.

Nous savons que cela est le but final de l’oligarchie gérant le système étatico-marchand dans sa phase capitaliste réelle terminale en cours d’implosion, car c’est la seule solution possible et logique à l’effondrement systémique en cours : métamorphoser le capitalisme monopoliste en dictature technotronique planétaire où le “capital” ne sera plus nécessaire le contrôle absolu étant achevé. Résoudre la question posée par le cynique Harari du “Que va t’on faire de tous ces gens inutiles ?” par le totalitarisme du goulag urbain placé sous stéroïdes 5G et ARNm, la limitation, la réduction du “cheptel humain” et le contrôle par crédit social du reste des esclaves, maintenu en place pour servir la clique parasitaire du haut de la pyramide.

Nous savons que depuis plus d’un siècle et demi, le pensée dominante est celle du darwinisme-social teintée de néo-malthusianisme ; une pensée élitiste, égocentrique, focalisée sur les privilèges de caste et la haine de l’humanité, de cette “plèbe” vue comme nuisance, alors que cette pourriture élitiste d’un système criminel institutionnel obsolète, n’est de fait que parasitisme de l’ordre naturel bien ordonné des choses.

Nous savons que la seule voie de sortie de cette ignominie dictatoriale qui se met en place est par le haut, par le peuple, ce peuple humain qui, durant des centaines de milliers d’années a évolué sans contraintes, sans coercition et sans violence sociale de domination.

Nous savons que la violence, la guerre, le contrôle étatique centralisé,  le rapport marchand, la religion, l’argent, le salariat sont des constructions sociales en rien inéluctables, des commodités ne servant qu’un seul maître et en rien l’Humanité dans son ensemble ; que nous pouvons en sortir en disant simplement NON ! Individuellement et collectivement simultanément et que nous pouvons construire une société des sociétés changeant de mode relationnel, embrassant la complémentarité de notre diversité tout en refusant le rapport antagoniste systématique ne menant qu’à la division, la destruction et au nihilisme.

Nous savons que si nous laissons faire la pourriture criminelle mondialiste, celle-ci refermera la grille de contrôle technotronique sur des peuples apeurés et abrutis de propagande ; elle n’a de toute façon plus le choix, il en va aussi de sa survie en tant que telle. Suivre le chemin sur lequel nous mènent les psychopathes aux manettes débouchera sur notre mort physique et sociale. Sortir, prendre la tangente de ce cercle vicieux de violence et de division, nous mènera à enfin réaliser notre humanité par cette créativité qui nous est propre ; à devenir ceux que nous sommes sans le savoir encore vraiment. A choisir la Vie, l’Amour et l’Harmonie contre la mort, la haine et le chaos.

Auprès de mon Arbre de RIEN 031222

Au bout du compte…

Nous savons, viscéralement, qu’il n’en tient qu’à nous…

Nous savons qu’il nous faut cesser d’avoir peur…

Nous savons ce qu’il y a à faire… vraiment…

Alors qu’attendons-nous ?…

Résistance71 – 14 décembre 2022

Puisque seule la vérité libèrera les peuples Aidons-la et agissons comme autant de petits détonateurs ICIIMMÉDIATEMENT & D’OÙ NOUS SOMMES ! Sans armes d’attaque, sans haine, sans violence…

DOSSIER SPÉCIAL CORONAVIRUS ouvert dès mai 2020 et régulièrement tenu à jour + CHRONIQUES du Presque Dr. T’CHÉ-RIEN ;

BIBLIOTHÈQUE PDF de + de 500 créations originales, mises à jour, suppléments et compléments tant ce format s’est révélé être un formidable et redoutable outil de diffusion et de partage que je propose en lecture, téléchargement, impression libres et gratuits, car les uns et les autres, nous considérons, chacun dans notre style, le plus souvent sans même se connaitre, que l’information doit être accessible à tous gratuitement. Dans une même démarche, nous pensons que TOUT ce qui participe du développement de l’Humanité et de l’Éveil de nos consciences DOIT nous être accessible dans notre langue sans avoir RIEN à payer !

Cœur de RIEN 221022

+ TOUT LE RESTE avec TOUT NOTRE

JBL1960

49 réflexions sur « AFFAIRE COVID-19 et conspiration mondialiste – BILAN de Résistance71 – Version originale PDF de JBL1960 »

  1. Crashdebug.fr traite d’actualité, de politique et de divers sujets multi-thématiques.

    https://www.crashdebug.fr/la-maison-blanche-senerve-apres-que-musk-ait-declare-que-la-recherche-financee-par-fauci-ont-tue-des-millions-de-personnes-zerohedge-com

    Site (sécurisé) : https://www.crashdebug.fr

    Actualités françaises : https://www.crashdebug.fr/actualites-france
    Actualités internationales : https://www.crashdebug.fr/international
    Actualités temps-réel : https://www.crashdebug.fr/defcon-room

    Facebook : https://www.facebook.com/crashdebug
    Twitter : https://twitter.com/crashdebug_fr

    J’aime

  2. L’ordre des Médecins : Les Bons, les Justes et les Méchants – Gérard Maudrux – 13 décembre 2022 ► https://www.covid-factuel.fr/2022/12/13/lordre-des-medecins-les-bons-les-justes-et-les-mechants/

    L’ordre des Médecins : Les Bons, les Justes et les Méchants

    Poursuivi par l’Ordre des médecins qui possède une juridiction d’exception qui ne devrait pas exister dans un pays démocratique, je ne me faisais pas beaucoup d’illusions. Pour moi c’est un tribunal d’exception car ce sont les mêmes qui définissent ce qu’ils considèrent comme une faute, qui vous poursuivent et qui vous jugent. La justice ne peut être indépendante et donc juste, quand on est à la fois juge et partie. 

    J’avais tort : il existe de bons juges, honnêtes, qui ne font pas de politique et jugent sur les faits, contrairement à l’accusation. Si je suis bien tombé, ce n’est malheureusement pas le cas partout, tant il y a de différences d’un département à l’autre, d’une région à l’autre. Ceci n’est pas acceptable, la justice doit être la même pour tous. En effet j’ai rencontré les deux extrêmes : un confrère condamné à 18 mois de suspension pour une ordonnance d’Ivermectine (j’ai écrit une, ce n’est pas un lapsus), et d’autres pour lesquels le département refuse de poursuivre pour 100 prescriptions, au nom de la liberté de prescription, quand celle-ci ne présente pas de danger.

    LES MAUVAIS

    Je suis convoqué le 17 février 2021 par le CDOM 84, Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins du Vaucluse, par téléphone, « pour parler de mon blog », à la demande du CNOM, Conseil National de l’Ordre des Médecins. Sans plus de précision sur les motifs de la convocation, et ayant besoin d’un justificatif de sortie (confinement), je réclame une convocation écrite, et la reçois par mail 2 jours avant, mail précisant que « Le Conseil National nous demande de recueillir vos explications sur les affirmations que vous portez au sujet de certains traitements controversés ».

    Je me présente donc à cette réunion, avec 3 « confrères » en face de moi. Comme ils n’avaient aucun élément à me présenter, aucun écrit litigieux de ma part pour que je puisse m’expliquer sur un quelconque manquement, je leur propose de lire un courrier que j’avais fait, à destination du Président du National, afin qu’ils le lui remettent. Ce courrier décrivait ce que je faisais, comment, et dans quel esprit. Ils m’ont coupé avant la fin, pour ne me poser qu’une seule et unique question : « quelle est votre spécialité ?», ce qu’ils savaient parfaitement. Je n’ai jamais eu de réponse à ce courrier, ni à la plainte qu’elle contenait.

    Première surprise, au lieu de se contenter de transmettre mes explications, démarche demandée par le CNOM et pour laquelle j’avais été convoqué, le CDOM décide de porter plainte devant la chambre disciplinaire, sans que j’aie pu savoir quelle faute j’aurais pu commettre et sans que je puisse m’en expliquer et donc sans que je puisse m’en défendre !  Ils appellent cela sans doute de la confraternité, l’affaire était entendue, ils n’avaient pas l’intention de m’écouter ni de m’entendre, leur décision était prise d’avance.

    Le 8 avril 2021, je reçois un courrier m’avisant que « le Conseil a examiné de nombreux articles » (lesquels ?) que j’ai publié dans le Quotidien du Médecin, et « a décidé de porter plainte, considérant que depuis décembre 2020, dans des billets hautement polémiques, vous vous opposez aux recommandations, que vous appelez à prescrire des thérapeutiques non éprouvées, que les études citées ne font pas la preuve de rigueur scientifique ». On me reproche aussi le fait que le QDM soit accessible au grand public, que je ne suis pas infectiologue, et que je sème le trouble chez les médecins et le grand public.

     Ils joignent à la plainte 4 billets et 11 pièces, le tout ne m’ayant jamais été opposé pour discussion, la première convocation étant censée statutairement être une « réunion de conciliation ».

    Billet du 30 janvier 2021, où je reprends ce qu’a écrit l’ANSM dans son mémoire au Conseil d’Etat, rappelant aux médecins qui prescrivent, les lois qu’ils doivent respecter avec un lien sur tous les articles des Codes de la Santé Publique, de la Sécurité Sociale et de Déontologie qu’ils doivent respecter, ainsi que le mémoire de l’ANSM qui les autorise à prescrire. Où est le problème ? Interdit de reprendre ce qu’écrit l’ANSM ? Ce n’est pas précisé.

    Billet d’actualités du 7 janvier 2021 où je m’étonne de la création d’un “Conseil des citoyens pour la vaccination”, alors qu’il y a déjà pléthore de Conseils traitant du sujet en en citant une quinzaine, auxquels s’ajoute McKinsey, et je pose la question : “à quoi servent toutes ces administrations et tous ces énarques qui nous coûtent très cher ? ». Je signale également les difficultés de mise en place de la vaccination, citant la presse et Xavier Bertrand. Je fais également le tour de l’actualité sur l’ivermectine, avec l’OMS ayant chargé Andrew Hill d’une méta-analyse, je cite ses résultats, et des articles de presse favorables sur Paris Match, The Times, Daily Mail avec liens correspondants, le tout sans commentaire de ma part. Je cite ensuite une étude intéressante sur la nigelle, proposant de faire des études pour confirmer. Je termine sur les vaccins pour dire que j’ai découvert le possible phénomène ADE (anticorps facilitants), qui est à suivre, et j’évoque l’apparition de variants, à surveiller. Des faits, publiés, et des questions. Où est le problème ? Ce n’est pas précisé.

    Troisième billet du 31 décembre 2020 sur les vaccins. Là c’est le scandale, la pièce fournie au dossier a été manipulée à charge ! Nous sommes dans la confraternité ! En effet, c’est un billet édité en 4 pages, et ils n’ont donné que 2 pages contrairement aux autres billets de 4 pages, la première et la dernière. Relisez le billet, je cite les 250 vaccins en cours, je parle de l’intérêt du rapport bénéfice/risque, reprochant des commandes passées avant connaître ce rapport, signalant que les laboratoires, pas fous, n’ont pas voulu assumer le facteur risque. Je décris les différents types de vaccins, je parle des risques possibles, posant plusieurs questions sans rien affirmer. Mais surtout après toutes ces questions, je propose pour rassurer, d’aller sur le site de la Société de pathologie infectieuse, avec un lien vers 4 pages rassurantes sur les vaccins. Ceci n’est bien évidemment pas dans les pages fournies mais écartées. Est-il interdit de poser des questions, de s’inquiéter et de rassurer ? Où est le problème ?

    Quatrième billet du 2 février 2021 où je démonte, liens à l’appui, les fact-cheking de l’AFP, de l’Inserm et de la Société Française de Pharmacologie. Chacun cite plusieurs études, moi je détaille ce qui est réellement écrit dans ces études citées, en donnant chaque fois les liens, pour que le lecteur puisse se faire lui-même son opinion. Il s’agit d’un débat, est-ce interdit ? On n’a pas le droit de dire que l’on a une interprétation différente ? Eux ont le droit de donner leur opinion sur ces études et pas moi ? En vertu de quel principe ? Quelle loi ? Le débat est-il interdit ? Comme pour les autres pièces, données sans commentaire, les propos interdits ne sont pas précisés, je ne peux donc argumenter et me défendre.

    À ces quatre billets, sont jointes 11 pièces surprenantes, toutes en ma faveur :

    L’article de Charlotte BERNIGAUD (montrant l’efficacité à 100% de l’ivermectine en ehpad), notre mémoire pour convaincre le Conseil d’Etat (avec notamment le rapport du Dr Andrew Hill pour l’OMS montrant une division par 4 de la mortalité sous ivermectine), le mémoire de l’ANSM précisant entre autres que les médecins peuvent prescrire, en le soulignant dans le texte), le jugement du référé (sans objet l’ANSM ayant démarré l’évaluation 8 jours plus tôt), un courrier de Me TEISSEDRE apportant des éléments complémentaires promis à l’audience, un article d’Ivmmeta.com (devenu c19ivm.org) signalant 40 études (à l’époque) sur l’ivermectine (dont la moyenne donne 89% de résultat en prophylaxie et 78% sur la mortalité), le pré-rapport de HILL pour l’OMS (aux résultats exceptionnels), un article de Pierre KORY qui dit la même chose, une présentation de Paul MARIK (idem), la méta-analyse de Tess LAWRIE, une lettre de Marc WATHELET, virologue, au Ministre de la santé Belge (qui demande la même chose que nous, avec les mêmes arguments), et l’article de Prescrire pour lequel j’ai déposé plainte (ignorée par l’Ordre). Prescrire cite 2 études positives et 9 « négatives », alors que les conclusions de ces études disent le contraire ! J’avais fait un billet pour le démontrer, que le CDOM s’est bien gardé de donner : le débat contradictoire, béaba de la justice, connaît pas !

    Manifestement le CDOM 84, pour démontrer que l’Ivermectine est peu recommandable et ne doit pas être prescrite, n’a lu aucune de ces pièces présentées , car toutes démontrent le contraire ! Ou alors il ne sait pas lire.

    Par la suite j’ai présenté un mémoire en défense, démontant toute l’accusation infondée, puis le 21 avril 2021, le CDOM 84 a fait une réponse à notre réponse, ajoutant 2 pièces pour étayer son accusation.

    La première est la décision négative de l’ANSM, datée du 1 avril 2021. Comment pouvais-je  avoir connaissance de cette décision 4 mois plus tôt ? Drôle d’accusation s’appuyant sur des éléments postérieurs aux faits ! Ceci serait rejeté par n’importe quel tribunal normal. La seconde tente de faire croire à la toxicité de l’Ivermectine avec un article concernant le centre anti poison de l’Oregon, signalant que des américains avaient pris des formes vétérinaires jusqu’à 10 fois la dose (aucun décès). Quel rapport avec les prescriptions faites par des médecins ? De plus c’est ce qui arrive quand on interdit. Personnellement je regarde plutôt les rapports de pharmacovigilance, qui à l’époque (N°18 du 11 janvier 2021), ne signalaient aucun effet secondaire déclaré pour l’ivermectine, même bénin, contre 219 pour le Lopinavir par exemple.

    LES JUSTES

    Je me présente donc à l’audience le 13 octobre 2022. En face, un Président, magistrat non médecin, Président honoraire des tribunaux administratifs et des cours d’appel administratives, et 6 juges, médecins. Le Président est venu me voir avant, pour me dire de ne pas en vouloir à mon avocat s’il ne plaidait pas, il n’en avait pas le droit, car c’est une procédure écrite, on ne parle que si les juges posent des questions pour éclaircir certains points. Je lui dis que j’avais préparé une petite intervention de 5-10 minutes, il me répond que c’est 5-10 minutes de trop, pas question. Drôle de procédure depuis le début, où l’accusé ne peut s’exprimer face aux juges.

    Le rapporteur présente alors le dossier, tout à fait correct, expliquant qu’en gros, j’avais relaté toutes mes démarches avec l’administration, je le (la en fait) sens favorable. Elle ne posera qu’une question au Président du CDOM 84, pour signaler que l’accès au QDM n’est pas si évident que cela pour le public.

    Le Président de la Chambre Disciplinaire s’exprime, il a manifestement bien épluché le dossier de A à Z, je sens qu’il a compris beaucoup de choses sur le fond du problème. Après une petite joute amicale entre spécialistes avec mon avocat, concernant les droits à la défense (à laquelle je ne comprends pas grand-chose), il insiste sur son attachement à la liberté d’expression. À la fin, pour appuyer les remarques du rapporteur au président du CDOM 84, il fera une petite erreur en précisant que pour accéder au QDM, il fallait un n° de RPPS. Erreur excusable pour un non médecin, mais surpris de voir que ni le Président du CDOM 84, ni les 6 assesseurs médecins n’ont relevé l’erreur, ce qui montre que les médecins ne lisent pas beaucoup la presse professionnelle, surtout le CDOM 84 qui m’accuse de quelque chose qu’ils ne connaissent pas.

    À la fin, le Président me donne la parole par sympathie, « pour que je ne sois pas déçu de n’avoir pas pu parler ». Correct, je fais au plus court, me contentant de ne relever deux points soulevés en audience par le CDOM 84, signalant d’une part que je ne suis pas responsable si le public peut accéder au QDM, et que c’est le cas pour toutes les revues médicales, même les plus pointues, et qu’ensuite, comme le CDOM insistait sur le fait que je ne suis pas infectiologue, je précise que je n’ai jamais eu cette prétention, mais que par contre je suis un de ceux qui en France connaît le mieux l’ivermectine, avec une bibliographie de plus de 450 articles fournis par Medincell.

    Le Président clôt la séance (15 mn en tout), en remerciant de manière appuyée sur le fait que je suis venu seul, dans le calme, qu’il l’avait remarqué et apprécié. Je suppose que certains avaient dû le prévenir qu’il y aurait une manifestation. Au début de son intervention, il avait aussi salué la qualité du dossier “très bien argumenté”.

    LE DÉNOUEMENT

    Fin novembre 2022 je reçois la décision de la chambre disciplinaire : la plainte du CDOM 84 est rejetée, et une somme de 3 000 € est mise à la charge du CDOM.

    Suite mais pas fin, il y a 10 jours je reçois une lettre recommandée, le CDOM 84 fait appel, appel qui est suspensif. Je pensais que cela viendrait du National, non c’est le Départemental qui s’acharne. Je dis s’acharne car lors de l’audience, alors qu’on ne lui demandait rien, le Président du CDOM a dit qu’il ne s’agissait pas d’un acharnement à l’égard du Dr Maudrux. Puisqu’il le dit, je suis bien obligé d’en conclure, que devant un dossier si vide, un jugement clair, qu’il n’y a pas de fumée sans feu. Vengeances syndicales, ordinales, de la part de membres du CDOM ? Je n’en sais rien.

    Cette action ne vient pas de patients ou de politiques, mais de confrères qui tentent de salir une carrière complète exemplaire, sans aucun faux pas, au service des patients, des confrères dans le bénévolat total, dévouement reconnu par les patients et par les confrères. Ceci pour avoir défendu une certaine idée de la médecine, pour avoir défendu l’obligation de soigner et la liberté de prescription du médecin, tous deux inscrits dans la Loi et le Code de déontologie, et pour avoir voulu appliquer le Serment d’Hippocrate, le Code International d’Ethique, des déclarations Genève de 1947 d’Helsinki de 1964, toutes signées par l’Ordre, et qui stipulent, je cite : « Je partagerai mes connaissances médicales au bénéfice du patient et pour les progrès des soins de santé».

    S’ils sont là pour contrôler et empêcher le mensonge, ils ne sont pas là pour interdire le débat scientifique, inventer un délit d’opinion, ignorer la bonne foi si nécessaire (reconnue par les autres tribunaux), et se prendre pour une police politique, au lieu de faire de la médecine. Les polices politiques sont les images les plus sombres de certains pays, et de certaines périodes chez nous.

    Distilbène, Dépakine, Médiator, Lévothyrox, Isoméride, hormone de croissance, Stalinon, chlordécone, amiante, Vioxx et d’autres, toutes des affaires soulevées par la base, médecins, patients, contre des substances « éprouvées », et défendues par les autorités. Avec les méthodes actuelles, tous ces produits auraient fait encore plus de morts.

    Je ne sais pas ce que donnera l’appel, le CDOM tentant de se rapprocher des donneurs d’ordre pour juger au National après avoir échoué en province, mais ils ont déjà gagné : deux ans de censure, deux ans de soucis, et des frais correspondants à 2 mois de retraite, et c’est reparti pour un tour. Ils n’ont sans doute pas remarqué, que dans confrères, il y a aussi le mot frères.

    J’aime

  3. Didier Maïsto vous présente « l’exosquelette » du sénateur-VRP François Patriat !

    L’exosquelette, c’est le meilleur ami de l’ouvrier. Avec l’exosquelette, finis les problèmes de pénibilité et d’allongement du départ à la retraite, puisqu’il n’y a plus de retraite du tout.

    Les amateurs de science-fiction pourront retrouver les premiers exosquelettes dans Patrouille galactique (1937) de E. E. Smith et dans Waldo (1942) de Robert Heinlein. Un exosquelette motorisé est également utilisé dans Aliens, le retour (1986) pour manipuler du matériel militaire et combattre la créature extraterrestre. La déshumanisation a quitté la science-fiction pour s’asseoir au Sénat et entrer dans les plateaux télé grâce à François Patriat (79 ans). Au fait, qui lui a donné l’idée ? Il n’a pas pu trouver ça tout seul, quand même !

    Le Média en 4-4-2 ► https://lemediaen442.fr/didier-maisto-vous-presente-lexosquelette-du-senateur-vrp-francois-patriat/

    En fait… c’est l’idée derrière qui fait son chemin… Mais si… pourquoi se faire iech avec l’humain, en fait piskon peut le remplacer tout court ?

    Et c’est Patriat qui vous vend ça… Il était pas au recouronement du 3ème-En-Pire lui ?

    J’aime

  4. Des perquisitions menées mardi aux sièges parisiens de McKinsey et du parti Renaissance – 14/12/22 ► https://www.francesoir.fr/politique-france/des-perquisitions-menees-mardi-aux-sieges-parisiens-de-mckinsey-et-du-parti

    Les sièges parisiens du cabinet de conseil McKinsey, du parti Renaissance et de son association de financement ont été perquisitionnés mardi dans le cadre des enquêtes sur les conditions d’intervention des cabinets de conseil, notamment dans les campagnes électorales d’Emmanuel Macron en 2017 et 2022.

    Ces perquisitions ont été conduites par les juges d’instruction en charge de deux informations judiciaires ouvertes en octobre, a indiqué mercredi le parquet national financier (PNF), confirmant une information du Parisien.

    L’une d’elles porte sur l’intervention des cabinets de conseil dans les campagnes électorales de 2017 et 2022 d’Emmanuel Macron, l’autre sur le recours plus général de l’État à ces cabinets, selon des sources proches du dossier.

    « McKinsey confirme la tenue le 13 décembre d’opérations de visite menées par un juge d’instruction au siège de McKinsey France à Paris », a indiqué le cabinet dans un communiqué, assurant « collaborer pleinement avec les autorités publiques, comme cela a toujours été le cas ».

    « Dans son communiqué du 24 novembre, le PNF indiquait qu’il avait ouvert une information judiciaire sur les conditions d’intervention de cabinets de conseil dans les campagnes électorales de 2017 et 2022, suite à des plaintes d’élus et d’associations », a de son côté réagi le porte-parole de Renaissance, Loïc Signor.

    « Il est normal que la justice enquête de manière libre et indépendante pour faire toute la lumière sur cette question », a-t-il ajouté, précisant que le parti était à la disposition des juges « pour leur communiquer tout élément utile sur les campagnes mentionnées dans le cadre de leurs investigations ».
    « Je ne crains rien »

    Pendant la dernière campagne présidentielle, un rapport du Sénat a suscité de vives polémiques sur l’utilisation des fonds publics au profit de ces cabinets. L’opposition avait réclamé une enquête sur l’éventuel favoritisme dont McKinsey aurait bénéficié de la part de la majorité macroniste.

    Publié le 16 mars, ce rapport initié par le groupe CRCE assurait que les contrats passés entre l’État et les cabinets avaient « plus que doublé » de 2018 à 2021, pour un montant record de plus de 1 milliard d’euros en 2021.

    Il pointait aussi un possible montage fiscal des entités françaises de McKinsey qui leur aurait permis de ne verser aucun impôt sur les sociétés entre 2011 et 2020.

    Le 31 mars, le PNF avait ouvert une enquête préliminaire pour blanchiment aggravé de fraude fiscale aggravée pour vérifier le bien-fondé de ces dernières accusations.

    Dans le cadre de cette enquête, une perquisition avait déjà été menée au siège français du cabinet le 24 mai.

    Puis les 20 et 21 octobre, le PNF avait confié à des magistrats instructeurs une information judiciaire pour tenue non conforme de comptes de campagne et minoration d’éléments comptables dans un compte de campagne, et une autre pour favoritisme et recel de favoritisme.

    Selon Mediapart, certains membres du cabinet auraient pu œuvrer gratuitement pour la campagne présidentielle victorieuse d’Emmanuel Macron en 2017.

    « Je ne crains rien et (…) je crois que le cœur de l’enquête n’est pas votre serviteur », avait réagi le chef de l’État en novembre.

    Si les magistrats instructeurs devaient estimer qu’Emmanuel Macron doit s’expliquer sur ces questions, ils pourraient le convoquer à la fin de son second mandat à l’Élysée, et seulement sur les actes qui n’ont pas été commis dans l’exercice de ses fonctions de président.

    De son côté, à la différence d’Olivier Véran, le ministre de l’Économie et des Finances Bruno Le Maire a reconnu « des abus » dans le passé dans le recours des ministères aux cabinets de conseil comme McKinsey, mais estimé que cette habitude était aujourd’hui « corrigée ».

    Dans un rapport confidentiel dont l’existence a été révélée par le Monde lundi, la Cour des comptes a observé que plusieurs contrats de conseil avaient été conclus par l’État dans des conditions « problématiques » pendant la crise sanitaire.
    =*=
    Même si ça lui en touche une sans faire bouger l’autre…

    J’aime

  5. Situation épidémiologique observée du 05 au 11 décembre 2022 – Semaine n° 2022s49 du Réseau Sentinelles ► https://www.sentiweb.fr/5809.pdf

    Activité forte en médecine générale

    489 cas d’infection respiratoire aiguë (IRA) pour 100 000 habitants vus en consultation de médecine générale.
    Ce taux est en augmentation par rapport à la semaine 2022s48 (données consolidées : 357 [336 ; 378]).

    Le taux d’incidence des cas de Covid-19 présentant des signes respiratoires vus en consultation de médecine générale a été estimé à 64 cas pour 100 000 habitants (IC 95% [52 ; 75]), ce qui représente 42 317 [34 654 ; 49 980] nouveaux cas de Covid-19 présentant des signes respiratoires ayant consulté un médecin généraliste.
    Ce taux est en légère augmentation par rapport à ceux des dernières semaines (données consolidées pour 2022s48 : 51 [41 ; 61]).

    Vérifiez par vous-même !

    Cliquer pour accéder à 5809.pdf

    J’aime

  6. INFO transmise par RIEN avec ce commentaire : P***** 6 ans ! L’âge de mon petit fils…

    ARRÊTEZ DE PARTICIPER AU GÉNOCIDE EN COURS !!!

    J’aime

      1. Mais quel horreur !
        Lisez bien tous les posts !

        J’espère que les criminels qui ont enlevés l’enfant à leurs parents parce qu’ils ne voulaient pas transfuser leur bébé avec du sang de vaxxxiné verront ça.

        Et j’espère, surtout, que les parents d’Alex vont POURSUIVRE l’hôpital, les médecins, les infirmières en JUSTICE !!!

        J’aime

  7. Pourquoi les personnes vaccinées meurent ?

    Prof. Dr. Sucharit Bhakdi explique comment les athlètes et les enfants vaccinés peuvent être relativement bien protégés contre la mort subite

    “L’humanité est détruite”, déclare le professeur Dr. Sucharit Bhakdi au visage sérieux en conversation avec le journaliste Glen Jung du portail indépendant canadien brightlightnews.com. Le célèbre professeur attire l’attention sur la race dans laquelle l’humanité s’est retrouvée avec l’introduction des sérums d’ARNm, qui sont désormais également approuvés pour les vaccins contre la grippe. Il révèle pourquoi les personnes vaccinées, en particulier les athlètes, meurent et comment se protéger de la mort subite, lors d’une conférence internationale à laquelle assistent des scientifiques de renom qui comprennent que le système inhumain en vigueur dans tous les pays membres de l’OMS prévaut, pour être ostracisé. Il leur conseille d’arrêter tous les efforts. “C’est pourquoi il est si important de diffuser ces informations, pour les athlètes, pour les enfants, pour toutes les mauvaises personnes qui diffusent cela. Vous êtes diabolique. Tu es vraiment méchant. Ils détruisent l’humanité », dit le professeur. C’est pourquoi nous aimerions également vous encourager

    “Ce sont les mots de réflexion et d’exhortation à l’humanité du Dr. Sucharit Bhakdi, virologue de renommée mondiale et professeur de microbiologie travaillant sur les «vaccins» Covid-19 basés sur les gènes. Grâce au «contrôle de l’esprit», les psychopathes d’élite ont utilisé des marionnettes mondiales pour instiller la peur de Covid-19 afin de mettre en œuvre un plan méticuleux d’une décennie pour faire des vaccins à ARNm dangereux un remplacement pour tous les vaccins existants.

    https://reseauinternational.net/pourquoi-les-personnes-vaccinees-meurent/

    Et pourquoi les non-vaxx ne meurent pas ?…

    J’aime

    1. J’ai vu ça passer hier…

      Rappelez-vous, comme je l’ai documenté dès le début ici-même, que dès mars 2020 les autopsies ont été INTERDITES alors que de tout temps pour faire avancer la science, la vraie, ont pratique des autopsies !

      Depuis que le Covid-19 est entré dans nos vies, on ne parle plus que de ça. Pour autant, beaucoup de questions restent aujourd’hui sans réponse. Parfois même, certaines ne peuvent être posées. Ancienne directrice de recherche à l’Inserm, Alexandra Henrion-Caude parle librement. Le virus vient-il d’un animal ou d’une manipulation humaine d’un laboratoire ? Que faut-il penser de la vaccination expérimentée de plus en plus aux quatre coins du globe ? Les conflits d’intérêt ont-ils ôté la liberté de la science ? Avec une humanité qui transparaît à chaque mot, Alexandra Henrion-Caude tranche avec la langue de bois des pseudos spécialistes du comité scientifique et livre sans détour les certitudes et les questionnements qui ressortent de cette crise inédite.

      À écouter jusqu’à la dernière seconde, car le Pr. AHC en moins d’une heure traite de tous les aspects de cette prétendue pandémie qui promet l’anéantissement de l’espèce humaine au niveau de la communication mais aussi, plus simplement, au niveau vital.

      AHC rappelle que la tuberculose tue 1.5 millions de personnes chaque année dans l’indifférence générale, alors que le nombre de décès attribués au CoV19 dans le monde est à ce jour de 680 000 personnes.

      Comme elle le dit, elle-même, ni anti-vaxx ni anti-masque, si tant est que l’un et/ou l’autre soit bien utilisé et au bon moment, elle fait un focus sur la Région de l’Italie du Nord, qui a concentrée les 2/3 de la mortalité, et précise qu’au tout début, ordre a été donné de ne pas faire d’autopsie sur les corps des gens décédés par coronavirus ! Et que de plus, cette région avait été déclarée réfractaire à la vaccination, c’est pourquoi une campagne de vaccination contre la grippe a été faite, pour les +de 65 ans dès octobre 2019. Puis une autre campagne de vaccination contre la méningite en janvier 2020, ce qui aurait créé une interférence virale qui peut expliquer cette surmortalité.

      Et je vous propose, pour ma part, comme certains d’entre-nous l’avons déjà fait, d’étudier la corrélation entre programmes de vaccination et pandémies, déjà lors de la grippe espagnole ICI & LÀ. Et rappelez-vous également le traitement médiatique de la grippe de Hong-Kong de 1968 à 1970 ► https://www.petiterepublique.com/2020/04/24/pandemie-la-grippe-de-hong-kong-qui-se-souvient/ grâce à Laurence du site Les Moutons Enragés, de ce jour, qui est totalement inexistant et pourtant il y a eu autant de décès en France qu’avec le CoV19, et plus d’un million dans le monde alors que cette surmortalité saisonnière est presque passée inaperçue…

      Le Pr. AHC, dénonce également, le choix arbitraire, d’une population-cobaye, pour tester les vaccins contre le CoV19 : l’Afrique du Sud et exceptionnellement les cobayes recevront la même mixture qui nous est destinée, car habituellement, ce n’est pas le cas. Elle précise également qu’il y a une vague de protestation, y compris chez les étudiants en médecine, sur place. Et nous met en garde sur le futur vaccin à l’étude chez Moderna, dont les actions en Bourse explosent actuellement, mais c’est pur hasard.

      C’est pourquoi, en appui de cette vidéo, je vous propose différents liens PDF ad hoc et connexes pour vous permettre de vous faire votre propre opinion, et compte tenu de l’anéantisation collective et du risque élevé de notre anéantissement total, accéléré par l’adoption, en deuxième lecture à l’Assemblée Nationale de la Loi Bioéthique.

      Et comme je l’ai démontré le 27 juillet dernier, avec mes petits moyens, ici-même, dans ce blog ► CoV19 : Pas plus de seconde vague que de beurre en branche !

      J’aime

    2. Après l’ordre, le Contre-Ordre ?

      Berlin : Le vice-président du Bundestag Kubicki exige des autorités d’ordonner des autopsies des personnes victimes de « mort subite » suite aux injections dites « anti-covid »
      https://reseauinternational.net/berlin-le-vice-president-du-bundestag-kubicki-exige-des-autorites-dordonner-des-autopsies-des-personnes-victimes-de-mort-subite-suite-aux-injections-dites/

      par Mendelssohn Moses.

      Tandis que l’analyste expert de données Tom Lausen récidive en conférence de presse : explosion des « morts subites » suite aux injections dites « anti-Covid »

      Le jour après la nouvelle conférence de presse du mathématicien et analyste expert de données Tom Lausen au Bundestag, convoquée par Alternative fuer Deutschland https://afdbundestag.de/datenauswertung-von-impffolgen/, et https://afdbundestag.de/wp-content/uploads/2022/12/Daten-Impffolgen.pdf le vice-président du Bundestag Wolfgang Kubicki (FDP) a déclaré à Die Welt https://www.welt.de/politik/deutschland/article242639465/Wolfgang-Kubicki-fordert-Obduktionen-von-kurz-nach-Covid-Impfung-Verstorbener.html : « il est à mon sens indispensable que chaque mort inexpliquée survenue dans les 14 jours depuis une vaccination (injection à ARNm dite « anti-Covid » – ndlr), devra être enregistré auprès du Paul-Ehrlich-Institut comme un évènement sujet à soupçon. Ceci n’est manifestement pas le cas. Le chiffre est significatif, à tel point qu’il est nécessaire de se saisir du problème de manière rigoureuse ».

      Kubicki a fait référence à la publication le 27 novembre par le médecin légiste Peter Schirmacher (l’Institut de Médecine légale, l’Université de Heidelberg) https://link.springer.com/article/10.1007/s00392-022-02129-5 d’une étude sur les autopsies qu’il a conduites sur des cas douteux. Le Professeur Schirmacher a également répondu par écrit à des questions posées par Die Welt, le 13 décembre. Ses réponses n’étant accessibles qu’aux abonnés, nous citons ici le résumé paru dans le journal suisse Weltwoche https://weltwoche.ch/daily/deutscher-pathologe-schlaegt-alarm-nach-covid-impfungen-wurden-toedliche-herzmuskelerkrankungen-diagnostiziert/: Selon Schirmacher « le vaccin à ARNm contre Sars-CoV-2 peut mener au décès par myocardite … on observe sur ces cas un schéma qui est typique et particulier ».

      Ses autopsies ont été conduites sur des patients auparavant en bonne santé, et morts dans les 14 jours qui ont suivi la « vaccination ». Schirmacher – qui avait déjà sonné l’alarme il y a plus d’un an https://www.francesoir.fr/societe-sante/des-morts-vaccines-non-declares-il-faut-autopsier-davantage-selon-le-dr-peter – a conclu que dans 30 % des cas la connexion entre ces injections à ARNm et la mort est avérée.

      Le Professeur Schirmacher a insisté sur l’absence de recherche sur les effets secondaires de ces « vaccins » : « Il y a des interrogations, qu’il faudrait élucider soit en enregistrant systématiquement tous les effets secondaires, ou bien dans le cadre de recherches sur les moyens d’améliorer les vaccins, sur les indications à vacciner, sur comment protéger la population …. ». Lorsque Die Welt lui demanda le pourquoi de l’inaction des politiques, fabricants et chercheurs, Schirmacher répondit laconiquement : « Allez poser cette question aux responsables … peut-être le souhait d’éviter de faire face à des résultats désagréables. »

      Quand à la conférence de presse du mathématicien Tom Lausen, elle peut être visionnée ici

      https://www.youtube.com/watch?v=qfB6ZFUgIEk. Nous en parlerons en détail plus tard. Entretemps, la conférence a déclenché l’hystérie en Allemagne https://report24.news/nach–explosiver-pressekonferenz-zu-ploetzlichen-todesfaellen-wo-bleiben-die-konsequenzen/ ; on comprend mieux pourquoi les « conformes » souhaitent démanteler le parti Alternative fuer Deutschland. Ainsi on se souviendra que le 9 décembre le chef du SPD Lars Klingbeil s’est prononcé en faveur de « conséquences » graves pour Alternative für Deutschland des perquisitions contre les soi-disant Reichsbuerger https://reseauinternational.net/frenesie-policiere-dans-la-satrapie-allemagne/, AfD qu’il souhaiterait voir expulsé du Parlement, des tribunaux et de toute la fonction publique comme parti « hostile à la Constitution ».

      En tout cas, et pour faire court, entreprenant ce que le Paul-Ehrlich Institut et le Robert-Koch Institut négligent de faire alors que c’est précisément de leur ressort, Tom Lausen explique en conférence de presse avoir analysé les données-patient de la Fédération des médecins conventionnés(Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) concernant les effets secondaires. Selon ces données, les « morts subites » ont augmenté par un facteur de 4 depuis le début de la campagne de « vaccination » dite anti-Covid. A partir du trimestre 1 de 2021, les « morts subites » au cours de chaque trimestre (donc 3 mois), excèdent par un facteur de 4 les morts subites survenues au cours de chaque année pleine (12 mois) entre 2016 et 2020.
      =*=
      Faudrait pas réveiller le mougeon qui dort…

      J’aime

  8. 1 SOUDAINITE ! UNE !

    Henri Sannier, « Victime d’un accident de vélo fin 2020, il a ensuite contracté un virus et développé une maladie auto-immune. »

    15/12/22 ► https://www.margueriterothe.com/2022/12/henri-sannier-victime-d-un-accident-de-velo-fin-2020-il-a-ensuite-contracte-un-virus-et-developpe-une-maladie-auto-immune.html

    « Victime d’un accident de vélo fin 2020, il a ensuite contracté un virus et développé une maladie auto-immune. » Tout ça d’un coup ? Lisant pareille catastrophe, je ne peux m’empêcher de penser que monsieur Sannier à très probablement attrapé une « Soudainite », la maladie foudroyante qui frappe en aveugle jeunes et vieux, sportifs ou sédentaires. Les médecins continuent de s’interroger.

    L’on apprend, par le journal Le Point, ce 3 décembre 2022, que l’ancien journaliste remarche. Une bonne nouvelle. Et nous lui souhaitons un prompt et complet rétablissement.

    Henri Sannier est un personnage public, alors on est au courant de sa vie, de ses problèmes, etc. Je ne m’intéresse pas particulièrement à cet ancien journaliste, mais, en ce moment, les morts subites, les accidents inexplicables mobilisent mon attention. Épidémie de piquouse oblige. Or, le titre du Point, avec son narratif d’accident suivi d’un virus, m’a fortement intrigué. Poursuivant la lecture, on apprend qu’Henri Sannier a été victime d’un grave accident de cyclisme, puis qu’à la suite de quoi, il a contracté un virus (lequel, on ne sait pas), et qu’il s’en est suivi une maladie ‘neuropathique’ ; c’est à ce moment-là que j’ai essayé d’approfondir l’information. De la comprendre. Et me voilà partie à la pêche aux infos. Là, j’arrive sur une page du Parisien, qui dit :

    « Victime d’un accident de vélo fin 2020, lors duquel il a été ‘percuté de plein fouet par une voiture’, il a ensuite contracté un virus et développé une maladie auto-immune. »

    Je récapitule :

    Monsieur Sannier a eu un grave accident de vélo « J’ai oublié que je n’avais pas la priorité »
    À la suite de quoi, il a contracté un virus
    Dans l’intervalle, on apprend que monsieur Sannier : « Comme j’avais fait pendant ce temps un vaccin contre la grippe, personne ne sait me dire comment j’ai attrapé ce virus ». ici
    Puis, pour Le Point, il a développé une maladie neuropathique, quant au Parisien, c’est une maladie auto-immune.

    Je ne suis pas médecin, mais je doute que ces deux maladies soient pareilles : 

    « Une douleur neuropathique résulte, nous explique le Manuel MSD, d’une lésion ou d’un dysfonctionnement du système nerveux central ou périphérique, plus que d’une stimulation des récepteurs de la douleur. »

    « Une maladie auto-immune est consécutive à une anomalie du système immunitaire conduisant ce dernier à s’attaquer aux composants normaux de l’organisme. »

    Le témoignage d’Henri Sannier pour le journal en ligne California18 :

    « « Heureux, comme [s’il avait] remporté une étape du Tour de France » , Henri Sannier profite aujourd’hui de cette belle victoire sur la maladie. Invité de l’édition 2022 du Téléthon qui s’est déroulée vendredi 2 décembre sur France 3, le journaliste est venu témoigner de son combat .[…] je n’ai jamais été malade de ma vie, et j’ai attrapé une maladie auto-immune »» (Traduit avec Google)

    On a là un homme en pleine santé, qui fait du vélo de manière assidue, et qui est un jour victime d’un grave accident parce qu’il avait « oublié » qu’il n’avait pas la priorité… relate la presse. Quelque temps plus tard, les médecins lui diagnostiquent une « neuropathie dont ils n’ont pas su déterminer la cause. »

    L’article poursuit, en donnant la parole à l’ancien journaliste :

    « Je suis allé dans un premier temps au CHU d’Amiens où j’ai été soigné pour un syndrome de Guillain-Barré. Mais les médecins qui pensaient que ce n’était pas ce syndrome m’ont dirigé vers l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris», a-t-il d’abord expliqué dans une interview accordée en ce mois de juillet 2022 au Journal d’Abbeville et du Ponthieu Marquenterre, interview au cours de laquelle il a détaillé son traitement : la plasmaphérèse. « Pendant quatre heures, ils filtrent mon sang pour renouveler mon plasma. Mon sang a été filtré 17 fois. Je continue de retourner à Paris toutes les six semaines pour effectuer une plasmaphérèse. J’ai eu la chance d’avoir des super équipes autour de moi » a-t-il tenu à préciser. (ici) 

    Ça doit être vraiment compliqué de dire les choses sans les rendre vraiment trop voyantes. Ils sont des milliers, voire des millions, à avoir soudain des maladies de l’autre monde. Alors qu’ils étaient en bonne santé peu auparavant. On ne ‘perd’ pas son système immunitaire comme ça, du jour au lendemain. On ne développe pas une maladie d’origine neuropathique, comme ça, du jour au lendemain. Il y a forcément un facteur déclencheur. Son sang est filtré ? On lui a déjà fait 17 plasmaphérèses ? Si c’est du sang /plasma contaminé (avec vous savez quoi), on comprend qu’il en ait déjà eu 17. On sait aussi que dans le cas d’un syndrome de Guillain-Barré, des plasmaphérèses peuvent être indiquées. Il semble qu’il n’a pas reçu l’injection qui vous envoie direct entre quatre planches, en revanche, il s’est fait vacciner contre la grippe. Je vous en ai déjà parlé, de ces piquouses-là. Aujourd’hui, elles sont potentiellement aussi dangereuses que les géniques ; j’en parle dans cet article. 

    https://odysee.com/@MargueriteRothe:8/Extrait-Hold-Out—Structures-de-nanotubes-perl%C3%A9s-dans-les-vaccins-anti-grippaux:b?src=embed

    Donc, si l’on décortique l’histoire, l’on comprend qu’après avoir reçu un vaccin contre la grippe, monsieur Sannier a développé de graves pathologies, et que son système immunitaire s’est effondré… Je repose la question :

    Qu’y a-t-il dans les vaccins contre la grippe ?

    Monsieur Henri Sannier est un personnage public, mais qu’en est-il des millions d’anonymes qui ont reçu, eux aussi, cette nouvelle sorte de vaccin antigrippal ?

    M.R.

    J’aime

  9. Son bras ne tremble pas, mais y pourrait sucrer les fraises quand même !

    Les charlots font de la médecine : face à la pénurie de médicaments, F. Braun invite à porter des masques ! Il serait préférable de confiner tout le monde pendant 3 mois, pour ne prendre aucun risque !
    https://www.lelibrepenseur.org/les-charlots-font-de-la-medecine-face-a-la-penurie-de-medicaments-f-braun-invite-a-porter-des-masques/

    Nous avons donc le ministre de la Santé en France qui, au lieu de régler les problèmes de pénuries de médicaments importants, continue ses simagrées sans oublier de mentir puisqu’il nous rappelle que le paracétamol sera produit en France à partir de 2023 alors que les premiers lots ne seront livrés qu’en 2025 ; mais pire encore, il nous affirme qu’il faut porter le masque afin de ne pas tomber malade. Pourtant, il n’est pas question ici de prévention mais de savoir comment soigner les malades, en d’autres termes, même le malade qui porte le masque et qui est injecté 12 fois, comment faire pour le soigner si les médicaments n’existent pas ?

    Nous trouvons d’ailleurs que le ministre de la Santé tremble des mains car il ne faut pas hésiter à confiner toute la France pendant les 3 mois d’hiver qui viennent afin d’éviter que les gens tombent malade, c’est plus sûr. Ainsi on pourra passer cette mauvaise période de pénurie de médicaments et surtout protéger l’hôpital car comme tout le monde le sait, ce n’est pas à l’hôpital de soigner les malades mais aux biens portants de ne pas tomber malade afin de protéger l’hôpital… !

    SANTÉ – Face à la pénurie de certains médicaments, comme le paracétamol pédiatrique, ou des antibiotiques comme l’amoxicilline, le ministre de la Santé préconise… le masque. En effet, pour éviter de tomber malade, en pleine neuvième vague de Covid et alors que la grippe et la bronchiolite sévissent, la prudence est de mise.

    Ainsi, François Braun, lors des questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, a fait le point sur la situation de cette pénurie. À cette occasion, alors que sa prise de parole touchait à sa fin, il a glissé que « les pulls ne régleront pas le problème face aux épidémies, mais les masques oui et je vous invite à en porter dans les transports »…

    BRAUN au lieu de nous raser = Ferme ta goule !

    J’aime

  10. Rionzunpeu aux frais de la Princesse Brikathon !

    https://juste-milieu.fr/qatar-le-vol-polemique-demmanuel-macron/

    Tandis que les politiques nous bassinent soir et matin à grands coups de culpabilisation des citoyens sur la crise environnementale et climatique…

    … il semble que tout aille bien pour nos élites ! 

    En avril dernier, Jean Castex, alors Premier ministre, avait fait parler de lui en allant voter pour les élections présidentielles en jet privé.

    Aujourd’hui, c’est notre président de la République, Emmanuel Macron lui-même, qui défraye la chronique.

    En cause ?

    Son vol (ou ses vols) pour rejoindre Doha, capitale du Qatar, pour assister à la demi-finale de la Coupe du monde de football.
    Trois avions de Paris à Doha !

    Certains comptes Twitter permettent désormais de suivre les trajets en avion des gouvernements mais également des plus grosses fortunes mondiales.

    Un procédé qui, disons-le, a tendance à doucement énerver nos élites ! 

    Mais revenons à notre sujet : dans un thread sur le réseau social de l’oiseau bleu, Philippe Duval résume le trajet du président…

    … et il y a de quoi s’offusquer ! 

    Un premier avion, le Falcon 7X, est parti de son côté seul, hier soir, soit 24 heures avant le départ effectif d’Emmanuel Macron.

    Puis un second vol avec l’Airbus A330-200 a rallié Evreux, en Normandie, à Orly, pour aller chercher le président de la République et ses invités avant de partir à Doha. 

    Orly est relié à Evreux par une ligne de train, en une heure et pour la modique somme d’une dizaine d’euros. 

    Autre petit détail : l’avion a volé d’Evreux à Evreux il y a deux jours, le 12 décembre, pour vérifier que tout était en état de marche.

    Dernier point : un troisième avion, le Falcon 900, a effectué un vol improbable et sans raison claire de Velizy à Orly, en aller-retour.

    Pour quelqu’un qui ne veut pas politiser le sport, on imagine que c’est avec ses propres deniers qu’il a mobilisé tant de logistique !
    =*=
    Quant à toi le gueux et la gueuse = Le masque et la plume !

    J’aime

  11. Chronique de Personne ;

    Ça y est ! Enfin ! Les « STO » (service de travail obligatoire cf: 1939-1945)… seront mis en place par le ministre du travail !…
    allez les « bénéficiaires du RSA… »ARBEIT » !.. notre « guide national socialiste  » l’avais promis !

    Ce que l’on sait, c’est que 19 départements français ont été sélectionnés pour « tester a titre expérimental  » ce dispositif, sur les 43 départements qui s’étaient portés « candidats » à l’opération. (même si il y en a un qui ne s’était pas porté candidat et l’a dénoncé , mais pas grave , il a été sélectionné volontaire désigné d’office).

    On sait aussi que le « bénéficiaire du RSA » , devra s’acquitter de 15 à 20 h par semaine de « arbeit » pour conserver son « préSSieux » revenu de solidarité active…ah oui c’est, et bien c’est fini la « solidarité inactive » !

    Et si ça fonctionne bien..et bien ça sera « généralisé » !…. (et bien oui on va pas faire de la discrimination entre les RSA sans « arbeit » et les RSA avec « arbeit »!… et faut déjà penser à casser l’envie des RSA-istes à déménager..ahahah…) !

    On sait aussi qu’actuellement, le ministre du travail…. « travaille », pour élaborer le « cahier des charges ». Donc dans les semaines qui viennent, on va savoir comment ça va se passer. (oui parce qu’ils ont des idées, mais après faut quand même bien trouver comment les appliquer).

    On voit bien venir le zéphir !…. car en ce moment, côté employeurs, ça « dégaze » à tour de bras… ben oui, par anticipation, ils vont pas garder de la main d’œuvre payée, alors que sous peu , ils vont en avoir de la gratos !…. y’en a même qui « licencient », préventivement, comme l’autorise de « droit partonal2017 » , sauf que , vont se retrouver un peu couillons si le département n’est pas sélectionné !..ahahah !!!!

    Mais comme le précise le « dispositif expérimental », c’est pour « accompagner » les personnes qui sont trop éloignées du monde du travail depuis longtemps !..ah !….. de la ré-insertion somme toute !….

    Allez hopopop!…. bien entendu , « vaxxxxinatiooonnnn  » !!..ah béh!… c’est déjà une recommandation chez popole emploi pour être bien « propre » quand on postule !..alors dans les « komandantur départementales »…. on peut déjà se faire une idée !

    Néanmoins je m’interroge quand même sur cet « engouement » de vouloir travailler ou retravailler, en témoignent pléthores articles de presse, qui invitent même les « retraités » (les gens payés eux aussi a rien foutre), à reprendre une activité , sachant que le cumul retraite et salaire sont permis maintenant sans aucune limite !…
     
    Ben en ce qui me concerne, je témoigne, depuis plus d’un an que je suis en retraite, toute mes propositions d’emploi pourtant même à titre gratuit , se sont soldées par des « silences polis » !… un peu comme quand j’étais au « chômage », puis au RSA, avec plus ou moins 5000 actes de candidature….

    (je dois avouer que je m’y attendais un peu, mais c’était a titre « expérimental » , ils ont du sentir sans doute que j’allais pas être non plus le « béni oui oui de service » !… ahahah !!!…. )

    « arbeit macht frei « !…. mein Mengélénéral !…. « zieg heil » ! ….

    J’aime

    1. + une dernière pour la route ; Chronique de Personne

      On en apprend tous les jours !

      J’avoue avec humilité qu’après 35 ans de carrière dans le médico social (la dictature de la bonne conscience) , et pléthores formations en ingénierie sociale, récemment un ami , « facteur de métier » , et président d’un club de VTT, me faisait une remarque pertinente eu égard a la communication avec les jeunes ados « vaxxinés » , qu’il accompagne dans le cadre d’activités sportives:
       
      « je me rends compte que les jeunes ne comprennent plus rien quand on leur parle, a des consignes simples ils disent toujours « oui » , mais dans la seconde qui suit, ils font exactement le contraire, ou continuent d’appliquer ce qu’ils ont vu sur leur téléphone, souvent totalement inapproprié…bref , ils pédalent la tête dans le guidon ! »

      – ce a quoi je l’ai invité a donner des explications simples effectivement, mais avec des phrases de pas plus de 3 mots a la fois, et de préférence avec des mots a une seule syllabe »… de ce que j’avais pu expérimenter , vu que je suis aussi « coach » dans une salle de sport … et utiliser l’appréciation binaire « bien « // »pas bien » … pas besoin de nuances.

      la semaine suivante il revenait vers moi pour me faire part de sa nouvelle expérimentation:

      « tu as raison, mais en y regardant de plus près, lorsque la situation l’oblige, je me suis aperçu qu’en fait , les jeunes ne retiennent que le premier mot d’une phrase, et le dernier!… tout le reste au milieu de la phrase c’est « zappé » !!!
      Ce qui m’a fait penser aux grandes explications publicitaires concernant la vaccination:
      « protégez vous » : première injonction, suivi de …ça ne vous empêche pas d’attraper la maladie, de la transmettre, de faire une forme grave, d’avoir des effets secondaires , etc etc ..blabla bla ..et à la fin de la phrase dernière injonction « vaccinez vous » !

      Ben c’est pas faux!…. les cerveaux sont « programmés  » pour fonctionner en mode « économie » … un sujet//une conclusion… c’est suffisant !…. principe commercial: « voilà la nouvelle auto// .. blablabla c’est une daube… // achète la » !

      Cela m’a fait repenser , certes d’une manière raccourcie, à l’accompagnement verbal que je réalisais naguère avec un public « psychotique » ou « trisomique » …. pour être compréhensible : phrase courtes /mots simples…le plus efficace , c’est l’appréciation: « bien //pas bien »…et le plus important à la fin c’est de poser une question fermée, qui attends une réponse par oui ou par non. … du style « t’es content? » ..et s’il répond « non » …passer au « non verbal  » et faire un gros câlin. (bien entendu ne pas se tripoter les fesses) et respecter au mieux la « distanciation sociale .

      Et oui!..on en est là!… mais le plus dur maintenant , avec les jeunes « vaxxinés » , c’est d’en faire rire un ! …sacré défit!…

      La seule solution qui marche , c’est de lâcher un pet !..succès garanti!… ils en ont pour une heure a s’en remettre!
      mais ça marche aussi avec les adultes !… « vaxxinés » bien sur !

      Un peu comme dans le film « idiocratie » … 

      la « rigolothérapie » , c’est l’avenir lucratif qui se dessine pour les thérapeutes…. suffit de savoir encaisser le cassoulet pour animer les séances!

      CQFD

      J’aime

  12. Crashdebug.fr traite d’actualité, de politique et de divers sujets multi-thématiques.

    Site (sécurisé) : https://www.crashdebug.fr

    https://www.crashdebug.fr/mckinsey-et-covid-19-letau-judiciaire-se-resserre-sur-letat-macroniste-bvoltaire-fr

    Actualités françaises : https://www.crashdebug.fr/actualites-france
    Actualités internationales : https://www.crashdebug.fr/international
    Actualités temps-réel : https://www.crashdebug.fr/defcon-room

    Facebook : https://www.facebook.com/crashdebug
    Twitter : https://twitter.com/crashdebug_fr

    J’aime

  13. L’Humanité est-elle condamnée à la disparition, même sans bombe nucléaire ? Nicole Delépine VIA https://reseauinternational.net/lhumanite-est-elle-condamnee-a-la-disparition-meme-sans-bombe-nucleaire/

    « Est-ce bien la Terre qui est en danger ? Depuis plus de quatre milliards d’années, notre planète poursuit, imperturbable, son tournoiement sur elle-même et son parcours en ellipse autour du Soleil ; pour elle, les seules influences venues de l’univers qui soient immédiatement décelables sont les liens gravitationnels qui la rendent solidaire du Soleil et de la Lune ; le premier, par sa masse énorme, la maintient rigoureusement sur son orbite, la seconde, par sa proximité, la stabilise et ralentit peu à peu son mouvement de toupie. Vue de Sirius, son histoire actuelle ne comporte guère d’événements marquants »1

    Par contre l’humanité est-elle condamnée si on n’y prend garde ? Pendant que les bobos qui veulent sauver la planète refusent l’extrême bonheur d’avoir un tout petit à élever, câliner, aimer (le sel de la vie), les chutes actuelles de la natalité couplées aux effets précoces connus des injections géniques cumulées (la moitié des femmes injectées aurait déjà des troubles menstruels) et inconnues à long terme font craindre le pire. Les fausses-couches et enfants mort-nés se multiplient même si le mot « coïncidence » a fleuri sur les réseaux… (et pas sur les médias mainstream qui sont muets…)

    « Cherchez le coupable » disait Columbo. « Je ne crois pas aux coïncidences, demandez à ma femme ».

    Chute de la fertilité2 affirmée par l’ONU

    En juillet 2022, l’ONU constatait qu’en 2021 la fécondité moyenne de la population mondiale était de 2,3 naissances par femme au cours de la vie. Elle était de 5 dans les années 1950. Pour l’ONU, elle devrait encore baisser d’ici à 2050 pour atteindre 2,1, soit le taux supposé stabiliser la population. Mais selon la tendance récente observée, le recul pourrait être plus important et plus rapide3

    Ainsi, pour les Échos, la population mondiale risque de diminuer de moitié d’ici à 2100

    Au rythme actuel de baisse du taux de fécondité (avant les pseudovaccins covid), la population mondiale pourrait être diminuée de moitié à la fin du siècle à un peu plus de 4 milliards d’habitants. Le pic pourrait être atteint au milieu du siècle avant un déclin certain. L’Europe se verrait amputer de 400 millions d’habitants en quelque 80 années4.

    La population chinoise pourrait reculer à 1,17 milliard d’habitants en 2050 au regard de la tendance observée du taux de fertilité du pays. (metamorworks/Shutterstock).

    Et encore probablement cet article ne tenait-il pas compte de la baisse importante de la natalité observée depuis l’utilisation à échelle mondiale des injections expérimentales anticovid dont l’effet est dissimulé dans les médias, malgré les évidences statistiques.

    source : Docteur Nicole Delépine ► https://docteur.nicoledelepine.fr/lhumanite-est-elle-condamnee-a-la-disparition/

    J’aime

      1. ou alors ma Rienne on est que de très vilains konspis et c’est tout simplement l’épidémie de cacahuète qui sévit chez les sportifs !
        déjà qu’ILS sont en train d’essayer de faire croire que les complications cardiaques de ces derniers mois seraient dues en fait à ce qu’il y a de plus en plus de gens sensibles aux hautes et basses températures ! Si si…Ah ! ces communicants et experts en tout ce qui remue ! Ils envient tant nos humoristes pour le coup disparus ! Ils devraient, tiens par exemple se casser le vzase entre eux, ça nous ferait un peu des vacances !

        J’aime

  14. NAZIland ;

    Frankistan :

    https://www.francesoir.fr/opinions-tribune/bien-moins-de-vaccines-en-france-que-pretend-le-ministere

    MamieVapote aime le JackPot !

    https://www.francesoir.fr/politique-france/budgets-borne-declenche-un-493-pour-la-dixieme-fois

    Rrrrrrrr !!!

    J’aime

  15. Présidentielle 2017 : après McKinsey… les huissiers ont-ils financé la campagne d’Emmanuel macron ? Nouveau scandale monumental de la Chambre nationale des huissiers !

    Nous vous invitons à lire d’urgence l’article de Marianne concernant cet énième scandale de la Chambre nationale des huissiers qui est passé totalement inaperçu au niveau des médias officiels pour une raison qui nous échappe car c’est une affaire grave et sérieuse. Sans même parler d’une possible fraude de financement de la campagne présidentielle d’Emmanuel macron en 2017, la gestion de cette Chambre est tout simplement catastrophique, la France est clairement devenue une république bananière. L’ex président de cet ordre des huissiers touche un salaire exorbitant de 19 500€ ainsi qu’une rallonge de 4500, il soutient macron mordicus et appelle ses membres à voter pour lui (sic), se fait offrir une Rolex, va jusqu’à se faire décorer par la légion du déshonneur par… macron ! Comment est-il possible de sombrer dans une telle déchéance ?

    Après McKinsey, la Chambre nationale des huissiers a-t-elle joué un rôle, en sous-main, dans la campagne d’Emmanuel Macron en 2017 ? Mis en cause en interne, Patrick Sannino, l’ancien président de cette instance, s’en défend farouchement. Une enquête préliminaire est en cours sur une série de soupçons.

    La Chambre nationale des huissiers de justice a-t-elle apporté son concours à la campagne présidentielle d’Emmanuel Macron en 2017 ? Notamment à travers la prise en charge d’opérations de communication du candidat En Marche ? Plusieurs professionnels s’interrogent et réclament un audit. Élu à la fin de juin à la tête de cet organisme professionnel, Benoît Santoire, qui succède à Patrick Sannino, a lancé un « arrêté des comptes ». Il assure à Marianne « ne disposer à ce stade d’aucun élément » concernant un éventuel financement politique. Mais il admet que son organisme a transmis aux policiers de l’Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF), « à leur demande », « une série d’éléments d’information sur une agence de communication ». Depuis le printemps 2020, ces policiers sont saisis pour des soupçons visant Patrick Sannino. « Il n’y a rien, je suis blanc comme neige, je n’ai pas versé un sou à la campagne du président Macron, même si j’estime, pour ma part, que c’est un bon président » se défend auprès de Marianne l’intéressé, aujourd’hui retiré dans la région de Megève.

    Dans le monde feutré des huissiers, baptisés depuis le 1er juillet « commissaires de justice », l’affaire sent le soufre. Au sein de cette profession où les écarts de revenus sont très importants, l’ambiance est morose depuis la fusion, cet été, avec les commissaires-­priseurs. « N’en déplaise à certains, j’ai accompagné la réforme Macron, je ne m’en cache pas » confie Patrick Sannino, qui admet « le conna[ître] depuis 2014, quand il était à Bercy ». « On s’apprécie » dit-il. La proximité entre les deux hommes n’est un secret pour personne chez les huissiers, où tout le monde les a vus sur les réseaux sociaux bras dessus, bras dessous. Même s’il a aujourd’hui effacé les photos, il s’est affiché à de nombreuses reprises avec l’actuel chef de l’État : dans un train avec le candidat en 2017 ou sur un selfie légendé « à l’Élysée avec mon président préféré ». « En avril 2017, Sannino nous a même envoyé un mail proposant d’appeler à voter Macron au second tour, au nom d’un front républicain, ce qui a provoqué un tollé interne » se souvient un huissier du Sud-Ouest. Un autre assure l’avoir entendu dire au printemps 2017 qu’il pourrait être nommé « ministre délégué aux professions judiciaires ». Sannino dément…

    Source ► https://www.marianne.net/politique/macron/presidentielle-2017-apres-mckinsey-les-huissiers-ont-ils-finance-la-campagne-demmanuel-macron

    MAINTENANT vous savez !

    Vous ne pourrez plus dire que vous ne saviez pas, ou pire, que vous ne pouviez pas savoir !

    J’aime

  16. Le chanteur Bernard Lavilliers : « Les non-vaccinés sont des connards antivax qui rêvent de dictature ! »

    Bernard Lavilliers, auteur-compositeur-interprète, était l’invité du 7 h 50 de France Inter. C’est la main tremblante qu’il a décidé de s’en prendre à ceux que le gouvernement a pointé du doigt comme boucs émissaires, les non-vaccinés, des connards antivax nostalgiques du régime nazi. Ce mélenchoniste est sur la même ligne que le président Macron. Être « trop con ne devrait pas être permis par la Constitution », déclare-t-il. On pourrait compléter par : boire ou penser, il faut choisir.

    « La démocratie, c’est fragile, ça se travaille, c’est comme le mariage », dit Bernard Lavilliers

    Ouais… J’ai aimé cet homme, mais il avait déjà montré son véritable visage avec les Gilets Jaunes…

    « Ça vire au poujadisme » : Bernard Lavilliers ne soutient plus les gilets jaunes

    Le chanteur, qui se définit comme un ancien « militant anarchiste, assez radical », et qui avait salué le mouvement des « gilets jaunes » à l’automne dernier, s’en détache maintenant et dénonce des dérives « poujadistes ».

    « Au début, j’ai signé derrière eux. » Mais le chanteur Bernard Lavilliers a changé d’avis. L’auteur du tube On the road again s’est confié cette semaine à Paris Match, et en a profité pour mettre les choses au point concernant les « gilets jaunes ». Lui qui, en novembre dernier, avait salué sur Europe 1 un « vrai mouvement social parti de la base » estime désormais que « ça vire au poujadisme ».

    « Je suis un anarchiste ». « On sait où le poujadisme mène : au Front national », a ajouté Bernard Lavilliers dans les colonnes de l’hebdomadaire. Ce qui ne l’empêche pas de continuer de se réclamer du peuple. « Je suis un anarchiste, je suis du côté des syndicats. Jamais tu ne me verras du côté des hommes politiques », a-t-il déclaré. « Ce qui compte, c’est d’être du côté du peuple. »

    « J’aime plutôt bien Macron ». Sur Emmanuel Macron aussi, le chanteur a changé d’avis. En novembre, il le traitait d' »amateur ». Aujourd’hui, il avoue « plutôt bien [l’]aimer, même s’il est entouré d’une bande de stagiaires ». « À part lui, je ne vois aucune autre alternative », conclut celui qui avait pourtant apporté sa voix à Jean-Luc Mélenchon en 2012. 

    Voilà…

    Pile poil dans le thème de mon prochain PDF…

    J’aime

    1. Purge encore un anarcho libertaire qui vire ! Doit avoir les idées noires
      C’était quoi déjà la pub ?
      ah oui…Des hommes qui relient les hommes ! Avec le général-e désarmé ! ?

      J’aime

      1. Pour beaucoup, et il en est, la vieillesse est un naufrage…

        Il est pas comme le bon vin, lui, et je n’en bois pas, j’aime pas ça pis ça m’est interdit, y s’améliore pas en vieillissant, non… Y nous saoule !

        J’aime

Répondre à jo Busta Lally Annuler la réponse.