Fil d'actualité

Bas le masque & Halte au sketch !

49 commentaires

DÉMASQUONS-LES ! (SUITE)

SUITE LOGIQUE DE MON BILLET D’HIER ► CORONACIRCUS WORLD TOUR : BAS LE MASQUE !

Avant cela car très complémentaire, je vous recommande la lecture du dernier Claude Janvier : Covid de sens sur Les Moutons Enragés du jour ► https://lesmoutonsenrages.fr/2020/06/06/covid-de-sens/

DOSSIER SPÉCIAL CORONACIRCUS + dernière version PDF en lecture, téléchargement, impression libres et gratuits ► https://jbl1960blog.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/05/dossier-coronavirus-cov19-jbl1960-maj-de-mai-2020.pdf

Pour refuser la nouvelle normalité de distanciation sociale qui n’avance même plus masquée en France où la gestion de la crise sanitaire par Macron et son monde est une mascarade totale et mettre un coup d’arrêt à sa dictature technotronique ► https://jbl1960blog.wordpress.com/wp-content/uploads/2019/10/nouvelle-version-maj-pour-dire-non-a-la-dictature-technotronique-enmarche-en-france-30-octobre-2019.pdf

corona-4938929_1280

Le New York Times ment en riant en disant que le débat sur le masque est « réglé ».

Jeremy R. Hammond | 5 juin 2020 | URL de l’article source en anglais ► https://www.jeremyrhammond.com/2020/06/05/new-york-times-laughably-lies-that-the-mask-debate-is-settled/

Traduit de l’anglais par JBL1960 avec l’aide de DeepL.com traducteur gratuit

Selon le New York Times, la science soutient sans équivoque l’utilisation universelle des masques, mais les sources qu’il cite lui-même montrent à quel point cette affirmation est ridicule.

[NdJBL : un peu comme The Lancet qui publie une étude contre l’utilisation de l’hydroxychloroquine dont les auteurs se rétractent, presque d’eux-mêmes. Recovery aujourd’hui. Concernant l’Affaire The Lancet ► Coronavirus : La revue du « Lancet » de Big Pharma torpillée par l’hydroxychloroquine… Il est grand temps de sortir de la science falsifiée par R71 – Source : Eric Verhaeghe sur Russia Today France]

« Vous devriez porter un masque », proclame aujourd’hui avec audace le New York Times. « Le débat sur la question de savoir si les Américains devraient porter un masque pour contrôler la transmission du coronavirus a été réglé »[1].

Implicitement, dans le contexte du débat public sur le port du masque, le Times signifie que la science a été réglée et montre que le port généralisé du masque par la population en général dans les milieux communautaires est un moyen efficace de prévenir la transmission du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2), ce qui implique en outre que les décrets exigeant le port du masque sont fondés sur des preuves.

Le New York Times ment. Le débat est loin d’être « tranché » en faveur du port universel du masque, et il est possible d’illustrer cette affirmation ridicule en examinant simplement ses propres sources citées.

Il n’est pas surprenant, bien sûr, que le Times ait adopté la position selon laquelle nous devrions obéir aux ordres de l’exécutif de porter un masque facial chaque fois que nous quittons nos maisons et entrons dans des lieux publics – ce qui, dans certains États ou municipalités, signifie même lorsque nous sommes à l’extérieur.

La nature même du débat est tout à fait ridicule. La question posée est la suivante : « Devriez-vous porter un masque ? Et il y a une tendance à ce que les gens de chaque côté de ce débat répondent à la question par « oui » ou par « non ».

Mais ces deux positions sont extrêmes, irrationnelles et non scientifiques. La réponse à la question est « ça dépend ».

L’idée qu’une recommandation générale puisse être faite d’une manière ou d’une autre à l’ensemble de la population est ridicule et ignore le fait qu’il existe de nombreuses variables à prendre en considération. Aucun bureaucrate ne peut donner des ordres raisonnables à d’autres personnes parce qu’aucun bureaucrate n’a la connaissance unique de la situation individuelle qui est nécessaire pour pouvoir faire cette évaluation.

Mon but ici n’est pas de passer en revue de manière approfondie la littérature existante sur les masques ou de détailler toutes les variables qui doivent être prises en considération, mais simplement d’illustrer à quel point il est absurde que le Times déclare avec autorité que la science a tranché en faveur du port universel/obligatoire du masque.

Contenu de l’article ;

  • Inventer un consensus scientifique
  • Tirer une conclusion qui ne découle pas des conclusions de sa propre source (pièce A)
  • Tirer une conclusion qui ne découle pas de ses propres constatations (pièce B)
  • Ignorer les preuves contraires (pièce à conviction A)
  • Ignorer les preuves contraires (pièce B)
  • Le virus aéroporté n’est pas un mode de transmission primaire
  • La contamination de surface n’est pas un mode de transmission primaire
  • Le manque de fiabilité de l’avis des « experts
  • Conclusion
  • Références

Lire la suite de l’article, en anglais ► https://www.jeremyrhammond.com/2020/06/05/new-york-times-laughably-lies-that-the-mask-debate-is-settled/

Image de 1962 intitulée « La vie en 2022 » montre des gens piégés dans des « capsules »

L’image a été dessinée par Walter Molino, un dessinateur et illustrateur italien de bandes dessinées. Elle figure en première page d’une édition de 1962 de La Domenica del Corriere, un hebdomadaire italien qui a été publié de 1899 à 1989. La bande dessinée montre des individus parcourant le trottoir dans les limites de leur propre capsule personnelle – Source de l’image et de l’article en lien Aube Digitale du 14 mai 2020.

Ailleurs, sur les dangers de porter un masque TOUT LE TEMPS !

https://nicolasbonnal.wordpress.com/2020/05/15/le-danger-mortel-des-masques-par-le-dr-russell-blaylock-en-portant-un-masque-les-virus-exhales-ne-pourront-pas-sechapper-et-se-concentreront-dans-les-voies-nasales-penetreront-d/

Denis Rancourt – Pr. de Physique (Canadien) sur le port du masque et des gestes barrières MASK DON’T WORK ! VIDÉO proposée par Jérémy Mercier ;

L’OMS conseille aux gouvernements d’encourager le port du masque dans les transports publics, les magasins et tous les autres milieux fermés ou très fréquentés ► https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/coronavirus-l-oms-change-de-doctrine-sur-l-usage-des-masques_2127594.html ;

Masques et distanciation sociale : faut il le porter même à la maison ? Le port du masque à la maison pourrait s’avérer bien utile pour réduire le risque de contaminations intra-familiales. Quid des autres réflexes d’hygiène dans les lieux d’habitat ? ► https://www.lalsace.fr/magazine-sante/2020/06/06/masques-et-distanciation-sociale-faut-il-le-porter-meme-a-la-maison – Et pour dormir aussi ? Et quid des Brigades de Surveillance ?…

En France, il convient de rappeler le FIASCO des masques (VIDÉO), qui continue aujourd’hui ICI, des tests LÀ et de l’appli STOPCOVID (VIDÉO) !

Ou pas…

Si encore on avait le choix si on nous prenait pas pour des imbéciles, même pas heureux, mais non, en France, certains magasins imposent le port du masque, il est bien là le problème, et pour beaucoup cela durera… Jusqu’au vaccin !

Bon ce n’est pas très grave, car le but n’est pas de consommez plus de toutes façons, mais de se mutualiser afin de créer, d’organiser pour co-diriger les associations libres, volontaires et autogérées au sein d’une société des sociétés finalisant notre humanité profonde faite d’entraide et de coopération sans pouvoir coercitif et sans relation dominant / dominé induite et factice. La preuve avec la représentation permanente du CoronavirusCircus…

Pour y parvenir, ces quelques lectures complémentaires, qui démontrent toutes que la solution a toujours été en nous et que la solution c’est NOUS depuis toujours dans cet ICI et ce MAINTENANT ;

Élisée Reclus (1830 – 1905) Compilation de textes majeurs et Préfaces par ordre chronologique de publication – Version PDF N° 180 de 66 pages ;

Évolution et Révolution d’Élisée Reclus, paru dans « La Révolte » en 1891 – PDF N° 179 de 31 pages ;

La Pédagogie des Opprimés de Paulo Freire, 1970 ;

Refuser le tracking via Linky (Mai 2020) par JBL1960 ;

Gary Allen – THE ROCKEFELLER’S FILES – Le Dossier Rockefeller ;

L’affaire CoV19-OGM / The Cov19 Case ;

« Reprogrammer le circuit de transcription du coronavirus du Syndrome Respiratoire Aigu Sévère, l’ingénierie  d’un  génome  de  recombinaison  résistant » ► https://jbl1960blog.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/04/sars-cov_ucn.pdf (rapport scientifique en anglais, source Veterans Today)

BIBLIOTHÈQUES CONTENANT TOUTES MES RÉALISATIONS AU FORMAT PDF & AUTRES

théorie-du-complot

Et pour entretenir la psychose à la coronavirose ad vitam æternam : Une seconde vague de Covid-19 a 90% de probabilité de se déclencher, a estimé dans une interview à Sputnik l’infectiologue japonais Akihiro Sato. D’après lui, le virus pourrait également muter, devenir plus meurtrier et affecter un plus grand nombre de personnes ► https://fr.sputniknews.com/sante/202006061043908109-une-deuxieme-vague-de-covid-19-cest-presque-certain-affirme-un-infectiologue-japonais/

La vie même est un risque. Celui, ou celle, qui n’a jamais rien risqué, n’a jamais rien vécu… En plus qu’est-ce que ça doit être chiant, hein ?

JBL1960

49 réflexions sur « Bas le masque & Halte au sketch ! »

  1. https://www.eurosport.fr/tennis/us-open/2020/djokovic-les-conditions-d-organisation-que-l-us-open-veut-imposer-sont-extremes_sto7767303/story.shtml

    Déclaration de la Ministre des Sports : « Sans vaccin, pas de retour à la normale dans le sport », prévient Roxana Maracineanu ► https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sans-vaccin-pas-de-retour-a-la-normale-dans-le-sport-previent-roxana-maracineanu_2126675.html

    Réponse de Djokovic ► https://sport24.lefigaro.fr/scan-sport/actualites/coronavirus-djokovic-oppose-a-une-vaccination-obligatoire-999876

    Réponse de Nadal à Djokovic : Rafael Nadal a donné son avis sur la position de principe de son rival : « Chacun est libre de penser ce qu’il veut, dit-il, mais, si vous faites partie d’un circuit, vous devez être assujetti aux normes qu’il a édictées. Si le circuit requiert une vaccination pour protéger tout le monde, alors Djokovic devra se faire vacciner s’il veut continuer à pratiquer le tennis au plus haut niveau. Moi aussi, d’ailleurs. Tout le monde devra s’y conformer. Si l’ATP ou l’ITF exige (nt) d’être vacciné pour pouvoir jouer, on devra le faire. C’est exactement la même chose que la liste des médicaments interdits par l’antidopage. C’est une affaire de règlement. » Source ► https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Coronavirus-rafael-nadal-repond-a-novak-djokovic-sur-la-vaccination/1132898

    La position de Marat Safin ► https://m.le360.ma/sport/tennis/le-covid-19-est-un-virus-espion-selon-marat-safin-75741 qu’on tourne au ridicule, comme d’hab !…

    J’aime

    Réponse

  4. Rétractation de deux articles « scientifiques » sur le Covid-19

    The Lancet s’est rétracté le 5 juin 2020 d’un article publié le 22 mai [1], suivi une heure plus tard du New England Journal of Medicine pour un article similaire paru le 1er mai [2].

    Ces deux articles [3] [4] avaient été mis en valeur par une vaste campagne de presse orchestrée par le laboratoire Gilead Science. Ils prétendaient prouver que certains médicaments étaient inutiles face au Covid-19, laissant la voie libre aux médicaments produits par ce laboratoire.

    Ces deux articles se fondaient sur des données récoltées et traitées par Surgisphere, la société de Big Data fondée par le docteur Sapan S. Desai, également signataire des deux études. Il s’était déjà fait connaître en promouvant l’Ivermectine, pour lutter contre la Covid-19.

    The Guardian avait montré que les données de Surgisphère concernant des hôpitaux australiens et utilisés dans l’étude sur l’hydroxychloroquine étaient inventées. Suite à ces révélations, les autres auteurs des deux articles ne sont pas parvenus à consulter les données récoltées par Surgisphere [5].

    La rétractation des deux revues scientifiques ne permet toujours pas de savoir ce qui s’est passé. En effet, de nombreux spécialistes ont pu mettre en doute dès la première lecture ces deux études, pourtant jugées assez « fiables » pour être publiées. Il reste à déterminer si le docteur Sapan S. Desai est juste un escroc qui a mené en bateau ses collègues, ou si ces intoxications avaient été commanditées par Gilead Science. En effet, ces études allaient dans le sens des intérêts du laboratoire, ont été promues par son service de presse, et ont toutes deux été dirigées par le professeur Mandeep Mehra qui a masqué travailler pour Gilead Science.

    [1] “Retraction—Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19 : a multinational registry analysis”, Mandeep R. Mehra, Frank Ruschitzka, Amit N. Patel, The Lancet, June 5, 2020.

    [2] “Retraction : Cardiovascular Disease, Drug Therapy, and Mortality in Covid-19”, New England Journal of Medicine, June 5, 2020.

    [3] “Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19 : a multinational registry analysis”, Mandeep R. Mehra, Sapan S. Desai, Frank Ruschitzka, Amit N. Patel, The Lancet Online, May 22, 2020.

    [4] “Cardiovascular Disease, Drug Therapy,and Mortality in Covid-19”, Mandeep R. Mehra, Sapan S. Desai, SreyRam Kuy, Timothy D. Henry, Amit N. Patel, New England Journal of Medicine, May 1, 2020.

    [5] “Questions raised over hydroxychloroquine study which caused WHO to halt trials for Covid-19”, Melissa Davey, The Guardian, May 28, 2020.

    https://www.voltairenet.org/article210150.html

    J’aime

    Réponse

    1. Bon exceptionnellement ;
      Tirez dans l’tas !
      Bah ! Comme d’hab alors, Chef ?
      Ouais…
      Là ou USraël passe ;
      L’humanité trépasse…
      Il nous suffit de dire NON ! STOP ! ÇA SUFFIT ; Et tout s’arrêtera assurément…

      La montée des États policiers : Pourquoi la police assassine t’elle aux États-unis et ailleurs ? Parce qu’elle est militarisée et est formée pour… (Paul Craig Roberts)

      La police assassine parce qu’elle est entraînée à assassiner

      Paul Craig Roberts | 11 juillet 2016 ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/07/13/bon-exceptionnellement/

      La seule option face à l’histoire est de rallier les peuples ! Crosses en l’air, refusez les ordres de tirer dans la foule, parce qu’au train où vont les choses, cet ordre sera donné… sans doute plus tôt qu’on ne le pense ! La France État policier est déjà là (état d’urgence, lois liberticides, répression du mécontentement populaire etc… bientôt interdiction de se rassembler, camp et goulag…), ce n’est plus de la science-fiction, tout n’est qu’une question de degré (juillet 2016)

      Juin 2020… Rien, absolument rien n’a changé, comme d’hab, car : La police assassine parce qu’elle est entraînée à assassiner…

      Je rappelle aux flics-et-voyaux et gendarmes français que la rafle du Vel d’Hiv a été rendu possible grâce au zèle de la police française sous les ordres du Préfet Papon.

      Et avec le Préfet Papon « les ratons sont sous les ponts » : slogan que j’ai entendue toute ma jeunesse dans le 93 et j’ai bientôt 60 ans.

      Et je rappelle que Papon s’est fait enterrer avec SA LÉGION D’HONNEUR que lui avait remise un certain Charles de Gaulles !

      J’aime

      Réponse

      1. Source de l’image Mohawk Nation News : Le destin chuchote au guerrier « Tu ne peux pas résister à la tempête » et le guerrier lui murmure en retour : « JE suis la tempête »…

        J’aime

  8. Le psychothérapeute Docteur Hugh Willbourn explique que les amateurs de confinement présentent les mêmes symptômes que les membres de sectes, qui persistent dans leurs certitudes même lorsque celles-ci ont été discréditées.

    Dans un article publié sur son site internet, le Docteur Willbourn met en avant les travaux du psychologue de renom Leon Festinger, qui analysa les croyances d’une secte vénérant les extraterrestres dans les années 50, dont les membres croyaient qu’une soucoupe volante viendrait les chercher pour les sauver de l’apocalypse.

    Toutefois, après que les tremblements de terre et inondations catastrophiques qui devaient frapper les États-Unis ne se produisirent pas, et que leurs prédictions furent complètement discréditées, « les membres de la secte virent leur certitude se renforcer au sujet de ces prédictions apocalyptiques ».

    Festinger identifia cinq conditions nécessaires à rassembler pour que les membres d’une secte se confortent dans leurs croyances tout en évitant toute dissonance cognitive.

    L’existence d’une certitude.
    Un engagement personnel dans cette certitude.
    Cette certitude doit être suffisamment malléable pour résister à tout discrédit définitif.
    Ce discrédit sans équivoque doit avoir lieu.
    Un soutient des croyants doit être disponible suite à ce discredit incontestable.

    Willbourn poursuit: « Les cinq conditions de Festinger, et le comportement des membres de la secte correspondent aux scénarios du Brexit, du réchauffement climatique et du Covid-19: une prophétie est annoncée, les croyants s’y investissent personnellement en temps, en argent et en réputation, puis la prophétie manque de se réaliser et les croyants n’en deviennent que plus fervents ».

    Le Docteur Willbourn montre à quel point les terrifiantes prédictions sur le nombre de victimes potentielles du Covid-19 ont été déconnectées de toute réalité, et que les modèles utilisés pour produire ces prédictions ont été totalement décrédibilisés. Par exemple, malgré les avertissements que le coronavirus pourrait tuer 500 000 personnes rien qu’au Royaume-Uni, le nombre de victimes dans le monde entier est de 318 000.

    « Pour remettre ces chiffres dans leur contexte, le nombre de personnes mortes de, ou mortes « tout en ayant attrapé » le Covid-19 en quatre mois et demi est identique au nombre de gens qui meurent de maladie cardio-vasculaire en cinq jours », explique le Docteur Willbourn.

    Le docteur Willbourn souligne que les « experts » persistent de toute manière, menaçant de décès à grande échelle si le confinement est levé trop tôt, ce qui déclencherait une seconde vague d’infection.

    Dans la réalité, la recherche scientifique suggère que les confinements ont eu une influence minimale sur le nombre de cas, et que le nombre de morts par million en Suède est inférieur de celui au Royaume-Uni et de nombreux autres pays, en dépit du fait que la Suède n’a pas imposé de confinement sévère.

    « Ne vous attendez pas à des excuses de la part de notre gouvernement, ou d’aucun autre gouvernement », nous prévient le Docteur Willbourn. « L’effet Festinger est beaucoup plus prégnant qu’un point de vue dépassionné, et cela ne fait qu’ajouter à la tragédie ».

    « Cela commence à vous rappeler quelque chose ? », demande Toby Young. Comme le souligne le Docteur Willbourn, la séquence mise au point par Festinger il y a plus de 50 ans nous rappelle de façon lugubre ce qui se passe aujourd’hui: une prophétie apocalyptique imposée par le haut (« la science »), ceux qui y ont cru ont radicalement modifié leur comportement, la prophétie s’est avérée fausse, mais au lieu d’abandonner leur délire apocalyptique, les croyants en cette prophétie sont devenu encore plus fervents, attaquant ceux qui leur montrent le fossé entre la fable et la réalité comme de dangereux hérétiques (« fake new », « désinformation », « théories du complot », etc.).

    La différence réside bien sûr dans le fait que la secte croyant aux OVNI ne comptait que quelques douzaines de membres, alors que la secte Covid a infecté la moitié du monde. Si Festinger a raison, la mauvaise nouvelle est que nous ne serons pas en mesure de persuader les gens de cesser leur distanciation sociale, même si on leur prouve que le danger posé par ce Covid-19 a été grossièrement surestimé. Au contraire, l’opposition de ces gens à retourner à la normale ne fera que s’intensifier au lieu de diminuer, au fur et à mesure que les faits leur démontrent qu’ils ont eu tort.

    Pendant ce temps-là, les Karen1 du monde entier ne semblent pas sur le chemin d’abandonner l’occasion qui leur est donnée de faire ce qu’elles aiment le plus au monde : donner des leçons de bienséance aux autres.

    Paul Joseph Watson

    Traduit par Laurent Schiaparelli, édité par Wayan pour Le Saker Francophone ► https://lesakerfrancophone.fr/les-amateurs-du-confinement-presentent-les-symptomes-de-lappartenance-a-une-secte

    Reste qu’il n’est plus temps de chercher à convaincre des gens qui ne veulent pas être convaincus qui par orgueil refuseront d’admettre et de reconnaitre qu’ils ont été trompés…

    Nous reste à expliquer, les yeux dans les yeux, à toutes les personnes que nous verront ou croiseront, dans le réel, dans la vraie vie, que nous pouvons nous réinventer, que la seule solution pour nous est de faire un pas de côté, et d’imaginer une autre route, un autre chemin, ensemble, côte à côte, épaule contre épaule, personne devant, personne derrière, personne au-dessus, et donc, logiquement, personne en dessous ou laissé-pour-compte…

    Rien, absolument rien, nous empêche d’être co-créateur, co-rédacteur d’une toute nouvelle réalité, sans distanciation sociale, sans peur des autres, hors État et ses institutions…

    J’aime

    Réponse

    1. Les plus grands fervents du masque sont les vieux, même si l’on voit également des 30 à 40 ans en porter.

      Les 75 ans et + sont 6.5 millions en France…

      Ne pas confondre avec un autre 6 millions, lui purement marketing lorsqu’on reprend l’histoire réelle…

      J’aime

      Réponse

  9. « Il n’existe aucune preuve que le port d’un masque par des personnes en bonne santé puisse empêcher d’être infecté par des virus respiratoires », exprime l’OMS.
    Étude de l’institut national de la santé du Québec : https://www.inspq.qc.ca/sites/default…

    J’ai décidé de ne pas porter de masque depuis le départ de cette crise sanitaire. Suis-je irresponsable, égoïste, inconscient, fou ou criminel ?
    Ou alors cela repose-t-il sur des données des connaissances et des données tangibles et valables ?

    Vidéo de Fabien Moine ;

    J’aime

    Réponse

  21. En CHine, des voitures autonomes pour bombarder la population d’ondes 5G cancérigènes sous prétexte d’identifier ceux qui ont le corona
    https://siecledigital.fr/2020/04/08/une-voiture-autonome-specialement-concue-pour-lutter-contre-le-covid-19/
    Mais tout le monde sait que les ondes font chauffer la peau comme le micro ondes
    https://www.alterinfo.net/Petition-avant-le-1er-decembre-2018-contre-la-5G-qui-exposera-tout-le-monde-a-beaucoup-plus-de-transmissions_a143065.html
    https://www.alterinfo.net/APPEL-INTERNATIONAL-demandant-l-arret-du-deploiement-de-la-5G-sur-terre-et-dans-l-espace-pour-empecher-le_a142932.html
    sauf que là, ceux qui ont été touchés par les ondes 5G, seront faussement identifiés comme ayant le coronavirus, c’est pour cela qu’ils veulent mettre la 5G partout, et même des voitures autonomes pour bombarder la population d’ondes 5G
    Les victimes de la 5G par ces voitures autonomes qui sentiront leur corps réchauffé à cause des ondes 5G, seront faussement identifiés comme ayant de la fièvre corona et seront raflés et mis dans des camps d’extermination appelés covid hotels ou hopitaux d’isolement, mais en réalité, ils boufferont de l’euthanasie et des ondes 5G, et la mort sera faussement reporté sur le corona

    bref vu que toutes les victimes de la 5G seront identifiés comme ayant le corona, le lien entre la 5G et le corona est inéluctable

    sans la 5G, pas de victimes ayant une hausse de température du au chauffage des micro ondes, donc pas de victimes faussement identifiés comme ayant le corona, donc les chiffres du corona baisseront, donc l’état d’urgence sanitaire liberticide disparatra

    voilà pourquoi ils veulent imposer la 5G à tout prix, pour continuer à rendre malade la population, et faire passer les victimes faussement comme ayant le corona avec des tests bidons contaminés à l’avance par le corona

    J’aime

    Réponse

    1. RAPPEL POUR PREUVE : que le problème des ondes (micro et radio) n’est pas un danger et un problème QUE pour la santé, il y va aussi du contrôle dictatorial de l’information sur TOUT et POUR TOUT. Et ces deux aspects sont absolument INDISSOCIABLES ! Pour preuve ce PDF de l’Institut de Recherche Médicale de la Marine Nationale des États-Unis – Collecte de littérature scientifique sur les effets de l’exposition aux micro-ondes PDF en anglais de 106 pages ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/09/naval-medical-research-institute-1972-full-bibliography.pdf

      Qu’à ma demande Résistance 71 m’a fait l’amitié de traduire partiellement et qui témoigne que les dangers réels de la 5G et toutes ses conséquences sont connus depuis au moins 1972 ► https://resistance71.wordpress.com/2019/09/29/5g-sante-et-dictature-technotronique-rapport-de-recherche-de-linstitut-de-recherche-medicale-de-la-marine-des-etats-unis-de-1972-sur-les-effets-des-ondes-et-micro-ondes-sur-lorganisme-us-nmri/

      J’ai réintégré le tout dans la dernière mise à jour du PDF N° 138 de 73 pages que j’ai réalisée et publiée le 30/10/2019 date cruciale car la pandémie au coronavirus a été lancée à ce moment. Or, toutes les preuves d’une PLANdémic sont là, sous nos yeux…

      Cliquer pour accéder à nouvelle-version-maj-pour-dire-non-a-la-dictature-technotronique-enmarche-en-france-30-octobre-2019.pdf

      J’aime

      Réponse
  22. Ping: Vos infos, news ( et autres ) du 7 juin 2020.. – Les moutons enragés

  26. Aujourd’hui, ceux qui portent des masques manifestent visiblement leur complicité avec les diktats de leur « autorité » perçue. Ils manifestent (dans le sens non belliqueux) qu’ils sont prêts à suivre les instructions sans remettre en question la validité de l’allégation fallacieuse selon laquelle « les virus sont infectieux »; que « les virus sont contagieux ». Nous savons maintenant qu’ils ne sont pas:

    un virus n’a pas la capacité de se reproduire tout seul;
    elle nécessite l’aide de l’équipement de duplication des cellules hôtes, afin d’emprunter des enzymes et d’autres molécules pour créer d’autres virus;
    un virus « n’est pas un organisme vivant, c’est simplement un parasite moléculaire bien organisé » (Fabio Romero, Institut de virologie humaine) ;
    le corps humain contient des billions de virus et de micro-organismes qui vivent dans notre peau, nos intestins, nos muqueuses…;
    la présence d’un virus ne signifie pas qu’il est la cause d’une maladie
    on respire des virus, on les mange, on les touche.
    Aucune recherche virologique clinique depuis 1933 n’a pu démontrer ou prouver un lien entre un virus et la contagion. AUCUNE!
    Les virus ne peuvent pas entrer par la peau ou les yeux. Ces vecteurs ne fonctionnent pas parce que les muqueuses et le système immunitaire rejettent de petites quantités de protéines étrangères telles que les virus.
    Les virus ne peuvent pas entrer par les blessures parce que nous saignons extérieurement, pas intérieurement.
    Les virus n’existent pas en dehors des solutions de boîtes de Pétri ou d’un corps vivant.
    Les virus ne peuvent pas fonctionner sans une cellule hôte qui les fabrique et les encode, et les virus ne peuvent pas se reproduire sans une cellule hôte.
    Les virus n’infectent pas ou n’envahissent pas les cellules. Ils ne sont pas vivants pour cela. Les virus ne dissolvent presque jamais les tissus vivants, sauf dans des circonstances particulières comme la poliomyélite et les maladies dégénératives du système nerveux où la toxicité des métaux est présente.
    La fonction première des virus est de dissoudre la matière morte.
    Les cellules produisent différentes souches virales selon l’état du tissu concerné.
    Il y a 320 000 souches virales inhérentes au corps humain, et chaque cellule contient la composition en protéines virales pour fabriquer chaque souche lorsque le corps l’exige.
    Les virus sont séquencés/codés par les cellules sanguines via l’ARN/ADN pour décomposer les tissus morts et mourants spécifiques et les déchets. Les virus sont des structures protéiques très spécifiques.
    La toux, les éternuements et les crachats ne sont pas des vecteurs de transmission des virus. La salive et les muqueuses décomposent ces particules. La peau n’est pas non plus un vecteur car les virus ne peuvent pas traverser les couches mortes de la peau.
    La seule façon d’obtenir un virus en dehors des moyens naturels est par injection directe (vaccin) ou transfusions sanguines d’un patient qui a un virus. Cependant, dans de tels cas, le corps ne l’analyse que comme un tissu étranger qui doit être éliminé. Comme le virus ne provient pas de l’hôte corporel, ce dernier ne connaît pas l’heure et le lieu où le virus sera actif ni n’a la clé pour le décoder (ARN ou ADN codé par la cellule) et ne peut pas trouver le moment de son activité. Par conséquent, il est analysé comme une substance étrangère qui doit être éliminée. Les solvants protéiques (virus) sont fabriqués à différentes concentrations pour éliminer ces déchets si les microbes vivants ne peuvent pas les éliminer.
    Les virus sont le résultat d’une toxicité interne causée par l’environnement. Les virus sont cycliques chez les animaux. Les virus se nourrissent de déchets dans le sang et les tissus. Tout au long de l’année, à la saison et les changements climatiques / température, le corps va jeter des quantités de masse de toxines dans le sang pour l’élimination. Certaines de ces toxines sont tellement toxiques dans la nature, comme le mercure, le formaldéhyde et d’autres sous-produits chimiques, que les microbes vivants ne peuvent se nourrir et les éliminer sans mourir. Les protéines non vivantes sont ensuite fabriquées par chaque cellule à l’endroit correspondant du corps où ce nettoyage est nécessaire. Ces substances toxiques sont démontées et décomposées par des virus afin que le corps puisse les éliminer, ce qui restaure l’homéostasie.
    La seule façon dont les virus peuvent être utilisés comme armes biologiques est par injection, point. Il est possible que ces souches virales artificielles soient incluses dans les vaccins existants, et cela ne devrait pas être exclu comme une possibilité, mais comme indiqué précédemment, les souches virales provenant de l’extérieur du corps ne sont pas reconnues. Cependant, les substances artificielles injectées peuvent être conçues pour provoquer des réactions extrêmes chez l’homme par différents niveaux de stérilisation des tissus et d’adjuvants.
    Les virus ne peuvent pas traverser les espèces, c’est-à-dire de l’animal à l’humanité. Il est impossible pour les humains de développer des flux animaux—A. Parce que les virus ne sont pas contagieux, et, B. Parce que l’ARN/ADN animal n’est pas compatible avec l’ARN/ADN humain. La seule façon dont les tissus animaux peuvent être observés dans le sang est par injection de tissus animaux, qui font leur chemin vers le sang, en contournant le tube digestif. Ce n’est qu’alors que des tissus porcins, ou des tissus d’oiseaux, ou tout autre tissu animal de ce type apparaîtront dans le corps. Lorsque la viande animale est consommée par un être humain, elle est convertie en tissu humain. Les cellules humaines ne peuvent pas produire de cellules animales ou de virus. Si nous développons des virus, ce sont des virus humains. Même si les virus animaux ‘détournés’ des cellules humaines, les cellules humaines ne peuvent pas produire des virus animaux.
    Alors pourquoi a-t-on demandé aux gens de porter des masques ? Les paumes couvrent les yeux en attendant des révélateurs ! Ayant établi la mesure dans laquelle une grande partie de la population est indiscutablement complice de suivre aveuglément les diktats d’un groupe minoritaire de psychopathes non élus – c’est-à-dire qui/ce qui est impliqué ici, juste au cas où le lecteur souffrirait de l’illusion que ce comportement est basé sur toute forme de justification rationnelle ou médicalement prouvée « dans l’intérêt de l’humanité » – les soi-disant autorités peuvent passer à l’étape suivante.

    Inoculations obligatoires pour tout le monde sur terre. C’est ce qu’affirme Bill Gates, sa propre famille, à l’exception bien sûr de cette « philanthrope » non élue et sans qualification médicale (toux!). Ces vaccins visent à « tester » et à « combattre le virus ». Un virus qui ne présente aucune menace. Les tests permettront de « valider l’aptitude de la personne à reprendre une vie normale », et ainsi de suite. Mais qu’est-ce que cette manoeuvre masque ?
    https://johnscottconsciousness.com/masques/

    J’aime

    Réponse

  29. Ah, c’est bien vrai ça !

    https://fr.sputniknews.com/societe/202006071043912185-des-chercheurs-alertent-sur-les-conditions-epidemiques-parfaites-creees-par-lhomme/

    On met tous les zadorateurs de la société de conso, ceux de la big tech, les abrutis et les oncs dans les smarts cities….les autres peu nombreux (- de 20 % de la population) à la campagne, et on laisse la Nature faire son œuvre…

    Pour les zones les plus sales 50 ans et la forêt est de retour…

    J’aime

    Réponse

  30. en 2013, un élu US voulait taxer les cyclistes pour respirer de l’air
    https://www.citycle.com/12240-usa-un-elu-accuse-les-cyclistes-de-polluer/

    en 2016, un autre scientifique bidon du RCA payé par Rockfeller montre sa colère que les gens respirent
    https://principia-scientific.org/human-co2-exhalation-whopping-40000-parts-per-million/

    en 2019, un hollandais défend les cyclistes en disant qu’ils n’émettent pas plus de CO2 que les autres en respirant
    https://lehollandaisvolant.net/?d=2019/12/07/11/41/38-non-respirer-nemet-pas-plus-de-co2-dans-latmosphere

    Un autre scientifique défend le droit des gens de respirer en disant qu’ils n’émettent pas plus de CO2 dans l’atmosphère qu’ils ne font que retourner le CO2 qui existaient avant dans la nourriture
    https://skepticalscience.com/breathing-co2-carbon-dioxide.htm

    en 2020, le gouvernement US impose un masque à tous les citoyens américains pour les empêcher de respirer

    le corona c’est juste une excuse bidon pour empêcher les gens de respirer avec des masques

    J’aime

    Réponse

Laisser un commentaire