Bonsoir Tristesse

T’as vu, selon Ariane y z’habitent tous la même poubelle !

Ah bon ? Tous ?

Elle a lu « Les Zéro Hics » alors ?

Ou Jour de Fête ?

Je reproduis l’article d’Ariane Walter paru sur Agoravox ce samedi 16 juillet non pas que je sois d’accord à 100% avec elle, mais elle pose les bonnes questions et j’aime à penser que nous aurions une conversation intéressante, pour le moins, et notamment sur la nécessité de modifier totalement notre rapport à la propriété privée comme je l’explique dans ce billet ; Aux “possédants” de la Terre :

Hollande et la classe politique à poil

url de l’article = http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/hollande-et-la-classe-politique-a-182909

Oui, ils sont nus dans la révélation de ce qu’ils sont.

Des menteurs.

Des opportunistes.

Prêts à dire n’importe quoi pour se maintenir au pouvoir. De la crapule haut de gamme. La pire. La plus dangereuse.

Ainsi donc un horrible fait divers, la folie d’un homme en instance de divorce qui a déboulé sur la promenade des Anglais en essayant de tuer un maximum de personnes, a été aussitôt qualifié d’attentat terroriste.

Quelle occase !!

Hollande et sa clique n’ont pas dû y croire ! Non mais quel bol ! Ils n’y étaient pour rien et ce joli lot leur tombait dessus au moment où ils étaient au plus bas. Hollande avec son brushing, Valls avec son Macron, quel cadeau du hasard !

Allaient-ils attendre les conclusions de l’enquête ?

Surtout pas !

Cette perte de temps, c’était aux temps jadis. Là, il fallait dire tout de suite que c’était « sûrement terroriste » !

Et vite de prolonger, de trois mois, l’état d’urgence. Décision d’autant plus stupide qu’on est en état d’urgence, ce qui prouve l’efficacité de la chose. Et de lâcher les chiens de garde des médias qui ont pour mission de prononcer le mot « terroriste » au moins une fois par minute.

Et vas-y avec les petites pancartes, les condoléances de la classe politique internationale ce qui prouve qu’ils habitent tous la même poubelle.

Avec des décisions d’une logique aberrante : c’est un Tunisien, donc on allait bombarder l’Irak et la Syrie !

Manque de bol, il semblerait que les médias les plus pourris ne soient quand même pas assez pourris pour cacher l’évolution de l’enquête.

C’est ainsi qu’au cours de la journée, le « franco-tunisien », ( chic, on allait reparler de la déchéance de nationalité) n’était qu’un Tunisien lambda. Bon un arabe quand même. Ouf. Donc un islamiste. Donc un terroriste. Quand même ! « Terroriste, terroriste, terroriste, attentat, terreur », « on en a pour vingt ans » , dixit Valls, c’est le nœud de son rosaire et notre crucifix !

On apprenait ensuite que ce Tunisien était marié à une Française, qu’il avait trois enfants et qu’il n’avait aucun rapport avec l’islamisme. Aucun signe de radicalisation.

Houla !

Il fallait vite intervenir.

C’est alors qu’un media mystérieux, donna des renseignements destinés à convaincre qu’Hollande avait du nez !

http://www.tunisie-secret.com/Exclusif-Voici-le-tunisien-auteur-du-carnage-a-Nice_a1624.html

« Il s’appellait Mohamed Lahouaiej Bouhlel et il est originaire de la ville sahélienne de Mseken (Gouvernorat de Sousse) où il est né le 3 janvier 1985. Selon nos sources policières en Tunisie, sa mère s’appelle Cherifa et son père est membre du parti islamiste Ennahda et il est connu à Mseken comme étant un extrémiste violent que la police de Ben Ali surveillait de près et qui est devenu après janvier 2011 l’un des leaders locaux d’Ennahda à Mseken. Le criminel de Nice ne s’est donc pas improvisé terroriste, mais il né et a baigné dans un milieu familiale favorable à la violence et au radicalisme. Il en va de même de sa belle famille. »

Manque de bol, l’homme dont on montrait la photo a fait paraître qqs heures après sur fb une vidéo disant qu’il allait porter plainte car il n’avait rien à voir avec l’assassin ! https://www.facebook.com/Petit.paris.Msk/?pnref=story

Aïe !

Pourtant, pendant ce temps, Gominette , notre cover-boy de l’Oréal, continuait à répandre sa mine catastrophée qui, doit-il penser, lui donne de la profondeur. Il attendait, en salivant, que ses copains sortent ce fameux sondage : « Hollande en hausse. »

Que toutes ces magouilles viennent fleurir des cadavres atrocement mutilés, des vies broyées, des enfants perdus, on s’en fout. C’est le métier. Comme le disait Madeleine Allbright, la victoire des US en Irak valait bien la mort de 500 000 enfants. http://www.dailymotion.com/video/x254ii2_madeleine-albright-assume-la-mort-de-500-000-enfants-irakiens-pour-le-petrole_news&raquo ; C’est l’héroïsme du politique. La mort n’est que l’échelle de sa gloire. Et celui qui parvient au sommet oublie le sang pour ne penser qu’à sa victoire. (C’est ce qu’on appelle la psychopathie des sommets.)

Mais il faut convaincre le petit peuple.

Et c’est là que nous avons assisté, hier soir, en suivant la propagande des medias, à un spectacle insensé, un jeu d’équilibre inimaginable. Comment dire, d’un côté, que ce mec n’était pas un terroriste et, de l’autre, que sa chevauchée criminelle était quand même un attentat terroriste et qu’il fallait se prémunir contre les attentats terroristes des hommes en instance de divorce…

Un premier témoignage balayait d’un scud les déclarations de Hollande .

http://algeriepatriotique.com/fr/article/exclusif-–-l’auteur-du-carnage-de-nice-n’avait-aucun-lien-avec-la-nébuleuse-islamiste#.V4jSd2X9pKo.facebook

L’Algérie patriotique a appris de sources concordantes que l’auteur du carnage perpétré hier soir à Nice n’a aucun lien avec les réseaux terroristes. Nos sources indiquent qu’il s’agit d’une personne résidant au boulevard Henri Sappia, à Nice-Nord, un quartier communément appelé « Bateco ». Nos sources ajoutent que l’auteur du massacre n’était pas pratiquant. « Il ne faisait même pas carême et il passait son temps à faire de la musculation », révèlent nos sources qui parlent d’un personnage « psychologiquement instable » et dont l’épouse « s’apprêtait à le quitter », d’où son état de démence.

Plus encore. Le très embedded « Express », qui n’est pas à proprement parler un journal complotiste, se faisait l’écho du témoignage suivant qui serait même repris sur i télé !!!

http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/nice-le-tueur-un-homme-decrit-par-ses-voisins-comme-taciturne-et-violent_1812906.html

Bref , le mec est un dingue.

« Un habitant de son ancienne barre d’immeuble « Le Bretagne », où le tueur vivait au 12e étage avec son épouse mais en était parti depuis environ 18 mois, dresse pour sa part un profil d’homme déséquilibré. « Je ne crois pas du tout à un problème de radicalisation, je pense plutôt que ça relève de la psychiatrie », a-t-il commenté.

« Il faisait des crises. Quand il s’est séparé de sa femme il a déféqué partout, trucidé le nounours de sa fille à coup de poignard et lacéré les matelas », détaille-t-il. « Son épouse avait demandé le divorce suite à une altercation violente », raconte-t-il.

« Un jour, il était venu chercher les voisins pour qu’on constate qu’elle n’avait pas fait la vaisselle », se souvient-il à propos de cet homme « fermé » qui ne décrochait pas un mot dans l’ascenseur.

(Un homme qui se plaint de ce que sa femme ne fait pas la vaisselle est-il un terroriste ? Qu’en pensent les féministes ??)

Une conclusion suit, assez gênante :

« Le président français s’est empressé de qualifier le carnage qui a eu lieu sur la Promenade des Anglais, à Nice, d’acte « terroriste ». « Le caractère terroriste de cet acte ne peut être nié », a, en effet, déclaré François Hollande qui a ajouté que « c’est toute la France qui est sous la menace terroriste ». Toute la classe politique française et tous les médias ont évoqué un acte terroriste sans même attendre que les conclusions de l’enquête qui a suivi ce carnage qui a fait 84 morts soient connues. »

L’enquête se poursuit et on apprend que cet homme a tout de même un casier chargé. François Molins, procureur de Paris, déclare : « « En revanche, il a été condamné le 24 mars dernier à six mois de prison avec sursis pour des faits de violence volontaire avec arme, commis en janvier 2016 »,

M. Molins a l’honnêteté d’ajouter : «  Précisons qu’il s’agit d’une engueulade avec un autre conducteur lors d’un accrochage et l’envoi d’une cagette à la tête… !!! »

Bien.

Il faut donc poser la conclusion qui s’impose.

Nous sommes dirigés par des baudruches gonflées par des puissances étrangères qui veulent se mettre toutes les richesses du monde dans leur poche. Et, nous, les petits Français, avec nos richesses et nos lois sociales, nous faisons partie des Indiens à scalper.

Pourquoi cet homme a-t-il pensé à ce scénario effroyable ? Nous vivons dans un monde d’une violence hystérique. Violence des médias, des films, des jeux, des images, du quotidien. Le chaos et la peur sont des stratégies pour diriger les foules.

Et à voir la clique au pouvoir qui se roule dans la folie de l’un pour détruire la raison des autres on ne peut que sentir qu’on a atteint un point de non-retour.

Hollande est mort lui aussi, et tous ceux qui tirent ses ficelles, sous les roues de ce camion. Les médias se rebifferaient-ils ? La pression des réseaux sociaux les oblige-t-elle à être plus circonspects ?

Bon. J’attends demain et la lecture de l’ordinateur de l’assassin.

Faisons confiance à la police pour trouver une visite sur un site islamiste qui conseille les balades en camion…

Tiens…Dernière nouvelle…Coup d’État en Turquie ?

L’actualité va vite en ce moment.

Comment ne pas devenir fou ?

Mille pensées d’amour aux anges de la baie des anges !

=*=

J’ai déjà dit ma peine, toute ma peine dans ce billet = Malgré la peine et les larmes ;

Mais le pouvoir en place essaie de « profiter » de cette horreur absolue et en tirer avantage, c’est cela qu’il faut dénoncer et démontrer et relayer car tous les politiques se servent de ces 84 morts et 303  blessés pour instaurer un état d’urgence permanent contre nous le peuple !

Les morts sont réels et aussi horrible que ce soit lisez comment ces hommes utilisent vos morts, vos larmes, votre peine absolue ;

Attentat de Nice : «Le contexte était plus propice à une remise en question du gouvernement»

INTERVIEW Contrairement à janvier ou novembre 2015, l’union nationale aura rapidement volé en éclats après la tuerie de Nice. Le politologue Jean-Daniel Levy explique pourquoi…

Propos recueillis par Fabrice Pouliquen | Le 16 juillet 2016

« Des carences gravissimes de l’État dans sa mission première : la protection de nos compatriotes. » La salve est signée Marine Le Pen, présidente du Front National, lors d’une conférence de presse ce samedi, au siège du parti d’extrême droite à Nanterre. C’est la dernière critique en date adressée à François Hollande et à son gouvernement après l’attentat de Nice perpétré jeudi soir sur la promenade des Anglais. Celles-ci se sont multipliées dans les rangs de l’opposition quelques heures seulement après le carnage. Les Républicains Alain Juppé, Georges Fenech, Henri Guaino ou Christian Estrosi en tête.

Jean-Daniel Levy, directeur du département « Politique & Opinion » d’Harris Interactive, revient pour 20 Minutes sur cette onde de choc politique.

Comment expliquer que l’union nationale n’ait duré pas plus d’une minute cette fois-ci ?

On franchit peu à peu des étapes. En janvier 2015, les attaques contre Charlie Hebdo et l’Hyper Cacher avaient été des moments de stupeur et de sidération. En novembre, lors de l’attentat du Bataclan, on s’attendait cette fois-ci à une attaque terroriste, mais il y avait encore assez peu d’interrogations sur la responsabilité de l’Etat. La tuerie de Nice s’inscrit dans un autre contexte. Quelques jours auparavant, plusieurs membres d’une commission d’une commission d’enquête parlementaire sur les attentats de 2015 avaient pris la parole pour signaler des points que le gouvernement devait améliorer dans la sécurité du pays. Cet attentat arrive à un moment où émerge le sentiment que la sécurité est moins bien tenue.

L’imminence aussi de la présidentielle 2017 a-t-elle joué aussi ? L’opposition a-t-elle vu dans cet attentat l’opportunité d’un coup politique ?

Nous sommes en effet dans un moment de précampagne présidentielle. Dans ce contexte, l’union nationale ne pouvait pas complètement perdurer. Il est à noter d’ailleurs qu’Alain Juppé [candidat déclaré à la primaire à droite] est dans les premiers à avoir émis des critiques. On ne s’attendait pas forcément à ce que ce soit lui.

Les cotes de popularité de François Hollande et de Manuel Valls étaient en hausse après les attentats de novembre 2015… En sera-t-il de même après celui de Nice ?

Déjà en novembre, les cotes de confiance des deux hommes politiques avaient monté moins nettement qu’après janvier 2015. Et en janvier 2015 d’ailleurs, ce n’est pas tant l’attentat qui avait fait grimper les cotes de popularité, mais toute la mobilisation derrière. Notamment celle du 11 janvier. Après ce nouvel attentat, il est difficile d’anticiper les évolutions de l’opinion. Cela dépendra notamment de ce que révélera l’enquête. S’agira-t-il d’un attentat islamiste ou la tuerie d’un déséquilibré ? Mettra-t-elle au jour des défaillances fortes de la part de l’État en matière de sécurité ?

La lutte contre le terrorisme sera-t-elle à coup sûr la thématique dominante de la présidentielle de 2017, comme le chômage ou la lutte contre la délinquance ont pu l’être par le passé ?

Mardi dernier, avant l’attaque de Nice, Harris Interactive a publié un sondage pour LCP sur ce qu’attendent les Français de l’allocution de François Hollande lors du 14 juillet. La thématique de la sécurité venait avant le chômage et la croissance économique. En janvier dernier, le chômage était devant. La lutte contre le terrorisme sera donc très probablement une thématique importante de la prochaine présidentielle. Mais on ne peut pas exclure qu’il y aura un grand débat sur l’Europe en parallèle. Nous sommes encore assez loin de cette présidentielle. Et sur l’antiterrorisme, est-ce qu’il y aura à des approches radicalement différentes de la part des candidats ? Aujourd’hui, ce n’est pas tout à fait le cas. On est davantage dans la nuance que dans des appréciations radicalement différentes.

=*=

Pour info M. ESTROSI avait refusé la construction d’une mosquée à Nice et le Conseil d’État lui a donné tort ; Ici

Ce soir Cazeneuve demande à tous ceux qui le veulent d’intégrer les réserves opérationnelles ; Ici.

En fait il demande à tous les « français patriotes qui le souhaitent » !

Je n’invente rien c’est là !

Voilà à quoi servent ces vies massacrées…

A nous culpabiliser, nous, afin que nous portions, de nous-mêmes, de nouvelles chaines alors qu’il nous suffit de dire, NON ! STOP ! Et ¡YA BASTA!

J’ai bien plus peur de ce qu’ils cherchent à nous imposer, tous ;

Que de ce qu’il pourrait m’arriver demain…

JBL1960