3 Harpies en Exceptionnalistan !

Killary au-permanent-sourire-narquois d’Attila de basse-cour II

Flournoy en-attente-du Pentagone, et

L’Impératrice honoraire du Kaganat de Nulandistan qui parle le « F***K the UE » dans le texte…

L’excellent Le Saker Francophone retranscrit le toujours déjanté mais lucide Pepe Escobar ;

Les trois harpies sont de retour !

Par Pepe Escobar – Le 3 juillet 2016 – Source Russia Insider

C’était l’époque où la Libye – «Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort» – a  offert au monde un spectacle impérialiste humanitaire sanguinolent mettant en vedette trois Harpies américaines : Hillary Clinton, Samantha Power and Susan Rice, en fait quatre si l’on inclut l’âme damnée et mentor d’Hillary, Madeleine Albright.

 

Les cyniques pop n’ont pas pu résister, à ce moment là, à la tentation de caricaturer ces amazones-en-devenir de Brunhilde et les Valkyries. Ou bien, pour le moins, de qualifier Hillary-au-permanent-sourire-narquois d’Attila de basse-cour.

Tuons donc le suspense. Il y aura, de façon prévisible, une suite. Et celle-ci vient même sous la forme d’un aperçu un peu intello, intitulé Étendre le pouvoir américain, publié par le think tank Centre pour une nouvelle sécurité américaine (CNAS) . Il se trouve que le CNAS a été co-fondé – et dirigé – par l’ancienne sous-secrétaire à la Défense Michele Flournoy, qui a servi dans l’administration Obama sous Leon Panetta.

Également prévisible, le document combatif du CNAS papier se lit comme une sorte de grand PNAC (Projet pour un nouveau siècle américain) remixé – incluant même certains de ces vieux visages néocons et néolibérauxcons : Elliot Abrams, Robert Zoellick, Martin Indyk, Dennis Ross, et bien sûr Flournoy elle-même, que le consensus washingtonien identifie déjà comme la prochaine cheffe du Pentagone sous la présidence Clinton.

Dans ce texte, on retrouve les règles de l’Exceptionalistan sous toutes ses formes – de la liste juteuse des entreprises donatrices travaillant pour la défense, jusqu’à l’accent mis sur l’OTAN, sur le commerce via le Traité de partenariat trans-pacifique (TPP) et le Traité de partenariat pour le commerce et l’investissement transatlantique (TTIP). Cependant, après le Brexit, la mise en œuvre de ce dernier sera un défi de taille – et c’est un puissant euphémisme.

Flournoy, en-attente-du-Pentagone, a récemment été citée comme étant prête à envoyer «plus de troupes américaines dans le combat contre ISIS et le régime Assad que ce que l’administration Obama avait engagé».

Eh bien pas tout à fait. En fait, elle a répondu au document du CNAS, en faisant valoir qu’elle est en faveur de «l’augmentation du soutien militaire des États-Unis à des groupes d’opposition syriens modérés combattant ISIS et le régime Assad, comme le Front Sud, ne demandant pas aux troupes américaines de combattre à leur place».

Elle a également fait valoir que les États-Unis devraient «dans certaines circonstances, envisager d’utiliser la coercition militaire limitée – principalement des frappes à distance de sécurité – en représailles contre des cibles militaires syriennes». Ainsi, elle ajoute : «Je ne préconise pas d’envoyer les troupes américaines de combat sur le terrain pour prendre des territoires aux forces d’Assad ou évincer Assad du pouvoir.»

OK. Donc pas de changement de régime. Juste la coercition militaire limitée. Et ne pas oublier la création d’une zone de non-bombardement, dans le style : «Si vous bombardez les gens que nous soutenons, nous allons riposter en utilisant des missiles à distance pour détruire les forces se battant pour les Russes par procuration, qui sont, dans ce cas, des combattants de l’armée syrienne.» Comme si l’armée arabe syrienne (ASA) – et la force aérienne russe – étaient tout simplement assises là à jouer aux cartes en attendant les bombes américaines.

Vous vous souvenez certainement tous que cela est étonnamment similaire à la politique de Hillary Clinton en Syrie – qui, sémantiquement, équivalait à une zone d’exclusion aérienne. Dans le contexte du théâtre syrien de guerre, no-fly zone signifie en fait un changement de régime. Nul doute que Hillary Clinton a été une lectrice assidue du livre de George Orwell La politique et la langue anglaise.

Qu’ils aillent tous au diable…

Donc, si Flournoy est notre Harpie numéro Deux dans la nouvelle série de la guerre en Syrie remixée, elle est évidemment en phase avec la Harpie numéro Un Hillary. Le CV de la Harpie Hillary, même partiellement résumé, est bien connu de tous : favorable au bombardement et à la destruction de l’Irak ; supportrice de tout ce qui concerne GWOT – Grande guerre contre la terreur ; supportrice également de la nouvelle flambée afghane ; de la zone d’exclusion aérienne en Syrie, voir plus, comme moyen de parvenir à un changement de régime ; enragée pour le confinement de l’Iran, même après l’accord nucléaire signé à Vienne l’an dernier ; habillant Poutine en nouvel Hitler ; et le spectacle continue.

Tout cela, bien sûr, confortablement encadré en toute sécurité par toutes les nations douteuses – surtout le gang des pétrodollars – et les entreprises qui ont donné une fortune à la Fondation Clinton comme prélude à une saine et robuste augmentation des contrats d’armement alors qu’elle était Madame la Secrétaire d’État.

Nous avons donc les Harpies Un et Deux voyant la plus grande part du monde comme une menace – le Pentagone en identifie cinq, la Russie, la Chine, la Corée du Nord, l’Iran et… le terrorisme, dans cet ordre de priorité, les Harpies peuvent envisager des extensions. Elles identifient une série d’intérêts américains fondamentaux contestés en permanence par ces menaces. Elles sont supportrices enthousiastes de l’impérialisme humanitaire et/ou carrément du changement de régime. Et elles veulent renvoyer à l’âge de pierre les rivaux stratégiques : la Chine et la Russie.

Pas étonnant que le super néocon Robert Kagan aime ce spectacle de vengeance, en compagnie d’une vaste galaxie de néocons/néolibérauxcons pullulant à Washington. En effet, de la Libye jusqu’à la Syrie, en passant par l’aide à la Maison des Séoud dans sa destruction du Yémen, qu’est-ce-qu’on pourrait ne pas aimer ?

Et cela nous amène à la Harpie numéro Trois, celle qui a effectivement travaillé pour la Harpie numéro Un au Département d’État, et qui a prononcé les mots les plus terrifiants de la langue anglaise en immortalisant «F ** k the UE» avant même le Brexit, j’ai nommé la vigoureuse néocon Victoria Nuland. Celle-ci, au cas où la Harpie numéro Un emménagerait au 1600 Pennsylvania Avenue, sera propulsée Secrétaire d’État. Elle devrait aller en justice pour tirer les redevances de ses prémonitions du Brexit, mais en dollars US, pas en livres sterling déprimées.

L’impératrice honoraire du Kaganat de Nulandistan [Victoria Nuland est l’épouse du néocon antédiluvien Robert Kagan, NdT], comme on le sait, a bénéficié d’un pantouflage assez brillant : d’abord conseillère en politique étrangère pour le vice-président Dick Cheney, elle s’est ensuite garée dans Obamaland grâce à la protection de son patron à Brookings, Strobe Talbott, pour se retrouver porte-parole de la Harpie numéro Un au Département d’État, elle est actuellement secrétaire d’État adjointe pour l’Europe, en charge de diaboliser tout ce qui ressemble, de près ou de loin, à du russe. Reconnaissons-le : mettez ces trois Harpies sur le ring et elles enverraient voltiger les champions de la Fédération Mondiale de Catch comme dans un jeu vidéo.

Et ces 51 bellicistes adorent

Sur Orlando, Hillary Clinton a tenu à souligner que «ceci est la plus importante fusillade de masse dans l’histoire des États-Unis et nous rappelle une fois de plus que les armes de guerre n’ont pas leur place dans nos rues». Bien sûr, il n’y a pas de problème si ces armes de guerre, utilisées ou conseillées par le personnel américain, tuent des civils innocents dans la région que le Pentagone appelle MENA – Moyen-Orient, Afrique du Nord.

Il n’y a guère de doute que les trois Harpies remixées – Hillary, Flournoy et Nuland – auront leur guerre contre la Syrie, quelle que soit la sémantique orwellienne employée. Après tout, les 51 diplomates US bellicistes ont déjà approuvé. Et il y a longtemps, WikiLeaks a révélé que la Harpie numéro Un avait déjà reconnu que «la meilleure façon d’aider Israël face à la capacité nucléaire croissante de l’Iran est d’aider le peuple syrien à renverser le régime de Bachar el-Assad». La realpolitik peut bien avoir prouvé que l’Iran n’a effectivement aucune capacité nucléaire, et alors ? Le changement de régime reste bien vivant et cogne.

D’autres, comme le Docteur Folamour, pardon, le général Philip Breedlove, ancien commandant suprême de l’OTAN, sont aussi à la recherche d’un job à la Défense dans une hypothétique administration Clinton. Mais il n’est pas à la hauteur de l’équipe de rêve des Trois Harpies. C’est tellement plus confortable, et agréable pour la famille, que l’État profond puisse déployer son scénario de domination tous azimuts – la doctrine Enduring Freedom éternelle – quand le rôle est joué par un casting de stars entièrement féminin. Elles sont venues, elles ont vu, elles vont bombarder.

Article Original paru dans Counterpunch

~~~~

Cela étoffe bien le dossier de la Killary en levant le voile sur ces copines de bureau ovale…

Et je redis, ici, une fois encore qu’il nous appartient à nous tous, à nous seuls, de ne pas attendre de voir la couleur des missiles intercontinentaux passant au-dessus de nos têtes pour penser ;

Bon sang on est cuit !

Parce que oui, à ce moment là, on sera tous cuits [NdJBL : dans ce billet, j’ai remis la vidéo de la Madeleine Albright disant que « tuer 500 000 enfants irakiens est un prix qui en valait la peine ». Donc ça urge, l’apocalypse aura bien lieu n’en doutons pas avec les 3 Harpies nommées plus haut]…

Surtout qu’aujourd’hui on apprend que la Killary peut enfourcher son balai, le FBI lui fichera la paix, alors qu’on aimerait juste qu’elle fasse de même, concernant la fameuse affaire « emailgate » qui fait pschitt donc grâce aux coups d’épingle opportunément données dans le cul de quelques uns, quand ce ne fut pas directement dans la tête ; Oups

~~~~

Curieusement, Paul Craig Roberts le même jour poussait un coup de gueule concernant :

L’Amérique détruite

Paul Craig Roberts | 3 juillet 2016 | url de l’article original :http://www.paulcraigroberts.org/2016/07/03/america-destroyed-paul-craig-roberts/

Que nous a traduit Résistance71 et publié sur son blog ;

Lorsque j’étais jeune, les États-Unis existaient toujours. Même le verbiage creux du 4 juillet ne peut cacher le fait si évident.

Les jeunes ne savent pas qu’ils ont perdu leur pays, parce qu’ils sont nés dans une période où celui-ci était déjà perdu. Pour eux, c’est la normalité.

De plus, les jeunes sont bien trop occupés à se texter les uns les autres et à se décrire eux-mêmes, souvent de manière intime, sur les médias sociaux pour être au courant de ce qui les attend, tellement perdus dans leur insouciance qu’ils sont…

Quand j’étais jeune, la police était l’amie du public. On pouvait compter sur elle pour nous aider, et non pas abuser de nous. Les arrestations abusives étaient rares, les abus physiques des citoyens encore plus rares. Aujourd’hui c’est de la pure routine.

Au cours des années écoulées, j’ai écrit au sujet de la transformation de la police de protectrice en matraqueuse du public.

Durant toutes ces années, j’ai reçu bon nombre de lettres d’anciens policiers qui me disent qu’ils ont abandonné leur profession par dégoût total de la corruption interne et de la brutalité sans borne jamais punie, ou aussi en résultat du fait qu’ils avaient peur d’être forcé(e)s de participer à la corruption ou à en devenir une victime.

De manière générale, les départements de police ne sont pas tenus pour responsables parce que les maires, les commissaires de districts et les représentants de l’état, tout comme les membres du congrès des États-Unis peuvent être arrêtés sur de fausses accusations et diabolisés par la pressetituée comme “criminels”. Quel journaliste de police connaissez-vous qui ne soit pas du côté de la police, source de ses infos et de ses histoires ? Les membres de la pressetituée participent activement aux piégeages.

Les Êtats-Unis sont un pays perdus. La corruption totale qui règne dans toute institution publique et privée est complète. Il ne reste absolument rien d’autre que la tyrannie totale et les mensonges, les mensonges sans fin.

Ci-dessous je reproduit un extrait d’une lettre qu’un ancien policier m’a envoyée, le genre de policier dont nous avons tant besoin:

“Cher Dr Roberts, j’ai été dans la police, alors que je lisais l’article (http://www.paulcraigroberts.org/2016/07/03/this-is-how-they-protect-us/) au sujet de la TSA et de l’abus par ses employés d’une jeune femme handicapée et de sa mère, la laideur de cette incident m’a décidé à vous écrire. Je suis devenu policier dans une grande ville deux jours avant mon 21ème anniversaire. J’ai démissionné après 14 ans de service alors que j’étais devenu complètement dégoûté de la profession.

“Je me souviens d’un vieux sergent qui a déclaré en apprenant que je démissionnais: ‘ne voient-ils pas ce qui se passe ? Tous nos meilleurs jeunes partent.’, je pense que j’étais donc loin d’être le seul.”

“Ces employés à la sécurité de la TSA ne sont pas justes brutaux et insensibles ; ils sont aussi complètement stupides. C’est ce que les dirigeants voulaient. Ils ne voulaient pas de gens qui peuvent réfléchir. Ils voulaient et veulent des gens qui suivent les ordres c’est tout, et bien ils ont ce qu’ils cherchaient.”

~~~~

Alors Paul Craig Roberts avait déjà décrit au scalpel la situation d’une Amérique totalitaire le 30 janvier 2015 qu’avait déjà traduit R71 et que j’avais également relayé ici = État d’urgence ; Mode d’emploi !

Et pour appuyer mon propos d’une dérive similaire dans notre pays, la France, grâce au Maréchal Hollandouille et son état d’urgence toujours en place pour cause d’Eurofoot et de Tour de France jusqu’au 26 juillet donc… Et ensuite : Bah t’inquiètes y vont trouver…

Et aujourd’hui, on apprend que la 600ème personne en 2016 s’est fait dessouder par un policier lors d’un banal contrôle routier…

Et si c’est cette Amérique que vous avez perdue ;

Bah tant pis ;

On va pas pleurer, non, désolée…

Parce que l’Exceptionnalistan s’est construit sur ce précepte là :

« Tuer l’indien pour sauver l’Homme ! »

Et sur aucun autre…

Et parce qu’il fut simplement implicitement compris qu’aucune personne indigène traditionnelle ou nation ne devaient être autorisées à survivre en dehors de la chrétienté et de sa nation « blanche ».

Et parce que toutes les approches partagèrent le même narratif trompeur qui dépeignait le génocide comme une quête sacrée et un acte de charité profonde envers des êtres inférieurs.

Toutes les preuves sont et ici ;

Si nous ne pouvons remonter le temps pour corriger certaines monstruosités passées ;

Nous pouvons construire l’avenir, en lien avec les Natifs et Peuples premiers de la Terre, et une société la plus égalitaire possible et je sais que certains toussent déjà rien que d’y penser !

Concentrons-nous sur l’essentiel : Débroussailler le chemin pour l’établissement de la nouvelle Société des sociétés organiques.
Et comme vient de me le souffler R71 ne perdons pas de temps avec toutes ces fadaises, et je reste polie ;
Créer une société parallèle coopérative et autonome commence par là : se foutre de la merdasse oligarchique, laissons les mariner dans leur jus et organisons ensemble la société qui rendra toute cette fange obsolète et incapable de mordre…
Nous avons toutes les preuves que les zélites mondiales nous veulent rampantes, soumises et silencieuses.
Aussi soyons tout le contraire « Éveillés » « Concentrés » et « déterminés« …
De l’indivisible JBL1960

 

 

 

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s