Bilderberger 2016

Ne demandez pas à Jean-François Kahn !

Bilderberg y connait pas !

Y sait que ça existe, il en a entendu parler !

Mais y sait pas ce que c’est que ce truc…

Pourtant en 1977 Mourousi sur TF1 et Bromberger savaient parfaitement ce que c’était que le Bilderberg ; eux !

Mise à Jour du 14 septembre 2018

You Tube ayant passé son robot nettoyeur, je vous mets la vidéo DailyMotion !

 

Bon alors, je sais que je vais encore passer pour une vilaine Conspi et que ça va pas plaire à Najat, pour le moins ;

Mais vous trouverez ci-dessous, une liste partielle des participants au Bilderberg qui se tiendra cette année du 10 au 12 juin 2016 à Dresde en Allemagne.

Source ; Résistance71 – Url vers l’article original ; https://resistance71.wordpress.com/2016/06/07/bilderberg-2016-la-liste-des-francais-participants-et-des-politiciens-en-activites-traitres-a-leurs-nations/

Participants français au Bilderberg 2016, Dresde 10-12 juin 2016 :

• Henri de Castries, Chairman Bilderberg Group, PDG groupe AXA
• Patricia Barbizet, PDG Artémis
• Nicolas Baverez, associé, Gibson, Dunn & Crutcher
• Olivier Blanchard, du Peterson Institute
• Emmanuelle Charpentier, Directrice Max Planck Institute for Infection Biology
• Laurent Fabius, président du Conseil Constitutionnel
• Etienne Gernell, directeur d’édition, Le Point
• Edouard Philippe, Maire du Havre (LR)
• Christine Lagarde, directrice du FMI

Politiciens, politiciennes, élu(e)s des peuples ou ministres en fonction :

• Ahmed Aboutelab, maire de la ville de Rotterdam, Hollande
• Thomas Arenkiel, secrétaire permanent au ministère de la défense du Danemark
• Magdalena Andersson, ministre des finances de la Suède
• José Manuel Barroso, ex-président de la Commission Européenne
• Borge Brende, ministre des Affaires Etrangères de la Norvège
• Sharon Dijksma, ministre environnement de la Hollande
• Kristalina Georgieva, Vice-présidente de la Commission Européenne
• Helen Goodman, députée travailliste, Grande-Bretagne
• Sylvie Gaulard, députée européenne
• Lindsey Graham, sénateur, USA
• Ursula von der Leyen, ministre de la défense de l’Allemagne
• Thomas de Maizière, ministre de l’intérieur de l’Allemagne
• Charles Michel, premier ministre de la Belgique
• Bill Morneau, ministre des finances du Canada
• Michael Nooman, ministre des finances de l’Irlande
• Kajsa Ollengren, adjointe au maire d’Amsterdam, Hollande
• Soren Pind, ministre de la justice du Danemark
• Mook Ruette, premier ministre de la Hollande
• Wolfgang Schäuble, ministre des finances de l’Allemagne
• Mehmet Simsek, adjoint du premier ministre de la Turquie
• Stanislas Tillich, ministre-président de la Saxe

=*=

Ben voyons ! Et pendant ce temps-là notre Président Poire se fout de la notre, de poire ;

http://www.20minutes.fr/politique/1860615-20160607-greve-quand-francois-hollande-ironise-tourmentes-inquiets

LOI TRAVAIL « Nous sommes dans une période où on parle beaucoup » du dialogue social, mais « on le fait insuffisamment vivre », a déploré le président…

Ben nous, c’est ta présidence que l’on déplore et c’est pour cela que l’on s’échine à proposer des solutions pour passer à autre chose que ta loi Travail, car on a bien compris qu’on avait pas besoin de vous et en nous choisissant ; Nous !

Et dans le même temps, on peut lire ceci sur Wikistrike ;

Des experts du FMI remettent en question les effets bénéfiques de la doctrine néolibérale

Le Fonds monétaire international (FMI), temple de l’orthodoxie néolibérale, vient de procéder à une profonde remise en question de l’efficacité de certains dogmes néolibéraux.

Trois économistes  du département recherche de l’institution – Jonathan Ostry, Prakash Loungani et Davide Furceri- ont reconnu, dans un article publié fin mai, que le néolibéralisme et les politiques de dérégulation creusent les inégalités, tout en notant que leurs bienfaits ont été exagérés.

«Les bénéfices de certaines des mesures qui constituent une partie importante de l’agenda néolibéral semblent avoir été quelque peu exagérés», ont-ils écrit dans cet article intitulé «Le néolibéralisme est-il survendu?».

Les experts du FMI ont notamment battu en brèche deux piliers de la doctrine néolibérale qui figurent souvent dans la boite à outils traditionnelle des institutions de Bretton Woods: la libre circulation des capitaux et les politiques d’austérité budgétaire.

D’après leur évaluation, l’ouverture des marchés de capitaux permet un afflux de liquidités utiles à court terme, mais rend les Etats qui la pratiquent très dépendants des investisseurs étrangers. Et dès que ceux-ci décident de se retirer, le pays qui les a accueillis plonge souvent en récession ou bien se trouve secoué par une grave crise financière.

En ce qui concerne l’austérité, les experts du FMI soulignent que son coût – hausse des impôts, coupes dans les dépenses publiques – peut parfois être «bien plus important» que ses bienfaits. En effet, la consolidation budgétaire recommandée à tout bout de champ par le FMI enclenche parfois un cercle vicieux de baisse de la demande, défiance des investisseurs, récession, et finalement augmentation de la charge de la dette…

Cette autocritique des politiques de dérégulation prônées depuis quarante ans a poussé la direction du FMI à tenter de  rectifier le tir. « Cet article a été interprété de manière totalement erronée », a déclaré le chef économiste du FMI, Maurice Obstfeld le 3 juin, ajoutant qu’il ne marquait « aucun changement majeur dans l’approche du Fonds ».

« Personne ne veut d’une austérité qui ne se justifie pas, les pays doivent simplement vivre avec leurs moyens sur le long terme, sans quoi ils seront confrontés à une forme de défaut sur leur dette, ce qui est traditionnellement très coûteux pour les citoyens, spécialement les plus pauvres », a  ajouté M. Obstfeld dans un entretien publié dans le magazine du Fonds.

Source ; http://www.agenceecofin.com/institutions-internationales/0606-38651-des-experts-du-fmi-remettent-en-question-les-effets-benefiques-de-la-doctrine-neoliberale

=*=

Alors on vous croit pas, nan…

Nous on a compris depuis fort longtemps que nous étions votre variable d’ajustement.

Et puis franchement Dame Lagarde, ancienne ministre sous Sarkozy, qui a pris la succession de DSK parce qu’il s’était fait pincer la quequette au Sofitel le 14 mai 2011, tiens y’a pas eu de commémoration dans les rangs du PS 5 ans après ?

Nan, on vous croit plus, on a trop de preuves de votre duplicité, de vos petites et grandes manœuvres pour nous broyer menu, menu.

Pour beaucoup, nous étions « Invisibles » grâce à vous nous sommes devenus « Indivisibles« 

On vous dit pas merci ;

On vous dit « Adieu« 

De l’Indivisible JBL1960