C’est CRIF-CRIF ; Non ?
Si !
Bon alors pour ceux qui croient encore en l’existence d’un bi-partisme ; Notez-bien ;
« ON A UNE GAUCHE QUI MÉRITE DES DROITES »
Greg Tabibian nous explique comment le Cukierman avance ses billes en imposant son propre tempo à Valls (mais pas seulement) qui est hors-sol ;
Et ce VLOG#41 est vraiment intéressant car il nous montre le Valls à l’époque où il était pro-palestinien, si, si, regardez-bien ;
Dans le journal Le Monde y zenfoncent le clou, Roger ! Tiens, lis ;
Le président du CRIF veut un « état d’urgence » sur Internet
Source ; Le Monde du 08/03/2016Url de l’article ; http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/03/08/le-president-du-crif-veut-un-etat-d-urgence-sur-internet_4878425_4408996.html« L’état d’urgence doit aussi s’appliquer sur Internet » : lors de son discours à l’occasion du traditionnel dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), auquel assistait le premier ministre Manuel Valls, Roger Cukierman, son président, a estimé que les mesures prises après les attentats de novembre devraient avoir leur pendant en ligne.Or, l’état d’urgence, adopté par les députés juste après les attentats et de nouveau prolongé pour trois mois le 9 février, comprend bien des mesures encadrant les contenus publiés sur Internet. Plus précisément, le texte prévoit la possibilité pour les forces de l’ordre de procéder au blocage administratif – c’est-à-dire sans décision d’un juge – de sites incitant à la commission d’actes de terrorisme ou en faisant l’apologie. Cette mesure, controversée et faisant en partie doublon avec d’autres textes de loi qui prévoyaient déjà cette possibilité de blocage, n’a, selon les informations du Monde, pas été utilisée.Pour M. Cukierman, des mesures nouvelles se justifient pour lutter contre la « hausse exponentielle » des contenus antisémites publiés sur Internet. Mais si l’année 2015 a été marquée par de très nombreux actes antisémites particulièrement graves, dont les attentats de janvier, aucune étude sérieuse ne chiffre l’évolution du nombre de contenus antisémites publiés, et ne conclut donc à une « hausse exponentielle » de ces derniers.Le rapport 2015 du Service de protection de la communauté juive (SPCJ), cofondé par le CRIF et qui liste chaque année l’ensemble des actes antisémites commis en France, reconnaît dans sa partie « méthodologie » que la tâche est techniquement impossible : » Le recensement comptabilise les actes antisémites ayant fait l’objet d’une plainte ou d’une main courante auprès des services de police et transmise au SPCJ. Il est enrichi et recoupé par les signalements émanant des différents services de police sur le territoire français et centralisés au ministère de l’intérieur. […] Par ailleurs, les contenus antisémites diffusés sur Internet ne sont pas recensés de façon systématique. «